www.softtime.org
О том, чем дышим и живем,
Кто мы такие, что нам важно,
С кем дружим и о чем поём, -
На этом сайте вам расскажем.
Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.Социальная инженерия и социальные хакеры . Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.PHP Security & Cracking Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.Головоломки на PHP для хакера. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
Студия SoftTime
Чтоб пить из полного стакана!
И чтобы только - за свершенья!
Чтобы мечты сбывались в планы,
а планы - только в достиженья!
Гостевая | Портфолио | Обратная связь SoftTime.ru SoftTime.org Web-сайты студии SoftTime.biz SoftTime.info
О Портале | Фотогалерея | Музыка, стихи, проза | Блог М.В.Кузнецова | СМИ о нас | Проекты | Психологический уголок | Записки биохимика | Форумы

Блог Максима Валерьевича Кузнецова

Как писать книги?

Опубликовано: 14.04.2009 00:40 (ссылка на сообщение)

Форумчанин спрашивает:
Как писать книги? Я, наконец, осознал, что у вас здесь кладезь не столько знаний по программированию, но и по писательским технологиям. Потому что, кажется, вы писатели не менее успешные, чем программисты.

Хочу вас попросить поделиться накопрленным опытом.
Нет смыла говорить про Пегасов и Муз - это слишком индивидуально и словами не передашь.

Как говорится - "спрашивали? Отвечаем".

И.В.Симдянов:
- Собственно книгу без реальной работы написать невозможно, если вы не создаете сайты, не обучаете людей, не тратите 80% своего времени на кодирование - сказать что-то интересное в программировании сложно. Нас просто натаскивали на научную работу - выискивать новое, обязательно публиковать и публиковать сразу (а то японцы тоже самое откроют или просто забудешь какие-то важные моменты).

Чтобы писать книги, нужно, конечно, много читать. И писать. Тренироватья писать можно даже на форуме, но писать нужно осмысленные сообщения. Создавая книгу следует организовывать её так, чтобы вам самим ей было пользоваться удобнее, чем чужими книгами. Т.е. если вы любите читать 600-1000 страничные книги, а создаете 200-страничную книгу, скорее всего, выйдет плохо. Если вместо того, чтобы обратиться к своей книге, вы предпочтете другую книгу - это тоже плохо. Т.е. если вы создаете книгу в первую очередь для себя, то обязательно найдутся читатели, которым она тоже пригодится.

Если образ будущей книги очень туманный, лучше ничего не писать. Писать лучше по четкому образу, причем книгу, которую бы вы сами купили, но которой в наличии нет. Сначала мы создаем план книги (план-проспект это у издательств называется), и на основании него затем и пишем. Безусловно, все предусмотреть заранее невозможно, поэтому допустим 10-20%-ный люфт.

...Вообще после нескольких лет писательства, достаточно сложно отвечать на вопрос "как писать книги". Особенно, когда это не самоцель, а инструмент. Например, самоучители работы на компьютере пишут люди сами недавно освоившие компьютер - пользователи с 20-летним стажем просто не могут написать хорошую книгу на эту тему, так как они уже не помнят с какими проблемами сталкиваются новички, потому что многие умения уходят на уровень рефлексов и описать их сложно. Идеально писать такие книги, материал которых вам самим интересен - если программирование для вас уже пару лет хуже горькой редьки, книга тоже будет горькой.

Главное: книгу не нужно вымучивать, она должна писаться легко и интересно.

- А с вашими рукописями работают редакторы или иные работники из издательства?

- Да, конечно, по тексту обязательно "проходится" редактор или корректор: опечатки исправляет, подправляет стилистику, если требуется... Мы стараемся терпимо относиться к правкам редакторов, если только они не искажают смысл предложения (впрочем последнее бывает крайне редко).

- Можно ли опубликовать книгу без издательства?

- Строго говоря, нет. Издательство так или иначе нужно. Другое дело, что вы можете сами взять на себя издательские функции, т.е. самим организовать издательство и издавать свои книги.

Вообще, существует два пути публикации книг:

(1) Вы сами издаете свою книгу, т.е. регистрируете издательство, арендуете типографию, договариваетесь с распространителями и т.д.;

(2) работаете с каким-либо из уже существующих издательств, передавая ему имущественные права на книгу. В этом случае все проблемы с изданием книги ложаться на плечи издательства, а вы получаете процент с продаж.

В первом случае львиная доля доходов достается вам, во втором - издательству. Однако нужно учитывать, что магазины покупают книги лишь у известных издательств или книги очень известных авторов. Если говорить о книгах по программированию, то разумеется менеджер, далекий от программирования, ориентируется строго на издательства, специализирующиеся в компьютерной литературе. А допустим в фантастике, где авторов печатают какие попало издательства, наоборот - на авторов.

- Вы говорите, что нужно писать свою книгу так, чтобы самому её было интересно прочитать. Но вы ведь вроде пишете о том, что уже знаете, зачем тогда читать собственную книгу? Читать надо чужие, где есть новая для вас информация. Или здесь речь идёт о том, что новой информации как бы уже нет, просто все компилируют уже известные мануалы каждый на свой лад, так вот надо компилировать под себя?

- Понимаете, какая штука... Во-первых, в книге мы можем описывать справочные вещи. Это не мануал, нет... Это те вещи, которые поняты, разобраны, продуманы и опробованы. Но с которыми в нынешней практике мы можем не сталкиваться. Но если вдруг придется, и если в этом случае мы будем на ту же тематику читать другую книгу, значит - мы свою плохо написали. Смысл прост. Допустим, я много лет назад классно программировал на каком-то языке и написал по нему, языку этому, книгу. Потом я много лет не программировал на этом языке. И вдруг - снова пришлось. И если я для восстановления утраченных навыков открою свою книгу (свои заметки, по сути!), а не другую, значит книга моя была хорошо написана.

А слово "компиляция" применительно к творчеству я в принципе не люблю. Книга - не компиляция чего-либо. Не мануал. В книге, если она хорошая, всегда есть момент творчества. Даже если книга техническая. Потому что в хорошей книге всегда есть Предвосхищение. Предугадывание. Того, с чем в жизни может столкнуться читатель.

Начать обсуждение

Ну-ка быстро соберусь и поеду в Беларусь!

Опубликовано: 15.12.2008 01:45 (ссылка на сообщение)

По ссылке - очень интересное интервью с Президентом Беларуси А.Г.Лукашенко.

http://president.gov.by/press61903.html

Прямо захотелось в Беларусь уехать на ПМЖ :)

По моим субъективным оценкам (личный опыт поездок по этой стране и рассказы близких друзей, которые там живут) - примерно так всё и есть.

Вызывает крайний интерес тот факт, что очень мало кто из ведущих Российских СМИ опубликовал это интервью.
..........................

Эта тема вызвала дискуссию на форуме, ниже - мои ответы на некоторые вопросы.

...Пишет посетитель, проживающий в Беларуси.
>походите вечерами почаще, и не толпой, а поодиночке... А ещё лучше -походите рядом с пивными местами, когда народ уже накачался.

Ну "накачанный" народ - он веде один и тот же. Я и в Париже видел распрекрасную драку в 11 часов вечера между "накачавшимися", и много где.

А разница все-таки большая. Мнение, конечно, только моё, и, естественно, субъективное. Я довольно часто был в Беларуси и бываю с регулярностью не меньше раза в год. Ходил ночью и без толпы во многих городах. Ни разу ничего не произошло. Единственный инцидент, спровоцированный нами самими, был в Бресте с местной милицией. Нам (оргранизованной подвипившей группе из троих человек) достаточно вежливо сделали замечание (по делу). Мы от сильно хорошего настроения сильно не согласились с замечанием. Нам его сделали еще раз еще более вежливо (без шуток - действительно все было вежливо, может, конечно, просто такой хороший патруль попался...). Тут у одного из нас в голове просветлело, он согласился с замечанием и, извинившись за всех, увел нас от греха подальше. В России милицию надо обходить еще большим радиусом, чем гопоту. И уж упаси бог с ней в чем-то даже вежливо не согласиться.

Санатории у вас по отзывам многих знакомых, гораздо лучше чем в России. Не тем, что цены дешевле - сервисом. В России в подавляющем большинстве случаев двухнедельное лечение в среднем санатории с очень средним сервисом и очень средней квалификацией медпресонала стоит примерно столько же, сколько двухнедельный вояж по небедным странам Европы с проживанием в очень приличных отелях.

Ситуация на дорогах лучше гораздо. И по уровню качества дорог и по поведению водителей. Я ездил по Беларуси совершенно спокойно также, как по Европе. В России я сажусь за руль в исключительно редких ситуациях. Потому что не получаю от вождения никакого удовольствия - ощущение, что вышел на тропу войны. Потому что бардак на дорогах просто неописуемый.

И то, что спецов не растеряли - это правда чистая: к примеру, поверхностную обработку дорог федеральных трасс по Нижегородской области за очень большие деньги делают беларусы.

По ситуации с врачами - точно так, как в интервью. Многие ваши прекрасные спецы от медицины - мои друзья. И получают достойно. Да, средний медперсонал и спецы средней квалификации - получают так себе. Но так в принципе и должно же быть.

А то, что организованную преступность гноят - это же очень много. Очень. Из-за одного этого бы перебрался.

Прекрасно понимая, что многое и у вас еще нужно делать... Видел и бедные обшарпанные вокзалы, да, и с людьми разговаривал просто на улицах... Но, что я могу сказать точно, - по сравнению с 90-ми положительная динамика очень приличная. Ну две разных страны просто.

Он же:
>А как вы думаете насчёт цен: если российская продукция в наших магазинах стоит дешевле, чем белорусская, и это несмотря на транспортные расходы, посредников и другие накрутки???

А может она просто качественнее? Более высокая стоимость цены совершенно не означает, что местный рынок зажимают. Тут факторов много может быть. К примеру, еще один: трансфер многих продуктов по ряду причин в Белурусь дешевле чем в российские регионы при одинаковой протяженности расстояния. И тут уж впору россиянам обижаться на "родных" производителей.

Причины этого, опять же, экономического казуса мне прекрасно понятны. Когда у вас некоторые российские продукты стоят дешевле чем в России. Чего говорить, если к примеру, та колбаса, которая производится в моем родном городе и доставляется в Москву, в магазинах нашего города стоит ДОРОЖЕ, чем в Москве!

>Согласитесь, что я, живя здесь, знаю, что говорю.

Не соглашусь. Не конкретно с вами, а вообще с тем положением, что кто-то, живя где-то знает это где-то очень хорошо. Это я вот к чему.

Моя дура-знакомая в Италии, которая туда уехала в 1998 году, живет там очень хреново. Живет. 10 лет. Хреново. Из чего совершенно не вытекает, что она знает, что говорит про ту страну, в которой она живет уже 10 лет. А говорит она, что в Италии полный швах и кризис. С её точки зрения - да. Точно так. Проблема в том, что она не способная особа по части реальной аналитики. Ну не может она посмотреть на реальность хотя бы слегка абстрагировавшись от себя. Посмотреть с другого ракурса. Посмотреть глазами других людей. ...А когда так не можешь, то получается местами даже очень нехорошо.

>Внешне - красиво, а изнутри...

А изнутри - всегда плохо. Тот же человек изнутри выглядит гораздо неприятнее, чем снаружи :)

Начать обсуждение

Психология экстремального поведения: зависимость от экстрима или "Как заново научиться бояться?"

Опубликовано: 08.10.2008 02:04 (ссылка на сообщение)

Один из наших форумчан написал некогда вот такой текст.

До сих пор помню первые свои ощущения, когда мне, пришлось прыгать с водопада на Чулышмане (Четров мост, Три Вовочки). Страх охватил всю душу, но потом самое интересное, - собираешься и просчитываешь все варианты. И вот ты собран весь. Пошли, вдруг среди порога, сквозь грохот водопада ты слышишь пение цикады, вдруг ветерок принес запах полевого цветка, а ты летишь в алкающую бездну... Наконец ты на берегу, и тут каждая клеточка твоего тела начинает кричать: - ТЫ ЖИВ. - Это кайф.

Потом были и другие реки, но этого организующего страха уже не было.

На Камчатке заигрался до того, что рыбачил с медведем на пару. Андреналин, черт бы его побрал. Головой понимаешь, что есть д.б. предел, но каждый год (по Гете) "... котомку за плечи, и странствуй"... . Все здорово, но идешь уже не за красотами, а за экстримом. Вот что плохо.

...По молодости лет мне приходилось не раз участвовать в спасработах, вытаскивать с гор и рек труппы. Никогда не забуду истерику матери погибшего парня, которя бросилась на меня с кулаками, что ее сын погиб, хотя нас подняли по факту трагедии. Это чувство вины долго мучило. Но человек привыкает ко всему, и к чужому горю. Когда стал замечать, что становлюсь глухим к чужой боли, ушел из КСС.

...Больше стали затягивать походы. Дома не все расказывал и тем более показывал свои материалы. Забавно, но и сам не люблю смотреть наши похождения. Понимаешь, что нет за этим нет цели и смысла.

Ведь там ты как арифмометр просчитываешь варианты, чем меньше риск тем тише "песня клеток - жив, кайф". Уже ведешь себя как робот и в итоге - пустота. Вот и хочу найти ту отправную точку - заново научиться бояться.

...Встречая разных экстремальщиков, и себя самого в числе прочих, пришел к выводу, что всех можно разделить, условно говоря, на две большие группы:

1. Те, кто стремяться к экстриму по причине "преодоления себя". Т.е. это те, кто таким способом преодолевает свою боязнь чего-то, преодолевает свои страхи.

2. Те, кто страдает этой именно зависимостью от риска. Когда хочется рисковать, когда без риска не можешь... Я бы не называл это зависимостью от андреналина, это не вполне верно, там не только он роль играет в том, что человеку хочется вновь и вновь испытывать либо "кайф преодоления" либо тот кайф, который вышепроцитированный автор очень четко описал: "и тут каждая клеточка твоего тела начинает кричать: - ТЫ ЖИВ. - Это кайф.".

Я скорее относился всегда ко второму типу, хотя местами проскакивало и первое.

У меня это ушло, просто ушло, с набором возраста. Здесь я говорю не в том плане "что стал старше и т.д." - нет, не про то. Просто, скажем, в 20 лет еще хотелось экстрима, а в 22 уже нет. Почему так? Наверное, появилась какая-то ответственность не только за себя. И, скорее всего, в моем случае большую роль сыграл уход моего старшего друга, наставника моего... После ухода которого, неоправданно раннего, в 49 лет, многое, что он хотел сдалать, было не сделано. Т.к. сделать это мог только он на тот момент. И я понял, что он не имею права практически добровольно сдаться на милость своим каким-то зависимостям и уйти, недоделав важных для себя вещей. Конечно, все под Богом ходим. И машины, и самолеты те же... Всё понятно. Не все от нас зависит. Но мы можем хотя бы не увеличивать вероятность... Ведь не только ради себя ж живем, ради своего экстрима. И другим, самым нашим близким, мы нужны. И дела, для нас важные, нужно делать...

Я и сейчас готов рисковать и могу рискнуть, и рискую, бывает. Но - не ради себя. В том плане, что не ради своего самоудовлетворения. Ради других - могу. Весь прошлый год рисковал. Вспомнил прошлое, называется :) Но там - было надо и по-другому было нельзя.

Обсуждение на форуме (2)

Обороты нужно снизить сумасбродке Кондолизе

Опубликовано: 25.09.2008 01:23 (ссылка на сообщение)

Речь госсекретаря США Кондолизы Райс 18 сентября в вашингтонском Фонде Маршалла изначально подавалась как программная.

...Но, конечно, мисс Райс никак не могла «проглотить» провал американского ставленника Саакашвили. И уж тут-то она не поскупилась на жесткие слова и даже оскорбления в адрес России. Вот примеры: "Политика Кремля становится все более авторитарной дома и все более агрессивной за рубежом... Мы видим параноидальный порыв, который и раньше проявлялся в российской истории... Мы уверены, что наши связи с соседями не будут подорваны несколькими стареющими бомбардировщиками, посещающими один из немногих латиноамериканских авторитарных режимов... Российские руководители не добьются своей основной цели по смещению грузинского правительства... Наша стратегическая задача - дать ясно понять российским лидерам, что их выбор ставит Россию на односторонний путь самоизоляции..."

Полный текст статьи - http://nnov.kp.ru/daily/24167/379532/

Горбачев, которому примерно в этот же момент Буш-старший вручал "Медаль Свободы" посоветовал кондолизе "быть спокойнее": "Я считаю, госсекретарю следует быть более осторожной и спокойной и осознавать ответственность за свои призывы к Западу объединиться против России", - приводит заявление Горбачева The Associated Press.

...Наш МИД отреагировал спокойно и чётко.

Начать обсуждение

Дискуссия с форумчанами про кризис

Опубликовано: 19.09.2008 05:32 (ссылка на сообщение)

Сейчас - это прдолжение 90-х, в более циничной форме.

Не нужно. В 90-х вообще не было денег. Вообще. В принципе. Задержки по з/п -до девяти месяцев. Зарплату выдавали кому-то шинами, кому-то еще чем, вот куда хочешь, туда их и пристраивай. Хоть жри.

Я ловил рыбу на реке, чтобы потом с коллегами ими поделиться. Потому что когда я с рыбой - на дежурстве был праздник: обачно жрали супы из кружки. А за то, что мы ловили рыбу, к нам подъезжали "законники" со ребяты. Им, оказывается, этот квадрат водной поверхности принадлежит. И если бы им с другой стороны не противостояли ребята, которым - после Афгана или Чечни или Карабаха или все месте взятое - было на все уже давно начхать (и не такое быдло видали), то ситуация была бы сильно летально не в пользу рыбаков.

Воды горячей у нас тогда в квартире не было с апреля по ноябрь. А я живу не в деревне. Хотя лучше бы я в 90-е жил в ней - хоть баньку протопишь. Сейчас все ж таки - отключают только на 3 недели. Мелочь, а приятно.

Да, сейчас время циничное. Но в 90-е оно было просто за гранью разума.

И, сейчас согласен, не везде рыбку поудишь - инспеция, понимашь ли, которая ее ловит и продает... Цинично. Но в 90-е просто стреляли. Сразу.

С 1999 года не было случаев, чтобы в нашем мирном городе средней полосы России в окна кидали гранаты. А мы потом, приехав, лицезрели кишки на люстре. И из калашей в полседьмого вечера с той поры не стреляли далеко не на самой окраине города: как завалили двух авторитетов видело человек пятьдесят в непосредственной близи. Сейчас все же такого нет. Мелочь - а приятно. Всего то из крупных разборок за год - сожгли джип месяц назад у одного несогласного с чьей-то позицией. Так заметьте, просто джип! Один! Без людей! Это же колоссальный прогресс по сравнению с 90-ми.

И по поводу бизнеса того же. Мне не нужно говорить, что такое сделать сейчас бизнес в России. Я это прекрасно знаю. Как знаю и про рейдерство, про ТольятиАзот, про аэропорт Домодедово и про мн. др. Но тем, кто не представляет, как он делался в 90-е есть еще прекрасная возможность это узнать: нужно срочно поехать в Дагестан или Ингушетию и попробовать там хотя бы зарегистрировать фирму. Хотя бы зарегистрировать...

>Дорогие страусы, выньте голову из песка (или где она у Вас)

Вы это мне пишите? Не нужно. Голова моя на том самом месте, где ей и предписано быть нормальной анатомией человека.

>Попробуйте начать какое-нибудь дело с нуля. Столкнетесь с такой махиной госмашины. Увы, выживут в этой стране лишь прохиндеи.

Неоднократно и не одно дело начинали. С нуля. С полного. И помогали многим. Поскольку голова была, там где ей и полагалось (см. чуть выше), а не в песке, то всё получалось чаще более, чем менее.

Почему стоимость жилья в России экономически необоснованная? В стране куча денег, которые надо куда-то вкладывать. Вот и вкладывали в недвижимость. Сейчас же рынок конкретно стоит.

Потому что в реальной экономике нет понятия "отката". А строительный бизнес - один из самых коррумпированных. Строят только свои да наши. По сей причине в этом бизнесе нет никакого рынка и нет никакой конкуренции. Поэтому и цены такие дикие.

> Да, про откаты всё верно.
Маркс недальновидный мущина был, не включил сей фактор в свою теорию :)

И.В.Симдянов:
Включил, только, он считал, что обдираемым (эксплуатируемым) это наконец надоест, и они начнут классовую войну - то бишь революцию. А теперь левые голову чешут: где, какие классы? Всё же деклассировалось. Дело в том, что Маркс теорию свою создавал 150 лет назад и только применительно к Англии, Франции и Германии, а все остальные должны были вслед за ними подтягиваться. Собственно революцию в Германии и ждали. В этом подходе смысл был, так как на мировую экономику того времени другие страны не сильно-то и влияли. Поэтому он азиатский и евроазиатский менталитет особо то и не рассматривал.

>Что "основным массам народа" мешает оторвать жопу от дивана и пойти зарабатывать? Те кто не хочет работать - сидят под забором, скулят и водку пьют. Кто покрепче молча зарабатывают деньги.

Верно очень. Потому что разгильдяйство народное задолбало не меньше, чем чиновничий беспредел. "Ах, как в Европе..." Блин, да мусорить хотя бы прекратите, чтоб как в Европе было. За рулем пристегивайтесь. Пить бросьте. ...А у нас у большинства одно детство в попе: "дай мне то, дай мне это". Да пойди и возьми. Заработай. А то приходит молодой "спец" - опыта ноль, знаний просто минус, но зарплата ему нужна как в Европе.

>Возникает вопрос: где же взять столько толковых дядей, готовых окунаться в дерьмо по самую маковку и обеспечивать своим сотрудникам доход достойный среднего класса?

У "дядей" нередко голова болит о другом: где взять толковых сотрудников, которым было бы не обидно платить зарплату, достойную среднего класса, и ради которых было был бы смысл погружаться в дерьмо своей драгоценной головушкой.

Начать обсуждение

[1-5]  ...   [296-300]  [301-305]  [306-310]  [311-315]  [316-319] 

Список всех тем