www.softtime.org
О том, чем дышим и живем,
Кто мы такие, что нам важно,
С кем дружим и о чем поём, -
На этом сайте вам расскажем.
Самоучитель PHP 5 (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.Головоломки на PHP для хакера. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
Студия SoftTime
Чтоб пить из полного стакана!
И чтобы только - за свершенья!
Чтобы мечты сбывались в планы,
а планы - только в достиженья!
Гостевая | Портфолио | Обратная связь SoftTime.ru SoftTime.org Web-сайты студии SoftTime.biz SoftTime.info
О Портале | Фотогалерея | Музыка, стихи, проза | Блог М.В.Кузнецова | СМИ о нас | Проекты | Психологический уголок | Записки биохимика | Форумы

Блог Максима Валерьевича Кузнецова

Олимпиада-убийца

Опубликовано: 18.02.2010 07:26 (ссылка на сообщение)

Хорошая статья Сергея Пономарева из КП.

http://www.kp.ru/daily/24441.5/607789/
……………..

Всемирный спортивный праздник превратился в монстра, требующего жертвоприношений.

Барон Пьер де Кубертен наверняка переворачивается в своем гробу в могиле близ швейцарского города Лозанна (как раз там расположена штаб-квартира Международного олимпийского комитета), хотя его сердце, захороненное отдельно в монументе возле руин древней Олимпии, и не выпрыгнет из груди.

Мог ли барон-энтузиаст представить, во что выродится его идея о возрождении античных Олимпийских игр?
Со времен первого конгресса МОК прошло почти 120 лет, но теперь известный девиз «Быстрее! Выше! Сильнее!» впору расширить и дополнить: «Быстрее куй деньги! Выше задирай цены! Сильнее раскручивай налогоплательщиков и спонсоров!». Другой олимпийский лозунг «О спорт, ты мир!» правильнее воспринимать так: «О спорт, ты большой мировой бизнес!», а успокоительную формулировку для спортсменов-неудачников «Главное – не победа, а участие» лучше сократить и занести в реестр главных викторий вовремя подсуетившихся финансово-промышленных воротил и денежных тузов: «Правильно, главное – участие!»…

Уже никто не спорит: олимпиады и то, что с ними связано (индустрия производства одежды и спортинвентаря, фармакология, телетрансляции, реклама всёго, что только подвернется – от пива до презервативов), превратились в гигантский восточный базар, на котором крутятся миллиарды, да что там - триллионы долларов и евро. И черт бы с ними – этими деньгами, когда бы бывший всемирный праздник спорта не стал напоминать этакий языческий молох, постоянно требующий жертвоприношений. Притом жертвоприношений людских.
Олимпиада людей убивает прямо и непосредственно (в лучшем случае – калечит). Погибший в Ванкувере грузинский саночник и получившая тяжелую травму японская сноубордистка (американская горнолыжница отделалась несколькими ушибами и синяками) – далеко не единственные жертвы. И последние ли? Игры только начались, и ох как не хочется быть мрачным пророком... Но почему насмерть разбился юный грузин и пострадала молодая японка? Навороченные трассы с минимумом безопасности – всё для скорости, зрелищности, яркой телевизионной картинки. Хоть умри, но спортивное шоу должно быть красивым!..

Олимпиада убивает людей спустя годы, потому что ради медалей с использованием дешевого золотого напыления и рекламных контрактов, атлеты и атлетки ломают себе руки и ноги, разбивают головы, глотают и колют всякую фармакологическую дрянь. Вы знаете хотя бы одного представителя «спорта высоких достижений» после сорока с нормальным здоровьем? Наверное, есть такие. Единицы. Однако узок круг этих людей, страшно одиноки они в команде спортивных инвалидов и страдальцев…
Олимпиада убивает деньги, которые могли бы пойти на куда более нужные цели. Причем убивает нагло и цинично. Огромные дорогостоящие олимпийские сооружения, которые потом некому использовать. Которые просто не нужны. Неужели хоть кто-то поверит, что с помощью санно-бобслейных трасс или гигантских трамплинов можно привлечь народ и сделать физкультуру и спорт массовыми? А тысячи самодовольных и лощеных чиновников в многочисленных национальных и международных комитетах и федерациях... Посмотреть на состав учатсников олимпиад – и выяснится, что количество прилипал, так называемых «официальных лиц», практически равняется числу самих спортсменов, а то и превышает его…

Наконец, Олимпиада убивает время — самое дорогое, что есть в жизни человека. Сотни миллионов человек по всей планете часами бессмысленно пялятся в экраны, поглощая неисчислимые объемы пива, чипсов и прочей мусорной еды (той самой, которая является неотъемлемым атрибутом олимпийской рекламы). Они, так называемые фанаты, от этого умней или здоровей станут? Нет, недаром таких людей еще называют болельщиками – от слова «болезнь»…
Ну и ради чего тогда проводятся эти пресловутые праздники спорта и здоровья, если и спорт под допингом и здоровья никакого? Только понты и бабло на траурном фоне погибающих молодых людей…
……………..

Конечно, немного цинично, но это так. И цинизм здесь здоровый и уместный.

Со всем, что написал Сергей Пономарев я согласен стопроцентно.

Единственное но. Он не отразил, на мой взгляд, другую сторону медали. Что таковое деется не только в спорте. В науке, к примеру, примерно тоже самое. Огромнейшая часть проводимых по всему миру научных исследований имеет своей целью лишь отмывание денег. Реально стоящих работ – раз-два-три и обчелся.

Я уже молчу про то, как зомбирует людей телеящик. Вот уж где огромная масса людей тратит колоссальное количество времени. И пускай уж они лучше Олимпиаду смотрят, чем трупы, которых по ТВ показывают столько, что создается ощущение, что живешь на кладбище.

…А это победное шествие гламура, по которому наша страна явно в числе лидеров? Что такое гламур: это пустота, на которую повесили дорогие побрякушки. И смотрят молодые (да и не очень) люди на всё это и понимают, что самое главное это вовремя успеть поцеловать чью-то жопу, чтобы она повесила на тебя эти самые брильюшки-побрякушки. Что хочет большинство молодых девушек? Удачно выскочить замуж. О том, чтобы стать человеком они уже не думают. Главное найти того, под которого стоит лечь. Эти девушки сильно удивляются, когда я им говорю, что вообще это их желание именуется одним известным словом: “проституция”. Потому что делить постель с человеком только из-за того, что он состоятелен,.. – ну как это ещё назовешь? Именно и только так: торговля своим телом за деньги. Кстати, сейчас развелось немало молодых людей, которые хотят того же самого: найти такую жену, которой можно было бы залезть на шею. Их, как правило, именуют альфонсами, но, на мой взгляд, более точное определение им дал Губерман: “Время наше будет знаменито тем, что сотворило шутки ради новый вариант гермафродита: плотью мужики, а духом - бляди”.

…А наши так называемые “звезды”? Рок, поп и прочие? Они что сеют умное, доброе и вечное? Большинство из них поют такую чушь, что ей даже определение то дать сложно. Там нет ни музыки никакой ни слов. Те слова, которые содержатся в большинстве песен, постыдился бы написать любой школьник-графоман. Потому что они не то что даже очень наивные и детские – они вообще никакие. И за эти, простите, малоумственные испражнения, “звезда” получает примерно 15 тысяч евро за два часа. При том, что многие эти звездульки даже не могут дать интервью. По одной простой причине – они не могут говорить. Я не шучу и не иронизирую нисколько: немалое количество концертирующих просто банально не могут связать два слова. Я когда впервые об этих вещах узнавал, я не представлял, как такое может быть. Сейчас представляю и уже не удивляюсь. …Другие разговаривать в принципе могут, но …не могут. Потому что почти всегда пьяные. Причем вусмерть. У радиоведущих есть крайне занимательные рейтинги таких представителей эстрады. Я их смотрел. Напротив одной фамилии написано: не брать интервью в принципе – все время пьяный. Напротив другой – брать интервью только до концерта, после концерта – все время пьяный. Напротив третьей – обязательно усиливать, говорить может только шепотом (это про певца, смею напомнить, от “могучего” голоса которого, стонет в экстазе молодежь). Напротив четвертой – задавать только короткие вопросы, подразумевающие лишь ответы “да или нет”. Напротив пятой – эфир только в записи, крайне импульсивен и площадно матерится на слушателей. Напротив шестой – просто “ещё дитя и никаких серьезных вопросов. Эфир не более трех минут, - несет полную лабуду”. И т.д.д. Короче характеристики воспитанников интерната для слабоумных детей.

…Меня могут спросить: почему же они так популярны, если такие идиоты? Ответ банально прост. В следующей своей блог-статье отвечу.

…Но вернемся к той стороне олимпийских медалей, о которой говорится в статье. Я еще дополню Сергея Пономарева вот каким наблюдением. Не сильно ошибусь, если скажу, что большинство бизнесменов в России уже очень сильно ненавидит и Олимпиаду вообще и Сочи в частности. По одной простой причине – все деньги идут только туда. На дорожное строительство ничего не выделяется, если, конечно, это не строительство дороги Адлер – Сочи. Ни на что ничего не выделяется – все деньги только туда. Люди от бизнеса уже матерятся в полный голос. Даже москвичи, чего за ними сроду не наблюдалось. Потому что получается, что праздником это будет лишь для очень узкой группы людей, а для всех остальных – борьбой за выживание.

Начать обсуждение

В чем отличие людей, мыслящих системно, от тех которые мыслят не системно?

Опубликовано: 16.02.2010 08:04 (ссылка на сообщение)

(Ответ на вопрос нашего форумчанина asked86).

Вопрос звучал точно также, как и заголовок этой статьи в блоге, а ответ звучит так, как написано ниже.

Во-первых, условно разделяют два вида мышления: системное и ситуационное. Отличаются они друг от друга точно также, как стратегия отличается от тактики. Масштабностью задач отличаются.
Приведу простой пример.

Есть корабль, который должен дойти из пункта А в пункт B. Есть капитан этого корабля. Задача капитана довести свой теплоход до цели. И для этого капитан должен уметь мыслить как системно, так и ситуационно. Более того: уметь переключаться с одного типа мышления на другой.

Вначале он мыслит системно: формирует команду, прокладывает курс, проверяет тех. состояние корабля исходя из поставленной задачи. В том плане, что доедет он на этой посудине до нужной точки или она развалится на полпути. Т.е. капитан просчитывает все факторы, которые позволят ему достигнуть цели.

Но вот отданы швартовы и теплоход вышел в море. Которое порой бывает не вполне безопасным. И капитан уже начинает мыслить ситуационно. Как избежать столкновения? Как обойти шторм? Отклоняться сильно от курса для того, чтобы оказать помощь терпящим бедствие, или не отклоняться? В чем причина падения давления масла в одном из двигателей и как с этим справиться? И т.д.д. Т.е. капитан уже мыслит только ситуационно, огибая препятствия, возникшие на его пути. НО! При этом он не теряет связи с системной частью своего мышления. Потому что, решая ситуационные задачи, в уме всегда держит то, для чего он их решает. Он помнит, что его задача не просто обогнуть тот или иной плохой погодный фронт, а сделать это так, чтобы не потерять за огибанием этого препятствия конечную цель всего предприятия. Т.е. стратегия не забалтывается тактикой.

Другой пример.
Разведческий.
Но про тоже самое.

Когда разведчик идет на задание, его в пути может подстерегать масса опасных неожиданностей. И соблазнов, чего греха таить. От неожиданностей он уходит тактически. Напал если кто-то неожиданно, то кратко разобрался с ним, и убежал. А лучше – просто убежал. Потому что любая разборка – это потенциальная опасность для срыва задания. Неопытные люди, бравируя своими мускулами, бросаются в бой, и… Даже если они не погибают, то и не побеждают зачастую. Потому что их цель была – выполнить поставленную стратегическую задачу. А не победить в частном локальном бою. И это как раз тот случай, когда победителей – судят. Потому что выиграв локальный бой, горе-разведчик проиграл партию в целом. Увлекшись ситуацией, мысля ситуационно, он, не подключив системное мышление, позабыл о стратегии.

В жизни таких случаев тоже навалом. Ходят люди, ходят… Уклоняются от различных ударов, радуются тому, как кого-то “уели”, заливаются счастливыми воплями, что в этом месяце их наконец-то не обидели с зарплатой, два дня ходят счастливыми от того, что наконец-то помирились с женой (мужем), а на третий день обдумывают как ответить на её (его) очередной финт… Об этом нужно думать, безусловно. Важно то, что об этом нельзя думать ВСЁ ВРЕМЯ. И нельзя мелким тактическим задачам посвящать ВСЮ ЖИЗНЬ. Как правило же, происходит так, что люди увязают в тактике и за бытовухой жизни не видят её стратегических целей. В примере с капитаном корабля это выглядело бы также, как если бы он все свое время отдал только тактике, постоянно проверяя, нормальное ли количество масла залили в дизель, хорошо ли кок чистит картошку, следил бы за матросами, как они драят палубу и прочее. А корабль себе в это время плыл бы тихонечко на рифы… Как это со многими в жизни часто и случается: и с людьми и с организациями…

Обсуждение на форуме (11)

Право на неприязнь

Опубликовано: 16.02.2010 03:49 (ссылка на сообщение)

(отрывок из ответа на письмо)

…Кроме того, N., и себе давайте право на то, что какие-то люди могут не нравиться вам. Я отчетливо вижу из вашего письма, что вы с каким-то непонятным благоговением пытаетесь ко ВСЕМ людям. Это опасная повадка. Во-первых, потому что именно “пытаетесь”, а не относитесь. Потому что относится ко всех хорошо не могут, на мой взгляд, даже Святые, – с большой буквы! – люди. И смысл жизни не в том, чтобы всех любить. Это – утопия. Никакой, даже самый святой человек, даже мать Тереза, не стала бы хорошо относится к нелюдям, погубившим сотни детей в печально знаменитой бесланской первой школе… И здесь мы плавно подошли к тому, что “во-вторых”.

А, во-вторых, немалое количество людей реально не заслуживает хорошего к ним отношения со всех точек зрения: в мире полно откровенных подонков всех мастей и рангов, и не нужно их оправдывать, мол, у них это из-за того, что детство не сложилось… Кроме того, есть наверняка люди, которые подонками “вообще” не являются, но которые неприятны по тем или иным причинам лично вам. И на это тоже нужно давать себе полное право: я уже приводил на нашем сайте пример с Героем России, который правда Герой, но на наших форумах гадил откровенно. Развлекался так герой, уставши от дел героических. Да – он Герой Российской Федерации. Для всех. А для меня он – поганец нерукоподатный, который жрал наши усилия в огромном количестве. И он эту мою позицию прекрасно знает. И я имею полное право на такую позицию. Особенно учитывая то, что награды и звания это вещь достаточно своеобразная и условная. В том плане, что одним за подвиг дают Героя России, а другим за равный по значимости героический поступок не объявляют даже устной благодарности. Примеров – целый мир. Но это отдельная тема, обсудим её чуть позже.

Обсуждение на форуме (7)

Хлесткая пощечина чиновникам от российского спорта

Опубликовано: 16.02.2010 01:27 (ссылка на сообщение)

Напомню, что на Олимпиаде в Ванкувере спринтерскую гонку на 7,5 километра в биатлоне выиграла россиянка Анастасия Кузьмина, которая выступала за сборную Словакии. Перешла она в сборную Словакии совсем недавно. Вернее, "перешла" это не совсем то слово. Потому что в нашу сборную её никто брать и не собирался. Поэтому не "перешла", а ушла. И правильно сделала. Когда её в интервью спросили, что явилось основной причиной её ухода в Словакию, она честно сказала, что во-первых, в России у неё не было перспектив, так как в сборную её включать не собирались, а, во-вторых, она устала от вечной российской непредсказуемости и интриг.

Непредсказуемость и интриги - это да. Это наше. Проводись по этим “видам спорта” соревнования, все золотые медали были бы за Россией. Вообще говоря, случись такое во времена советские, чиновников от спорта …нет, расстрелять, конечно, бы не расстреляли, и даже не посадили, но в руководить очень средним ПТУ на Дальнем Востоке сослали бы точно. Причем без права возвращения за уральский хребет. Я ни в коей мере не тоскую по тем временам, просто хочется, чтобы за такие, мягко говоря, проколы хоть кто-то из чиновников от спорта получил бы, наконец, по харе. Потому что у них нет уже не только системного мышления, а уже и ситуационного. Увязжи в своих высоких интригах, они не точно стратегии какой-то не видят, они вообще руля не видят. Я не понимаю, каким надо быть, простите, бараном, чтобы не успеть оформить паспорт крови для нашего двоеборца, по причине чего он пока отстранен от соревнований. Что значит “не успеть”?! Это вообще как такое возможно? Там все пьяные что ли были и вообще не контролировали ситуацию? Это была предолимпийская подготовка или сборы пьяной команды?

…А за Анастасию, я уверен, все искренне рады. Умница! И на мой взгляд, она в этой гонке выиграла не одну, а две золотые медали. Потому что этим своим “золотом” она показала, что обыграла ещё и российскую спортивную бюрократию. Что не проще, чем обыграть своих соперниц на олимпийской трассе.

Не очень умные, мягко говоря, люди, пишущие в своих блогах, что, мол, это непатриотично и т.д., просто …не очень умные люди. Наверняка, никогда не бодавшиеся с рассейской бюрократией. И не понимающие, что жизнь – она, вообще-то, одна. И прожить её хочется с золотыми медалями на груди, а не в вечных боданиях с бюрократами. Как бы жалко свою разъединственную жизнь тратить на прогиб спины под чужие интриги. Хотят в своих испражнениях люди вариться – их право. А наше право – послать их всех подальше по известному адресу, и самим уйти прочь от этого безобразия. Уйти к своим золотым медалям.

Начать обсуждение

МК на ГТ

Опубликовано: 15.02.2010 08:20 (ссылка на сообщение)

МК – это я. А ГТ – это Гостиный Твор, который Владимир Львович Леви открыл на своем сайте. Войти в ГТ можно по ссылке.

И там, в левом нижнем углу есть кнопка “Мои гости”, щелкнув на которую вы увидите список авторов Гостиного Твора, среди которых присутствует и ваш покорный слуга. Там, на моей страничке в ГТ, есть и стихи Владимира Леви, посвященные мне.

Начать обсуждение

[1-5]  ...   [266-270]  [271-275]  [276-280]  [281-285]  [286-290]  [291-295]  [296-300]  ...  [316-320] 

Список всех тем