Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Радиация достанет всех

Сообщения:  [1-10]    [11-20]   [21-30]  [31-35] 

 
 автор: Симдянов И.В.   (30.01.2013 в 21:34)   письмо автору
 
   для: ols   (29.01.2013 в 06:05)
 

Сами боеголовки это хорошо, но мало, нужна инфраструктура по их обслуживанию, начиная с заводов и институтов, заканчивая радарами. Например, те же боеголовки в США находятся в довольно плачевном состоянии - просрочены, новых не разрабатывается, ряд технологий запрещены законодательно... да и никто бы не позволил бы Украине иметь ЯО, а если бы оно там осталось, то уже давно было бы в Иране или Северной Корее.

  Ответить  
 
 автор: ols   (29.01.2013 в 06:05)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (11.03.2009 в 19:43)
 

Если касается конкретно ядерного оружия то нет. ЯО это политический инструмент не более.
Американцы понимают что с ЯЛ с нами бесполезно воевать. Они это поняли еще когда Советский Союз уничтожили нетрадиционной войной, а любой другой - экономической, политической итд.
Сейчас аналогично, информационная война, пропоганда итд.
Если наш сувернитет в последнее время возвращается к нам, то напрмиер в Украине намного хуже. У нее нет ЯО, они отказались еще в 90 от нее, конечно же, под давлением США. А было его там прилично в наследство от СССР.
Я хочу сказать что если бы ЯО небыло у России. то не факт что ее богатсва нам бы уже не принадлежилали.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (16.03.2009 в 12:45)   письмо автору
 
   для: Commander   (15.03.2009 в 19:31)
 

>Но, тем не менее, военрук все облазил не с счетчиком гейгера, а с радиометром, не надо
>путать термины.
Хорошо, не буду :)

>Вообще, прошу прощения за слишком эмоциональное письмо, я просто обозлился, что к
>Чернобылю относятся так, будто там ничего не было, все-таки нельзя забывать,что это было
>ужасно.
Согласен, мне тоже кажется, что вообще проблема мало освещена.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (15.03.2009 в 22:12)   письмо автору
 
   для: antf   (12.03.2009 в 00:06)
 

>Все же были в одном месте. Радиация по-разному действует или какие-то другие факторы?

Радиация на всех действует примерно одинаково. Просто все были на разных местах. Например двуж операторов - стажеров послали опустить вручную регулирующие стержни, поскольку считали, что реактор цел. А когда они вошли в реакторный зал, там было 30000 р/ч и они за минуту получили смертельную дозу. На крышу машзала попали куски графита и топлива, выброшенные из реактора, и пожарные, тушившие вспыхнувший от раскаленного графита пожар, ходили по битумно-графитово-урановому месиву, от которого светило 2000 - 15000 р/ч. В машзале, где тоже был пожар от графита и топлива воздух светил намного больше ста рентген, а там работали люди.

P.S. Черт, достала клава на нетбуке, уже в который раз приходится править сообщение.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (15.03.2009 в 20:16)   письмо автору
 
   для: cheops   (11.03.2009 в 23:51)
 

>В идеале отходы вообще не должны покидать могильник, однако их там так много, что черта с два с ними чего сделаешь и они просачиваются в грунтовые воды, а от туда в реку, потом все это разбавляется (тем более такой массой воды, как в Оби) и идет на уровне фона, ну может чуть повыше... В любом случае до водопровода эта дрянь не доходит - либо в ил ложиться, либо в очистных сооружениях остается. Особо плохо лишь вокруг Маяка.

Прям страшно становится. Надо бы их в Солнце их топить, вроде бы есть подобные идеи на западе. У нас, в Красноярском крае, тоже лет пять назад тоже был скандал нему строительства могильника в Красноярске-26, но вроде бы, пока строить не собираются.

P.S. Правда в Солнце топить- неподъемно при современном уровне техники.
P.P.S. Достала меня моя клавиатура - уже который раз приходится править сообщение.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (15.03.2009 в 20:09)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (11.03.2009 в 22:08)
 

>Дозу для человека меряют не в рентгенах, а в зивертах.

Вообщто это верно, но один рентген - это 0,88 рад в пересчете на гамма - излучение. То есть 25 рентген - это 22 рад. Поскольку фактор качества гамма излучения равен 1, то в зивертах 25 рентген равен 22 бэр или 0,22 зиверт.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (15.03.2009 в 19:59)   письмо автору
 
   для: cheops   (11.03.2009 в 01:47)
 

>Если ещё более обогатите уран...
До концентации 100% - то есть до оружейного урана.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (15.03.2009 в 19:54)   письмо автору
 
   для: cheops   (11.03.2009 в 01:33)
 

>вы знаете я играл солями урана как песком пересыпал из руки в руку перед изумленными неофитами с той же легкостью...

Неудивительно, в природных солях 99% урана-238, у которого период полураспада 4,5 млрд лет, излчения от него - микроволовка опаснее.

>Не следует надеяться, что радиация будет кратковременной и скоротечной.

Я кстати именно об этом и говорил. Только не надо сравнивать радиоактивное заражение от бомбы с заражением от лопнувшего реактора, второе гораздо опаснее.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (15.03.2009 в 19:31)   письмо автору
 
   для: cheops   (11.03.2009 в 01:07)
 

>Меньше всего они напоминали радиодеталь, а больше всего херню с эталонным источником радиации, за который нужно было отчитываться головой. И уж тем более в 80-х годах ни о какой радиодетали речи не шло, а шла речь о том, чем метко пишет википедия...

Но, тем не менее, военрук все облазил не с счетчиком гейгера, а с радиометром, не надо путать термины.
Вообще, прошу прощения за слишком эмоциональное письмо, я просто обозлился, что к Чернобылю относятся так, будто там ничего не было, все-таки нельзя забывать,что это было ужасно.

>Мимо кассы, вы ещё забыли стронций и йодную ловушку...

Йодная ловушка (aka ксеноновое отравление) это специальный термин, обознающий процесс, в резуате которого невозможно поднять скорость ядерной ракции, если прозошло ее резкое падение. Я вроде бы писал про последствия Чернобыля, а не про его причины.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (12.03.2009 в 13:27)   письмо автору
 
   для: Dimka31   (12.03.2009 в 11:03)
 

Вряд ли панацея... вообще голодание штука очень хорошая в плане восстановления тонуса и здоровья - мы слишком много едим, человек задумывался чуть голодный по природе. На самом деле никто не знает как 100% избавиться от лучевой болезни, да и как наш организм устроен начинаем узнавать только сейчас, поэтому пробуют все что только можно - умирать никому не хочется.

  Ответить  

Сообщения:  [1-10]    [11-20]   [21-30]  [31-35] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг