|
| |
|
|
| |
для: Rename
(22.12.2008 в 19:07)
| | | А при чем тут частота? Типа вредно? Ну что поделать, метровые волны никак не подходят ;-) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(22.12.2008 в 18:54)
| | | Хотя бы с того, что время их непрерывной работы очень мало, порядка нескольких дней, а при активной работе, например, мощного смартфона с большим экраном - около суток. С этим определенно надо что-то делать! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Rename
(22.12.2008 в 18:19)
| | | Частоту обещают где-то так в диапазоне от 5 раз в месяц, до 25 раз в сутки :)
Ну с чего вы решили, что нужно менять существующие? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(22.12.2008 в 12:32)
| | | Интересно, какие частоты будет использовать эта связь, и не будет ли это вредно для мозга...
..это, конечно, хорошо все, но и не мешало бы поработать над улучшением аккумуляторов сотовых телефонов... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(22.12.2008 в 16:29)
| | | Ну я же рисуя ваш "портрет", руководствовался не только этим сообщением. А так да, более даже, чем оптимистично :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(22.12.2008 в 15:24)
| | | Пм-моему, мое сообщение просто пропитано оптимизмом: разве не оптимизм - надеяться что мой трехлетний мобильник переживет технологию которая еще в разработке?:) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(22.12.2008 в 15:09)
| | | Loki, ну на вас не угодишь :) В вас странным образом уживаются две натуры - оптимиста и скептика. При чем, эти две натуры не имеют постоянного веса, и баланс между ними постонно нарушается в одну или другую сторону ;-) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(22.12.2008 в 14:25)
| | | Вообще-то не передается энергия от батареи к антенне ;-) Мобильник, это устройство, грубо говоря, преобразующее энергию батареи (постоянный ток) в ВЧ излучение. Кроме этого преобразования мобильник выполняет и другие функции, которые также требут энергии. И если электронные компоненты в своем развитии потребляют все меньше энергии, и можно говорить о постоянном увеличении КПД этой части устройства (мобильника), то самый "прожорливый" узел (передатчик) имеет и самые большие потери - нагревание, побочное излучение и т.п.. Вот уменьшение потерь в этом узле, как раз и будет резко повышать КПД всего устройства в целом.
Я не склонен думать, что эта заметка полная лажа. При такой частоте сигнала как в мобильнике, достаточно одной петли связи, чтобы возбудить энергию в контуре, в этой самой петле - вот вам и "радиосвязь" с антенной ;-) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(22.12.2008 в 14:17)
| | | Боюсь, что когда я его буду менять эта технология уже будет устаревшей:) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(22.12.2008 в 14:20)
| | | Да я, собственно, равнодушен, даже имея такую железяку. Благо, более двух-трех минут по телефону в сутки не говорю. Что по мобильному, что по домашнему.
А вот к информации [поданной в утвердительной форме] которую нужно проверять, у меня и вправду легкое неприятие.
Удивляет иное. То, что процитированное - лажа от начала до конца, Вы понимаете как никто другой.
Потому как энергию от аккумулятора через антенну в эфир так или иначе передать надо. | |
| |
|
|
|
