О Жизни и про Жизнь

>Где же тогда выход?
В реформировании судебной системы, наверное. Потому что без реальной судебной системы ничего не сделаешь. Ни малый бизнес не защитишь, не расстреляешь никого, кого даже и надо бы... Потому что всегда основной вопрос "А судьи кто?". А когда судей самих можно почти всех сажать, - о чем речь...
Медведев, который Дмитрий Анатольевич, все прекрасно это понимает. Только руки у них не доходят.

Не, мне в России неплохо. :)

Это я к тому, что у нас слышен постоянный вой про коррупцию, а как доходит дело до конкретных предложений, типа расстреливать за это, так мгновенно из тех же ртов начинаются другие классические вопли про 37 год и тоталитаризм.

Где же тогда выход?

Коррупция она есть везде: Коррупционный скандал в США обойдется Siemens в $800 млн

>А в Китае и вовсе им башни рубят.
>Но у нас же демократия. Нам нельзя.
А Вам в Китай хочется? :) Мне вот нет.

А в Китае и вовсе им башни рубят.

Но у нас же демократия. Нам нельзя.

по поводу коррупции очень советую почитать тут (про коррупцию на 3-й странице, но читать
полезно все)
http://kin-dza-dza.org.ru/topic206.html

цитата:

Конечно, коррупция есть и в демократических странах, и ещё какая! Но там коррупционеры не чувствуют себя столь свободно и безнаказно. Там это стыдливо прячется, и, случается, сурово наказывается.

Про штатовскую бюрократию и коррупцию тоже легенды ходят, вот вчера только в новостях мелькало, что место сенатора за взятку продавалось - и человек много и плодотворно работал на этом месте. Собственно хорошо там, где нас нет.

>вспомнил как костерили свою бюрократию ученые из США
Подобные заявления нужно воспринимать с долей здорового скепсиса: что для одних "много", для других вообще "нет".
Сама по себе бюрократия это не плохо, и даже в чем-то хорошо. По настоящему ужасно когда она коррумпирована. Собственно, наш случай.

>Ну вот... вы просто разрушаете веру в светлое будущее:) Может хоть у китайцев взяточничества >нет?:)
Читая эту тему, вспомнил свою первую поездку на очень высокоуровневую международную научную конференцию. Называлась она "Магнитный резонанс в биологии и медицине". Были на сём почтенном собрании практически все ученые мирового уровня, работы которых хоть как-то относились к теме конференции. И, читая elenaki, про "бюрократию почище российской" я вспомнил как костерили свою бюрократию ученые из США. Все они были номера один в своих областях. И из их рассказов я понял, что бюрократия вездесуща, и от той или иной страны малозависит. А один немец, директор крупнейшей германской клиники, после того, как мы неплохо познакомились, сказал следующее.
- Вы, молодой человек, еще не преставляете, какая у нас бюрократия. Вот, к примеру, вы только что закончили ВУЗ (на самом деле тогда я был еще студентом, но уровень конференции был таков, что туда ниже кандидатов наук недопускали. В виде исключения к участию были допущены несколько аспирантов, поэтому я обзывался аспирантом - МК). Уровень же конференции таков, что на ней не может быть людей без учёной степени. Но ваша работа и вы понравились председателю оргкомитета и она проявила человечность и приняла решение о вашем участии. У нас это было бы просто невозможно и нереально, даже если бы за вас попросил канцлер. Не положено по формальным признакам и всё.

>Ленина?
Не - он банально это "вражеское" государство возглавит. Я говорю об инструментах воздействия на государство: из легальных инструментов, насколько я понимаю, есть только выборы и забастовки. Первые у нас, фактически, упразднили, а вторые и не создавали - профсоюзов попросту нет.