О Жизни и про Жизнь

>Кто, на ВАШ взгляд, мог быть заказчиком минского теракта???

Точно не Лукашенко и не ваше КГБ. Остальное я не могу озвучивать на публичной площадке, тем более после того, как официальное следствие официально завершено. Во-первых, это только предположения. Во-вторых, не мои. Я только усомнился в том, что так быстро расследовали. Ну ладно, понять кто можно достаточно быстро. Но вот схватить по горячим следам. У нас так не получилось. Для того, чтобы все прошло по вашему (в смысле белорусскому) варианту, террорист должен быть черепахой.
У нас тоже вся информация в основном закрыта по терактам. Главный сказал - найти уничтожить где бы ни были. И это делается. Показывают по ТВ изредка только. И то для того, чтобы молодая поросль видела, что это - не шутки. Что спецназ стреляет на поражение. Аналогично с криминалом. Молодые ребята должны знать, что криминальная романтика заканчивается пулей. И никто не собирается церемониев разводить.

Кто, на ВАШ взгляд, мог быть заказчиком минского теракта???

>Насчёт заказчика теракта в Минске у оппозиции (да и у всех здравомыслящих людей) есть своё мнение, и оно сильно отличается от вашего...
Я оппозицию очень редко слушаю. У нас в РФ и рады были бы видеть оппозицию, да нет никого. Либо самопиарщики, либо отрабатывают деньги западные, либо просто дураки. Умную оппозицию никто ниоткуда не погонит. Но как правило это просто мешающиеся под ногами существа. У меня фельдшер был. Противный. Сам уже врач. Но работал фельдшером. Ставки не было. От того и противный был, от обиды на мир. Но парень умный. И я, хоть и чертыхаясь, но его слушал. Я рассчитался совершенно неожиданно для всех. Только родные знали. А так просто написал заявление, и когда приехали с вызова, снял свою скоропомощную куртку, одел обычную и сказал ему "Ставка освободилась. Вот моя рекомендация". Так он первый стал уговаривать остаться! И тут когда недавно виделись, спросил его - ну как? Ответил - что самая большая мечта в жизни о том, чтобы я вернулся врачом, а он как прежде работал фельдшером. ...Легка гиря в чужих руках.

А оппозиция ваша... Ну некоторые из неё думают, что теракт организовал сам Лукашенко. У нас такие же дураки в 1999 говорили, что ФСБ все теракты организовывает. А самый глупый слух наиболее живуч. Это - наука. Я счастлив, что хоть сейчас люди поумнели и такого бреда в большинстве своем не несут. А так. Чем большую глупость людям скажешь, тем быстрее они в нее поверят. Главное говорить убедительно и с таинственными интонациями - мол, секрет, только тебе, никому не говори, понял? Есть даже уравнение, которое скорость распространения слуха рассчитывает по социомассе (не люблю это слово, но уж так зовется). У нас одно из сурьезных заданий было - сделать так, чтобы слух из одного города переместился эдак так километров за тысячу от места его возникновения за определенный промежуток времени. Кроме того, известно, что терроризма без информационной войны не бывает.

>что плечевым проституткам
У тебя за время работы со мной испортился слог :)
Если серьезно, то ребята с Беларуси сами прекрасно знали, что где-то рванет. Это уже в воздухе витало. Знаешь, сложно объяснить... Когда воздух каким-то тягучим что-ли становится. И тот мужик из Альфы РБ уезжал очень грустным.
И насколько я в курсе, после теракта Лукашенко просил помощи РФ в расследовании. Ему достаточно зло ответили, что ты чем раньше думал, когда там в марте по случаю пол российского спецназа собралось? И чем думал ещё раньше, когда спецслужбам РБ предлагали боевую обкатку на Северном Кавказе? Что он тогда ответил? Все помнят. А тут - как вы не помогаете братскому народу? Т.е. когда мы братскому народу - это нормально. А как братский народ нам... И эта игра в одни ворота уже надоела. Причем нам то ведь не нужен был спецназ РБ. Но все знали, что рано или поздно терроризм придет и в Беларусь. И люди, пусть и Альфовцы, не имея боевого опыта не смогут противостоять тем, кто этот опыт имеет с детства. А нынешние спецназовцы в РБ его почти не умеют. Те, кто воевал в Афгане, уже почти все в отставке. А молодые нигде не воевали. Лукашенко тогда среди прочего сказал, что не позволит, чтобы белорусы гибли на Кавказе. Но он не понимает, что спецназ он на то и СПЕЦназ, а не взвод полковых танцоров. Сказали ему - вот думаете, что когда первый набор Альфы насчитывал тридцать человек, и их всех в Афган, думаете из-за того, что они там большую погоду бы сделали по сравнению с огромной армией СССР? Нет. Для обкатки.

А я не утверждал, что оппозиционер=здравомыслящий. Я сказал: "У оппозиционеров И у всех здравомыслящих людей".
Так кто себя или свой товар, по вашим словам, прорекламировал минским терактом???

>Что такое РЭК?
Радиоэлектронный комплекс. Не совсем корректное сокращение, но так повелось его называть.

Если человек называется оппозиционером, он не становится автоматически здравомыслящим. Вернее даже не так, наличие здравого смысла не позволяет делать адекватные выводы в вопросах, в которых человек не разбирается. Вот например, КМВ долгое время работал спасателем. Врач, психолог, боевой опыт, химик (причем спец именно по нитросоединениям) - поэтому много ездил на бригадах разминирования. Плюс в программировании его интересует такие вещи как LISP, алгебра Лефевра и т.п. Поэтому он и привлекается экспертом при терактах, так как просто по взгляду без компьютеров может сказать что тут взорвалось и сколько было взрывов (если сказать не может, сможет это сделать с компьютером). Такого человека можно послушать - у него реальный опыт. Здравомыслящие люди терактов не видят, максимум один за жизнь (как правило, последний). Они читают газеты и смотрят телевидение, в которых с их мозгом делают такое, что плечевым проституткам не снилось в страшном сне. На основании этой дезинформации, которую даже не им показывают, а совершенно другим людям (ну чтобы теракт раскрыть побыстрее), они делают так называемые здравомыслящие выводы.

Теракты просто так не происходят, это серьезная работа и деньги, даже не на взрывчатку, а на подготовку тех кто взрывает и подготовку тех, кто готовит. Это годы работы и много денег, которые были выделены еще в 80-х. Вот говорят, уж не правительство ли США башни-близнецы подорвало? Конечно, только вопрос в том правительство какого года... те, кто это проектировали уже давно на кладбище, а оно вон когда взорвалось... поэтому они так сейчас эффективно борятся против тер.актов, они просто подняли архивы и посмотрели чего они там в 80-х напридумывали с грязными бомбами, танкерами и самолетами. Поэтому террористы воюют зачастую против стран, которых уже давно нет, на деньги, которые есть. Это большой многомиллиардный бизнес, теракты не происходят в случайных местах, место подбирают, подбирают так, чтобы не вычислили, чтобы там тер.акт не ждали. Вот в Белоруссии не ждали - это был прекрасный выбор и отличная реклама. Благодаря этому взрыву теперь можно сказать, вот смотрите, мы даже в полутотолитарных странах с мощными спец.службами можем такое делать, смело высылайте нам еще 20 млрд.долларов (там не один человек и не одна организация, это вроде интернет, всех нас Web-разработчиков рекламируют успехи больших проектов вроде социальных сетей или википедий, а их вот такие шумные тер.акты, так чтобы на весь мир). Самих террористов не интересует, что вы или Лукашенко подумают, их интересуют деньги и реклама их услуг (платят миллиарды, авианосец к вам не подгонешь - у вас моря нет и РФ под боком, которая еще зубы скалит, а террористов сколько влезет - хоть батальонами засылай).

Насчёт заказчика теракта в Минске у оппозиции (да и у всех здравомыслящих людей) есть своё мнение, и оно сильно отличается от вашего...

Что такое РЭК?

Есть такое. Но РЭК был критичнее. Потому как в трубе Европа в первую голову заинтересована.