О Жизни и про Жизнь

Как правило, все это довольно дорого. Можно много классных вещей делать при помощи химии, но это сильно дороже традиционных технологий. Это как с SSD-дисками, они дороже традиционных, но чтобы они стали дешевыми нужно массовое производство. А оно запаздывает, так как диски по прежнему дороги. По мере удорожания топлива, эти гудронные залежи будут цениться все выше и выше. Однако, если в IT процесс смены технологий может происходить на несколько лет, то в промышленности на это могут уходить десятилетия.

По статистическим данным в Нижегородской области в открытых прудах накоплено 250 тысяч тонн кислых гудронов, в Ярославской области около 470 тысяч тонн, сотни тысяч тонн имеются в Башкирии, в целом же на территории России складировано несколько миллионов тонн кислых гудронов.

http://www.potram.ru/index.php?page=33

К примеру, накопители кислых гудронов в Козинском лесничестве Балахны (25 км в сторону от Н. Новгорода) - прим. ред.) являются одним из потенциальных источников загрязнения крупнейшего в области подземного месторождения Тепловское, снабжающего питьевой водой город химиков Дзержинск.

Только в Нижегородской области кислых гудронов накопилось примерно 250 тысяч тонн. Из них 10 тысяч тонн находятся в Сормове, остальные - в Козинском лесничестве. И все - в открытых прудах-накопителях.

http://www.seu.ru/members/bereginya/2004/06/19-1.htm

Как говорят ученые, существует несколько разных технологий по переработке кислых гудронов, но до недавнего времени многочисленные попытки использовать их не находили применения. Почему? Технологии не были комплексными и не решали всех проблем переработки.

Ученые из НИИ химии Нижегородского госуниверситета им. Н.И.Лобачевского под руководством доктора химических наук, профессора, лауреата Государственной премии СССР, заслуженного деятеля науки и техники РФ Аркадия Даниловича ЗОРИНА изобрели абсолютно новую высокоэффективную технологию по утилизации кислых гудронов. Изначально химический факультет ННГУ занимался получением особо чистых веществ для микроэлектроники и разработкой технологий детоксикации наиболее токсичных видов химического оружия - люизита и зомана. Однако наступили другие времена, перестройка, забвение многих научных разработок... Пришлось нижегородским химикам заниматься другими вопросами, другими технологиями.

Технология, которую разработали в ННГУ, защищена двумя патентами Российской Федерации. Вкратце ее суть такова: органическая часть подвергается управляемому тонкопленочному крекингу с одновременным получением котельного топлива и кокса; неорганическая составляющая - серная кислота - перерабатывается в гипс; управляемый крекинг осуществляется в оригинальном реакторе при атмосферном давлении в режимах, составляющих ноу-хау технологии. Свободный от серной кислоты гудрон обезвоживается, часть подготовленного таким образом гудрона направляется в реактор управляемого крекинга. Продуктами крекинга являются жидкое топливо и кокс. Жидкое (котельное) топливо пользуется повышенным спросом во всех регионах страны, кокс - твердое топливо - служит сырьем для производства весьма качественного активированного угля, для производства электродов и других графитовых материалов. Стабилизированное жидкое топливо может использоваться по прямому назначению или смешиваться с частью оставшихся нейтрализованных гудронов с получением мазута марки М-100.

Для справки:

Из 1000 кг кислых гудронов по новой технологии получаются

- 600 кг жидкого топлива;

- 110 кг кокса;

- 60 кг газообразных углеводородов;

- 230 кг гипса.

Из 600 кг жидкого топлива, путем смешения с очищенным гудроном, можно получить до 1400-1500 кг мазута марки М-100.

Внедрение технологии по переработке кислых гудронов ведется при активном участии инвестора ООО «Айвотек» (Москва), сейчас заканчивается этап проектных работ по созданию опытно-промышленной установки производительностью 5000 тонн в год по сырью. Установка будет размещена в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода.

http://www.seu.ru/members/bereginya/2004/06/19-1.htm

Вот только с Вологдой совсем непонятно. Она на 300 км севернее и совсем не на Волге.

Может быть, имелся в виду Волгоград? Волга вроде бы на юг течет?

Из статьи Пять экологических проблем Ярославской области

Проблема № 1: Загрязнение водоохранных зон рек Волги и Печегды токсичными отходами НПЗ им. Менделеева

Как появилась
Гудронные пруды-накопители емкостью около 500 тысяч тонн появились еще при производстве нефтепродуктов в советский период. Это наследство того времени, когда не знали, как можно утилизировать гудрон.
Чем опасно
При любом наводнении, а в прошлом году мы были в шаге от этой ситуации, все, что в этих прудах, попадет в Волгу - а из нее идет единственный водозабор, так что достанется и нам, и Нижнему Новгороду, Вологде и другим регионам. Это будет экологическая катастрофа федерального масштаба. Гудрон - это ядовитое вещество, который уничтожает все живое.
Что делать
Спасет только дешевая технология утилизации отходов, но в нашей стране они практически не внедряются. Пока проблему можно решить только за очень большие деньги. Надо искать технологию, которая позволит быстро переработать кислые гудроны. Сейчас менделеевцы потихоньку над этим работают, нейтрализуют. Пишут, что есть технология, по которой можно нейтрализовать 15 - 25 тысяч тонн кислых гудронов в год, а их - 500 тысяч кубометров. За последние 10 лет утилизировано 104 тысячи тонн этих ядовитых отходов. В департаменте окружающей среды считают, что затраты могут составить от 1, 5 до 3 млрд. рублей. Сейчас это предприятие перешло в частные руки и по законодательству обязать его это сделать невозможно, а добровольно он этого не сделает, потому что свои деньги ему нет смысла вкладывать.

http://www.kp.ru/daily/26238/3120978/

>Вологде

Вот только с Вологдой совсем непонятно. Она на 300 км севернее и совсем не на Волге.

А пруды с жидкими химическими отходами под открытым небом есть? Необязательно в Дзержинске.

>>Это ещё от нефти зависит... южная нефть, Бакинская, Грозненская, арабская - она насыщена ароматикой
>>И что это дает?
Ароматика всегда востребована (хотя если цель бензин - мешает) - из неё чего-то только не делают - от взрывчатки до пластмасс. А некоторые вещества (ацетон, серная кислота) мягко говоря производят с переизбытком и сбыть их достаточно проблематично. Причем не производить их не получается - это элемент цепочки - хочешь что-то произоводить, в нагрузку ещё кучу всякой дряни получаешь. И так по всему миру. В результате вроде вещь нужная и используется интенсивно, а по факту сбыть невозможно - у всех этого добра полно и в дальнейшем ещё только больше предвидится.

Кроме того, ароматика - это все ж углероды, на худой конец бесплатно сжечь можно, серную кислоту нужно нейтрализовать - т.е. чтобы от неё избавиться нужен ещё реагент.

>Это ещё от нефти зависит... южная нефть, Бакинская, Грозненская, арабская - она насыщена ароматикой

И что это дает?

>PS Вообще завод по переработке нефти - это безумно дорогое удовольствие.

Понятно. Смотрите какую площадь от 600 000 тыс. города занимает наш НПЗ. Там самые высокие зарплаты у рабочих. А старый НПЗ находится километров в 20 от города выше по течению Волги.

Это ещё от нефти зависит... южная нефть, Бакинская, Грозненская, арабская - она насыщена ароматикой, например нефть в районе Татарстана - кислая. Поэтому, кстати, российская нефть, которая вся в трубе перемешивается, стоит дешевле. Это отдельный завод нужно строить по производству серы (кстати, по-моему так эту проблему и решают) или отделения серной кислоты. Но таких заводов очень мало, поэтому в основном просто разбавляют нефть и гонят потребителям - а они уж там сами с кислой нефтью разбираются (вот кое-кто прудами). Проблема ещё в том, что просто напроизводить серы или серной кислоты нельзя - её ведь тоже куда-то девать нужно, кому-то продавать. Понятно, что если рядом огромный хим.комплекс - он все сожрет, а если нет - могут появляться пруды, особенно, если завод старый и долго работал по несовершенной схеме.

PS Вообще завод по переработке нефти - это безумно дорогое удовольствие.
PPS Ароматику тоже нужно отделять, но это выгоднее на порядок - в том плане, что это очень ценное сырье для хим.синтеза (т.е. это точно не залежится), да и работать с ней на порядок проще, это не сверх-агрессивная кислота.

Полно.
Вот недавно ФСБ стало разрабатывать тему об нелегальных захоронениях химически опасных отходов на территории грузового порта Бабинского затона.
...И не только в Дзержинске такого "добра" навалом.

Согласен, жидкие отходы под открытым небом - это плохо. Интересно, что 125 лет ничего не текло.

Странно, у нас в городе есть свой НПЗ, пятый в России, к нему тоже экологи придираются, но там таких прудов нет. Также смотрел НПЗ в Кстово в Google Earth там тоже прудов нет. Почему пруды именно на Менделеевском заводе? Если почитать статью - станет ясно, что завод модернизировался несколько раз.