О Жизни и про Жизнь

>И если не принять меры по восстановлению разрушенного хозяйства, то никакая нефть уже не >поможет выжить, а наоборот, только подтолкнёт к пропасти.
Согласен, надо.

>Мы не за счёт нефти выживаем. Мы на углях СССР грелись до сих пор.
Останусь при своем мнении. Государство имеет 60 процентов прибыли от нефтедоытчиков. И помимо того что Россия по высоким ценам продает нфть зарубеж, так и в самой России цены на топливо высокие.

Закрыт стратегический запас. В начале 20 века магнаты выкачали из американских недр очень нихило. Так, что пришлось законы принимать, иначе вообще бы не осталось, а это - серьёзная брешь в обороноспособности.

Правда сейчас республиканцы, с их тётей-вице-президентом с Аляски, вроде как ратуют за разведку, начало освоения и чуть ли не за откупоривание запасов.

> В том что Россия за счет нее и выживает
Т.е. надо полагать, что от сохи до водородной бомбы нефть Россию довела?
Мы не за счёт нефти выживаем. Мы на углях СССР грелись до сих пор. Но они уже остыли.
И если не принять меры по восстановлению разрушенного хозяйства, то никакая нефть уже не поможет выжить, а наоборот, только подтолкнёт к пропасти.

Оффтоп, но хочу поделиться прочитанным. Холодный душ для пацифистов.
http://www.rusproject.org/pages/history/history_10/betrayofallies.html

>Что плохого в том что у нас в стране полно нефти?

В том что Россия за счет нее и выживает. Америка например все свои нефтяные точки зарезервировала.

>Всё реально производство в стране строилось на советские деньги. Что-то я не помню
>крупных проектов масштаба КамАЗа в последние 20 лет.
Строят и заводы тоже, не в таком конечно объеме, но строят (и стараются молчать об этом - сейчас с крупным бизнесом все очень не просто).

PS Что-то вроде КамАЗа на пустом месте никто кроме государства (или корпорации с деньгами и влиянием сопоставимом с государством) построить не может - бизнесу на это десятилетия требуются, даже на западе не только у нас. Когда представители IBM приезжали в советский Зеленоград - они только языками цокали - им в то время такие производственные мощности даже не снились.

> Кстати, да, все реальное производство в стране строилось на западные деньги

Всё реально производство в стране строилось на советские деньги. Что-то я не помню крупных проектов масштаба КамАЗа в последние 20 лет.

Кстати, да, все реальное производство в стране строилось на западные деньги, которые сейчас со скоростью 50% в месяц утекают из страны. А на нефтяные деньги строилось реальное производство каких угодно стран, кроме России. Это особенность империализма - эксплуатация переферии и концентрация капитала в точках накопления. Альтернатива - железный занавес - когда деньги не утекают и не притекают (но в этой модели рано или поздно потолок развития наступает).

PS Скорее всего (и Медведев уже на это намекнул), сейчас начнут замещать западный капитал, капиталом из стабилизационного фонда (который сейчас расходуется со скоростью 9 млрд. долларов в неделю) - только опасный путь, слишком все коррумпировано, денги поделят чиновники и те, кто берет кредит, а потом подставное предприятие обанкротят. Поэтому скорее всего будут давать кредиты надежным банкам, они будут давать другим банкам, те клиентам - а выбивать долги как всегда будут бандиты/милиция (сейчас это практически одно и тоже).

Представьте себе, сидит этакий умственно отсталый Вася и клеит конверты. И покупают у него по 10 конвертов в день. И в один день вдруг купили не 10, а 50 конвертов сразу. И в конце дня Вася гордо рапортует, что за отчетный период его доходы возросли в 5 раз. А завтра конверты снова никому не нужны, а Вася как был умственно отсталым, так и остался.
Так и с нефтью - шальные деньги есть, а сделать с ними ничего нельзя: вложить в производство не получится, из-за отсутствия такового и потому что все разворуют, раздать народу нельзя - потому как это будет скачок инфляции (точнее того, что у нас принято этим словом называть), вложить в отечественную экономику тоже нельзя, потому как во-первых - разворуют, а во-вторых - она не дай бог рухнуть может. Вот и получается, что можно вложить эти деньги в чужую экономику (например, Американскую), но она тоже может рухнуть, поэтому часть имеет смысл просто проесть и прогулять. Вот ни начались у нас какие-то новые праздники, какие-то премии, непонятно кому нужное благоустройство... короче, что угодно, лишь бы за пре..ные деньги не пришлось отчитываться.

Коллайдер то да, а вот рухнувший рынок - это плохо, это означает меньше свободных денег у компаний в том числе и на заказ сайтов. Стабилизационный фонд, который рос с высокой скоростью - теперь с такой же скоростью расходуется - 9 млрд долларов в неделю - это круто.

> графики роста ВВП и цен на нефть
А где-нибудь в Шри-Ланке график ВВП похож на синусоиду и связан с сезонными изменениями цен на бананы. Практически у каждой страны есть основной продукт доминирующий в составе ВВП.

Что плохого в том что у нас в стране полно нефти? Главное же не сколько добывается и сколько стоит, а куда идут вырученные деньги. Если на восстановление промышленности и сельского хозяйства, разрушенного Ельциным, то через некоторое время доля углеводородов в ВВП будет сокращаться. А если на пополнение непонятного "стабфонда", то так и будем трубой командовать. Но недолго.

Нравятся мне эти бравурные статьи:)
Звучит примерно как "Указом президента остановлено падение индекса РТС".
По поводу стабильного роста ВВП - вообще чудесно! Они не пробовали сравнить графики роста ВВП и цен на нефть? Занимательные там совпадения получаются. В общем, наша страна без коммунизма скучает: партия сказала "надо", комсомол ответил - "куда девацца..."