|
|
|
|
|
для: BinLaden
(12.11.2008 в 23:33)
| | Да мы выложили издательскую копию, после того, как решительно было невозможно приобрести книгу, а издательство почему-то приняло решение её не допечатывать (хотя книга уникальная).
PS А что третье издание вышло? Это хорошо. Любопытно, кстати, помоему издательство сменилось. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(09.11.2008 в 15:23)
| | Если проект видимо серьезный, то заказчик сразу некупит лицензию на продукт? Из-за финансового положения? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(28.10.2008 в 13:57)
| | > Я, к примеру, время от времени тоже посматриваю, кто там книжечки несанкицонированно выкладывает
А вы санкционированно выкладываете 2-е издание Джеффри Фридла "Регулярные выражения"?
UPD: Кажется, издательство само выкладывало книжку...Поторопились. Вот уже 3-е издание в продаже. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(09.11.2008 в 17:53)
| | >А если исполнитель допустит ошибку при составлении ТЗ? снова собирать манатки и на ковёр к добрейшей души дядьке/тётьке судье?))
Что значит "ошибка при составлении ТЗ"? Применительно именно к сайту?
Если с Вами заключили договор на составление ТЗ, то Вы несете за него ответственность в части ОШИБОК. Т.е. если Вы допустим пропишете в ТЗ то, чего на данный момент времени технологически создать невозможно. Но если ТЗ пишет профессионал, именно ошибки редки. Гораздо чаще возникабт ситуации взаимного недопонимания. Которые решаются самыми разными способами.
>Заказчик в любом случае должен поставить подпись под ТЗ т.е. утвердить его и этим самым закрыть себе дорогу в суд касательно данного аспекта. И никакие "а мы не знали, мы не специалисты" после этой подписи....
Если б все было так просто... Человек субъективен. И одну и ту же фразу два разных человека могут понять по разному. В юридическом аспекте это кончается арбитражами. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(09.11.2008 в 17:07)
| | А если исполнитель допустит ошибку при составлении ТЗ? снова собирать манатки и на ковёр к добрейшей души дядьке/тётьке судье?))
Заказчик в любом случае должен поставить подпись под ТЗ т.е. утвердить его и этим самым закрыть себе дорогу в суд касательно данного аспекта. И никакие "а мы не знали, мы не специалисты" после этой подписи.... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(09.11.2008 в 16:17)
| | >Мне вообще кажется что при защите прав потребителя палка сильно перегибается (веянье моды)... эдак самый простой выход нигде не работать и быть только лишь потребителем и жить за счёт одних возмещений морального ущерба по решению суда
Можно и так :) Да, закон о защите прав потребителей строг. Но, по большому счету, я, как потребитель :), им доволен. Потому что акульи аппетиты и безмерную наглость некоторых поставщиков товаров и услуг может хоть как-то держать в рамках только строгость закона.
>Пример:
>Заказчик даёт ТЗ - исполнитель делает своё дело - заказчик обращается в суд, так как ТЗ некорректное, а исполнитель-то специалист, а заказчик-то нет...
Этот пример не проходит. Потому что Закон о Защите прав потребителей защищает только граждан, а не юр.лица, которые заказали у кого-то услугу или купили товар. Юр.лица разбираются между собой в арбитражном суде (как правило). Но в споре между юр.лицами в Вашем примере будет прав исполнитель. ТЗ составляет заказчик и предоставляет его исполнителю. Если у заказчика нет профессионалов, способных грамотно составить ТЗ, то он может их нанять для этого дела, хотя бы того же самого исполнителя. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(09.11.2008 в 16:12)
| | Мне вообще кажется что при защите прав потребителя палка сильно перегибается (веянье моды)... эдак самый простой выход нигде не работать и быть только лишь потребителем и жить за счёт одних возмещений морального ущерба по решению суда
Пример:
Заказчик даёт ТЗ - исполнитель делает своё дело - заказчик обращается в суд, так как ТЗ некорректное, а исполнитель-то специалист, а заказчик-то нет... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(09.11.2008 в 15:45)
| | >А здесь если заказчик предоставляет скрипт + расписку что он лицензионный
Исполнитель обязан приложить все силы, чтобы удостовериться в этом точно. Расписка - это филькина грамота в данном случае.
...А уж все силы приложил исполнитель, или не все - этот вердикт выносит суд в случае чего. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(09.11.2008 в 15:11)
| | что устанавливать нелицензионный Windows
Про виндовс другое дело, там что бы поставить нужно ввести серийный номер...
А здесь если заказчик предоставляет скрипт + расписку что он лицензионный (потому как у исполнителя возникли подозрения, что это не так... но следов взлома необнаружено) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(09.11.2008 в 14:31)
| | Такие скрипты можно скачать в сети:
название скрипта (nulled by Ваня Иванов)
PS Интересно, а почему программы взламывают, а скрипты нулят? | |
|
|
|
|