|
| |
|
|
| |
для: Loki
(23.10.2008 в 17:22)
| | | >а его персонаж в игре это не интеллектуальная собственность?
бггг, а чо интеллектуальная?? )) долго в умственных погутах создававшаяся?? можно патентовать?? авторское право и все такое? круто, есчесна не думал даже о персонаже в таком качестве
> у Вас с английским напряженка? я могу перевести...
не понял при чем тут английский, но вообще у нас напряженки особой нет, но я приму Ваше предложение о переводе чего-то там, что Вы хотели перевести... переводите | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: mechanic
(23.10.2008 в 17:05)
| | | а его персонаж в игре это не интеллектуальная собственность?
>если я в Диабло замочу напарника
у Вас с английским напряженка? я могу перевести... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(23.10.2008 в 17:02)
| | | программный код это в первую очередь интеллектуальная собственность, а уж потом виртуальная
там же - игра! такая же как Диабло, Симс и т.д. если я в Диабло замочу напарника, может мне еще и срок дадут?
я ведь совершил убийство | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(23.10.2008 в 16:50)
| | | В большинстве или меньшинстве - роли не играет. Тот же программный код - тоже виртуальная собственность. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(23.10.2008 в 16:39)
| | | во дятлы эти журналюги.. совершенно содержание исковеркали.. теперь получается как раз то, о чем мне ответил cheops, про китайцев.. это я знал, да, были такие истории, но я тогда не имел ввиду совершения преступлений аккаунтодержателей в реальном мире под влиянием событий в виртуальном
о журналистах.. нафиг им потеть бегать по местам происшествий, зачем так утруждать себя, опрашивать/интервьюировать людей, тратить на это свое время.. сидели бы и придумывали свои сказки сидя в мягком диване потягивая чаек | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(23.10.2008 в 16:32)
| | | Ну зона-то врядли... В подавляющем большинстве игр торговля виртуальными предметами запрещена и они по закону ничего не стоят - скорее всего штраф бы и был или что там за хулиганство полагается. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(23.10.2008 в 16:26)
| | | нашел оригинал:
The culprits, who cannot be named due to their age, kicked, hit and threatened their classmate with a knife before the 13-year-old gave in and transferred the Runescape items, an amulet and a mask, to his attackers' online accounts.
похоже ребята легко отделались. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: mechanic
(23.10.2008 в 16:10)
| | | >один ребенок отнимет игрушку у другого ребенка, преступление? судить на скамье по УК с вынесением приговора?? да это смешно..
Ничего смешного. Как я понимаю, их спас только возраст: был бы один из них на год старше - отправился бы зону топтать.
Перефразирую вопрос: в каком случае не должна наступать уголовная ответственность и почему?
Если у вас под угрозой физической расправы отбирают:
наличные деньги
безналичные деньги
средства платежных систем (вебмани)
ликвидную виртуальную собственность (то есть в реальном мире ее можно обратить в деньги).
Про возраст - не надо. 15 лет - это вполне дееспособный индивид. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: mechanic
(23.10.2008 в 16:10)
| | | >о чем вы говорите?
>это ж дети, к тому же неясно, как именно заставили! написали в чате "отдай мне эти штуки а
>то я тебя в школе поймаю"? давайте это еще за шантаж примем, да такое сплошь и рядом в
>детсадах и школах, одни игрушки ярче, новее других, вот и идет например за них "борьба"
Из заметки этого не следует, хотя по здравому размышлению скорее всего так и было.
>и вообще полная бредятина выносить это из виртуального мира в реальный..
Черт его знает, в Китае люди режут друг друга за виртуальный хабар... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(23.10.2008 в 13:56)
| | | Не понятно, где принудили - если в off-line, то совершенно правильный приговор суда, если on-line - судей на мыло (действия в игре регламентируются игровыми правилами).
PS Самыми тупыми в этой ситуации выглядят журналисты, писавшие заметку и выкинувшие соль истории - так как в зависимости от того, где было совершен акт - история меняется радикально (от курьеза до прецедента). | |
| |
|
|
|
