О Жизни и про Жизнь

Бывшему мэру Нижнего Тагила Николаю Диденко предъявлено обвинение в халатности, сообщает 3 марта агентство "Интерфакс".

Обвинение предъявлено в рамках уголовного дела о нарушениях, допущенных при выделении бюджетных средств на создание интернет-сайта Нижнего Тагила. По версии следствия, городские власти не проанализировали затраты на создание сайта перед тем, как объявить конкурс на выполнение данной работы. Администрация постановила, что максимальная сумма контракта может составить 6,2 миллиона рублей. На объявление откликнулось ООО "Тандем", которое запросило за создание сайта 5 миллионов 580 тысяч рублей. Городские власти согласились на эту цену и подписали соответствующие акты.

В правоохранительных органах считают, что таким образом администрация Нижнего Тагила неэффективно распорядилась бюджетом. По информации газеты "Коммерсант", эксперты оценивают проведенные "Тандемом" работы по созданию и поддержке сайта в 200 тысяч рублей. Кстати, газете стало известно, что эта компания до сих пор поддерживает сайт города.

Помимо дела о создании сайта, против Николая Диденко возбуждено дело о совершенной в 2006 году реализации муниципального имущества. По данным "Интерфакса", следователи предполагают, что доходы от сделки не были направлены в бюджет. В рамках этого дела Диденко впоследствии может быть предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий.

Оба уголовных дела были заведены на бывшего мэра Нижнего Тагила в 2008 году после прокурорской проверки. Вскоре после начала этой проверки Диденко исключили из "Единой России".

По информации "Коммерсанта", Диденко оставил пост мэра осенью 2008 года. Срок его полномочий истек, а участвовать в новой избирательной кампании он отказался.

http://www.lenta.ru/news/2009/03/03/didenko/
.........................................................................................
Хорошо что за такое стали судить, уж вообще оборзели - даже замести следы воровства ленятся.

М-да. С ростом интеренет у руководителей появилась новая статья распила бюджета. Интересно, какой сайт имеется ввиду, хоть бы ссылку дали... Наверное, ntagil.ru, других не нашел. Есть еще, конечно, сайты по Нижнему Тагилу, но они под определение "официальный сайт" мало попадают.
Кстати, Коммерсант хорошее название дало статье, на которую лента.ру ссылается: Мэр Нижнего Тагила попал под сайт.

>Интересно, какой сайт имеется ввиду, хоть бы ссылку дали...

Был указан в статье-источнике:

http://www.ntagil.ru/

>http://www.ntagil.ru/
Значит, верно нашёл.

>На объявление откликнулось ООО "Тандем", которое запросило за создание сайта 5 миллионов 580 тысяч рублей.

Вообще-то ООО "Тандем" должно быть только в выигрыше или тут какая-то другая схема?

Схема самая типовая и привычная:
сайт стоит 200 тыс. Фирма просит 5 млн. За 5 млн сделать сайт желающих будет дофига. Так что чтобы заказ ушел фирме "тандем", да еще за такие безумные бабки, 30% (50, 70, 90... как договоришься) от этой суммы идет заказчику лично. Называть это принято "откатом".

>>На объявление откликнулось ООО "Тандем", которое запросило за создание сайта 5 миллионов 580 тысяч рублей.
>
>Вообще-то ООО "Тандем" должно быть только в выигрыше или тут какая-то другая схема?
Вероятно им досталась неплохая сумма, особенно, если рулит им кто-то из родственников администрации. Однако, большая часть этих денег ушла на откат, т.е. вернулась в мерию и была украдена. Если в Тандеме никого из родственников администрации не было (что вряд ли) им скорее всего 200 000 и заплатили - однако, это маловероятно, такие дела со своими и нашими обделывают обычно.

А схема-то обычно какая? 1-я или 2-я

1. ООО Тандем получает 5 млн и 90% денег возвращает заинтересованным лицам (за вознаграждение).
2. ООО Тандем получает 200 000. А чиновники пишут в отчетности, что отдали 5 млн Но тогда все будет ясно по отчетности ООО Тандем.

Может и так, может и по другому... тут состав Тандема нужно знать - могли вообще все деньги Тандему отдать, если это фирма принадлежит близкому родственику мэра. Суть не в этом, Тандем тут как бы и не при делах - смог заработать, молодец. Другое дело, что деньги которые мэра отдал - это деньги которые люди платят на строительство дорог, поддержку дет.садов, школ и т.п. В общем есть их куда потратить и без сайта. Самое паршивое - это мелочь, по таким схемам миллиарды спускают.

Глядя на квитанцию за коммуналку. !!!УЖАС КАКОЙ!!!

>Хорошо что за такое стали судить, уж вообще оборзели - даже замести следы воровства ленятся.
Думаю что просто не поделился... подумаешь, 5 миллионов... да еще и не собственных... кто из-за них чесаться бы стал если бы не приказали?

Скорее всего просто другие эпизоды доказать сложно, вот и не рискует прокуратура, для мэра 5 млн. эта такая сумма, что мэр этот сейчас считает, что его судят по мелочевке вроде непристегнутых ремней.

>Скорее всего просто другие эпизоды доказать сложно, вот и не рискует прокуратура, для мэра 5 млн. эта такая сумма, что мэр этот сейчас считает, что его судят по мелочевке вроде непристегнутых ремней.

Это две трехкомнатные квартиры (правда не в новом доме, в новом самая дешевая - 8млн) и еще миллион на жизнь. Ничего себе мелочь :) !

Чиновник такого уровня если не зарабатывает 10 000 000 $ в месяц считается лохом.

Тогда все остальные граждане по их мнению кто?

Они в этом направлении не думают и не оценивают. Большинству из них в общем все равно. Вокруг практически каждого из них очень большой бизнес, который требует внимания, защиты, войны с другими чиновниками. Зачастую просто нет времени на абстрактные вопросы, как там народ.

Остальные граждане градуируются на своём уровне

>Тогда все остальные граждане по их мнению кто?
Граждане для очень многих рассейских чиновников - это баблоносное быдло. И только. Говорил тут с одним банкиром, спросил, когда мол, кредиты-то начнете выдавать? Он ответил: "как с населением разберемся, как деньги с населения за ЖКХ соберут, так и начнем потихоньку". Понятно?

Чиновник такого уровня если не зарабатывает 10 000 000 $ в месяц считается лохом.
Вместо "зарабатывает" здесь, видимо, другое слово надо вставить.

А методы борьбы с откатами есть? Кто за этим следит?

Проверки иногда устраивают, проворовашихся и спустивших экономику ввереных объектов в трубу снимают с должностей (недавно свежую партию сняли), особо зарвавшихся сажают. В Китае расстреливают... по-разному в общем борятся.

>особо зарвавшихся сажают.
Опа! Это в какой стране?:))

>>особо зарвавшихся сажают.
>Опа! Это в какой стране?:))
В нашей. В России. Про ходорковского всем известного говорить, не буду, вот Вам другой пример: https://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/03/09/mk-daily/93024/. И таких примеров немало.

По идее тендеры должны эту проблему зарулить.

Только там тоже серьёзные перекосы. Например, по закону о тендере должно быть объявлено в прессе. Но тираж прессы не оговаривается. Вот и публикуют информацию в газете "устьжопинская правда" с тиражом 5 экземпляров. И всё, в тендере участвуют только правильные подрядчики.

Ну и ещё вагон таких схем имеется. Вплоть до банального наезда на особо рьяных желающих получить заказ.

Тендеры по мелочевке может и могут что-то сделать (однако мелочевкой мелкие чиновники и занимаются - это бы крупные не стали возиться с откатами за стулья)... однако, по крупным проектам - начинается вакханалия, выигрывает допустим подрядчик без опыта работы, который никогда ничего в жизни не строил, зато умеет заявки писать и что с ним делать - дать ему провалить проект? Или другая ситуация по всем показателям должен выиграть сильнейший строитель в области, за час до подведения итогов (раньше ещё меньше шансов будет) подается заявка из Москвы. Выигрывает. Губернатор, со словами "хрен вам, у меня уже налоги в бюджет заложены" выкидывает подателя заявки из междусобойчика... Большие деньги - это всегда политика и столкновение интересов. Никакими тендерами это не пробьешь.

чето дешево, такой сайт хороший )))