| |
|
|
| | Начало тут:
http://www.softtime.org/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=493&page=1
Хорошая статейка в Известиях по данному поводу:
http://izvestia.ru/politic/article3125399/
Если говорить прямо, то США сначала обеспечили превосходство в обычных и высокоточных
вооружениях, продвинулись на плацдармы их использования вокруг России, вероятно, провели
переговоры с КНР, а теперь предлагают России лишиться единственной возможности
гарантированного уничтожения противника в случае нападения
|
Насколько можно пока судить, основным предметом сокращений планируется сделать
баллистические ракеты наземного базирования и подводные лодки. Но вот как быть со
стратегической авиацией? В рамках договора СНВ-1 США выторговали принцип "условного зачета",
когда, в частности, для самолета В-1В, который может нести до 22 ядерных боеголовок,
засчитывался один ядерный заряд. Для В-52 - вместо 20 всего 10 крылатых ракет. Затем, после
подписания в 2002 году Договора СНП (сокращения наступательных потенциалов), В-1В и В-52 по
большей части вообще стали считать как неядерные носители. Конечно, в обмен США пообещали
хранить ядерное оружие в 100 километрах от мест базирования самолетов. Это не шутка.
Сверхновые бомбардировщики В-2 вообще изначально рассматривались как неядерные. Надо ли
напоминать, что количество стратегических бомбардировщиков США в разы превышает количество
стратегических бомбардировщиков в российских ВВС. А общее количество ядерных боеголовок,
которые США смогут при желании установить на них, превысит 3000 штук, т.е. будет в три (!) раза
больше предлагаемого Вашингтоном ориентира. И это при том, что стараниями Вашингтона
механизм контроля над авиационной компонентой СЯС сведен к минимуму.
|
Всем, кто искренне верит в желание США разоружаться настоятельно рекомендую к вдумчивому прочтению. | |
| |
|
