Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Школьницу из Санкт-Петербурга утопили в ванне и расчленили двое приятелей....
 
 автор: psychomc   (05.02.2009 в 16:27)   письмо автору
 
 

Эмо и Гот сожрали девку гота
Подруга на закуску

Школьницу из Санкт-Петербурга утопили в ванне и расчленили двое приятелей. Часть внутренних органов убитой они съели на ужин с картошкой, остальное разбросали по городским свалкам. Мясник, причисляющий себя к готической субкультуре, и эмо-флорист сказали следователям, что проголодались после бурной вечеринки.

В Санкт-Петербурге по подозрению в убийстве задержаны двое 19-летних молодых людей. По мнению следователей, они убили и расчленили свою подругу-старшеклассницу. Как рассказали «Газете.Ru» в следственном управлении СКП РФ по Санкт-Петербургу, погибшая девушка по фамилии Бардучан училась в 11-м классе одной из средних школ Кировского района. 19 января она, по словам родственников, ушла из дома «к друзьям», и не вернулась. 23 января милиционеры из местного ОВД приняли от обеспокоенных родителей заявление о пропаже дочери.

В субботу, 31 января, выяснилось, что старшеклассницу убили. Ее останки в полиэтиленовом пакете нашли на пустыре у дома № 21 на улице Орджоникидзе, недалеко от НИИ промышленной и морской медицины.

В милиции не исключали, что на девушку могли напасть бомжи или алкоголики, которые часто собираются в этом месте. Однако в ходе следственных мероприятий выяснилось, что вечером 19 января школьница была в гостях у своих знакомых, и подозрение пало на них.

В тот же день оперативники ГУВД задержали двоих подозреваемых – Юрия Можнова и Максима Головатских. Последний был бойфрендом убитой – и убийцей. Преступление задержанные совершили на съемной квартире некой Зиновьевой – 21-летней подруги школьницы и обоих молодых людей. Как рассказал «Газете.Ru» замначальника криминальной милиции ГУВД по Санкт-Петербурга и Ленобласти Сергей Стрелин, все четверо вечером 19 января собрались на вечеринку. Головатских и Бардучан пришли в гости вместе, но, выпив алкогольных напитков, поссорились. Ближе к ночи старшеклассница ушла мыться в ванную, а ее друг в это время подговорил подвыпившего Можнова убить девушку.

Дверь в ванную комнату была открыта. Приятели зашли туда вместе и утопили школьницу в ванной, а потом разделали кухонными ножами.

Часть внутренностей убитой они поджарили в духовке с картошкой и съели, утверждают следователи.

Остатки тела Бардучан преступники сложили в несколько полиэтиленовых пакетов. Один из них в субботу и был найден на улице Орджоникидзе. Второй пакет, в котором лежала голова жертвы, во вторник нашли на Алтайской улице Петербурга. О находке в правоохранительные органы сообщили местные жители, которые обнаружили сверток рядом с мусорным баком в одном из дворов. Еще один пакет с кусками тела, по данным следователей, преступники выбросили «в один из водоемов Санкт-Петербурга».

Оба задержанных на первом же допросе признались в убийстве.

Свой поступок они объяснили тем, что были пьяны и голодны.

В разговоре со следователями подозреваемые рассказали, что принадлежат к молодежным субкультурам: 19-летний Можнов называет себя эмо, а Головатских причисляет себя к готам. Убитая Бардучан тоже была готом, как и хозяйка квартиры Зиновьева. Но, по мнению следователей, для данного уголовного дела это не существенно. «Это преступление – бытовое и ни к каким обрядам не относится», – подчеркнул Стрелин.

Замначальника криминальной милиции также рассказал, что сейчас следователи допрашивают 21-летнюю Зиновьеву. Пока она проходит по делу в качестве свидетеля. «Зиновьева не принимала участие в убийстве. Но картошку с мясом ела. Сейчас выясняется, знала ли она, что ела или нет», – пояснил Стрелин.

Уголовное дело против Можнова и Головатских возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) – отдельной статьи «людоедство» в Уголовном кодексе нет. Как правило, осужденные за такие преступления получают пожизненное заключение и отправляются в особые колонии строгого режима, где содержатся другие преступники, признанные виновными в людоедстве.

Сейчас подозреваемые находятся под стражей: их уже арестовали по решению суда, и в ближайшее время им предъявят обвинение. Следователи отмечают, что 19-летний Можнов, который до задержания рубил мясо на рынке, ранее был судим за нанесения тяжких телесных повреждений. Его друг Головатских – флорист из магазина ООО «Николь» – судим не был, но в отношении него уголовные дела возбуждались дважды. Первое в связи с угрозой убийством родственнице, а второе из-за жестокого обращения с животными (по некоторым данным, речь шла об акте зоофилии). Кроме того, Головатских несколько месяцев лежал в петербургской психиатрической клинике им. Скворцова-Степанова с диагнозом расстройство личности.

(c) http://www.gazeta.ru/social/2009/02/03/2935024.shtml

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (05.02.2009 в 16:40)   письмо автору
 
   для: psychomc   (05.02.2009 в 16:27)
 

А к чему тема?
Вы хоть свой комментарий бы оставили: вывод, заключение...

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (05.02.2009 в 16:42)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (05.02.2009 в 16:40)
 

да в общем-то комментировать тут и нечего, куда мир катится...

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (05.02.2009 в 18:22)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (05.02.2009 в 16:40)
 

>вывод, заключение...
Диагноз, эпикриз... :)

to psychomc.
Вспомнилось из Высоцкого:
...Как в кружок усевшись под азалии,
поедом с восходу до зари
если в этой солнечной Австралии
друга дружку злые дикари...
Но почему Аборигены съели Кука...

...Потому что дикари, потому и съели. Дикари были, есть и будут всегда. Безмерная трагедия, но таковые, увы, случаются. Кроме того, не нужно сбрасывать со счетов тот факт, что девушка, до того, как быть съеденной, веселилась в компании этих самых парней-людоедов. А есть древняя народная мудрость: если, переходя дорогу, не смотреть по сторонам, то рано или поздно собьют. Что и имело место в данном случае. Если ходить на кровопролитные дискотеки, то рано или поздно... И так далее. Неужто девушка не видела или не знала, с кем она общается? Крайне сомневаюсь. Сомневаюсь знаючи. Люди очень часто не осознают, что платой за некоторые игры в жизни является смерть. Девушка почти наверняка знала, кто ее приятели. Но она, как и многие, надеялась, что именно с ней ничего страшного не произойдет. С А. - произошло, с Б. - произошло, но именно со мной - нет... Так или примерно так рассуждают многие, то ли от безмерной самоуверенности, то ли от глупости, то ли надеясь на какое-то чудо. А чудеса бывают очень редко. Часто - жесткая, крушащая все воздушные замки, реальность.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (05.02.2009 в 17:03)   письмо автору
 
   для: psychomc   (05.02.2009 в 16:27)
 

Улет!
Сколько же надо было выпить?
А главное расчленить тело, распихать по мешкам, выкинуть в разных местах... нет, это не по пьянке...

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (05.02.2009 в 17:22)   письмо автору
 
   для: Loki   (05.02.2009 в 17:03)
 

да, видно люди просто совсем неадекватные...
если конечно это не желтая статья...

И здесь мне, скорее, интересно, какой приговор вынесут этой нечисти.

вот знаете, всегда жалею что смертную казнь отменили,когда слышу о подобном...
хоть это может для кого-то и кажется не гуманным, но ведь с такими людьми наверное по-другому нельзя поступать.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (05.02.2009 в 18:41)   письмо автору
 
   для: psychomc   (05.02.2009 в 17:22)
 

>вот знаете, всегда жалею что смертную казнь отменили,когда слышу о подобном...
К вопросу о смертной казни. Я понимаю, о чем Вы. И я бы тоже был за смерную казнь. Но. Не с нашей судебной системой. Потому что пока у нас такие суды, которые мы сейчас имеем, то институт смертной казни превратиться в легализованный расстрел неугодных. Понятно, что вероятность ошибки была и будет всегда. Все ошибаются. И есть профессии, где цена ошибки - жизнь человеческая: врачи, летчики... И судьи, понятное дело, будут ошибаться. Проблема в том, что судебная система у нас пока - одна сплошная ошибка.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (06.02.2009 в 09:57)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (05.02.2009 в 18:41)
 

да, согласен...
хотелось бы чтобы когда-нибудь все изменилось. жалко просто невинных людей, т.к есть же вероятность что кто-то из подобных садистов/убийц/озабоченных снова выйдет и будет продолжать то что делал...

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (06.02.2009 в 10:32)   письмо автору
 
   для: psychomc   (06.02.2009 в 09:57)
 

А есть в УК статья за людоедство? Иначе ментам бесполезно выяснять, знала ли та баба, какое мясо она хавает...

  Ответить  
 
 автор: Loki   (06.02.2009 в 10:33)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (05.02.2009 в 18:41)
 

Я бы иначе поставил вопрос: а нужна ли смертная казнь в том виде, в каком она существует сейчас?
Гуманная инъекция, после которой человек засыпает и не просыпается. И все это происходит "где-то там - далеко". В чем "педагогический" эффект?
Я понимаю смертную казнь в средние века: с отрубаниями, потрошениями и прочими мучениями. Я понимаю китайский подход - с публичными казнями.
То есть тут:
a) люди видят что злодеев наказывают
б) злодеи видят как их наказывают
в) в головы народа накрепко вбивается что быть незаконопослушным очень вредно для здоровья.

А в современном виде смертная казнь - менее страшное наказание, нежели длительное заключение.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (06.02.2009 в 10:52)   письмо автору
 
   для: Loki   (06.02.2009 в 10:33)
 

Логично. Можно в тюрьме преступнику такую жизнь устроить, что он каждый день будет о смерти мечтать, как о спасении.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (06.02.2009 в 11:08)   письмо автору
 
   для: Loki   (06.02.2009 в 10:33)
 

Я бы иначе поставил вопрос: а нужна ли смертная казнь в том виде, в каком она существует сейчас?
Гуманная инъекция, после которой человек засыпает и не просыпается. И все это происходит "где-то там - далеко". В чем "педагогический" эффект?


я бы хотел в виде эффекта только "удаление" из общества крайне опасных людей дабы защитить невинных. и, знаете, не факт что та смертная казнь, которая сейчас существует, более гуманна чем пожизненное заключение, не кто же точно не знает что ждет человека "ТАМ"....

  Ответить  
 
 автор: Loki   (06.02.2009 в 12:13)   письмо автору
 
   для: psychomc   (06.02.2009 в 11:08)
 

Надо исходить из доступной информации, а то можно любую подвести аргументацию под любую базу: и "за", и "против".

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (06.02.2009 в 12:38)   письмо автору
 
   для: Loki   (06.02.2009 в 10:33)
 

>А в современном виде смертная казнь - менее страшное наказание, нежели длительное заключение.
Да, согласен, но есть и другая позиция.
1. Педагогический эффект в ожидании смерти, дата которой близка и примерно известна.
2. При пожизненном заключении у заключенного всегда остается надежда на освобождение в том или ином виде, будь то законное досрочное освобождение или побег.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (06.02.2009 в 13:19)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (06.02.2009 в 12:38)
 

со всеми согласен на все 100% :)

  Ответить  
 
 автор: Loki   (06.02.2009 в 13:53)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (06.02.2009 в 12:38)
 

>1. Педагогический эффект в ожидании смерти, дата которой близка и примерно известна.
Приговоренному этот педагогический й эффект - до фонаря: если его все равно казнят, то смысла "быть хорошим" нет. А вот профилактического эффекта - никакого. Из тех кто на свободе очень мало кто задумывается о чувствах в ожидании казни, а среди них еще меньшее количество достаточно разбирается в психологии, чтобы это представить.

>2. При пожизненном заключении у заключенного всегда остается надежда на освобождение в том или ином виде, будь то законное досрочное освобождение или побег.
И что с того? Кому нужен 50-60 летний человек, проведший 30-40 лет в заключении. Чему он там мог научиться и чем он будет заниматься на воле. Я так думаю, что после адаптации в тюрьме эта надежда превращается просто в красивую мечту, исполнение которой не сулит ничего хорошего.

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг