О Жизни и про Жизнь

Наверно многие уже слышали об этом происшествии.
Вооруженный ножом мужчина ворвался в один из детских садов и убил двух взрослых и троих детей. По предварительным данным, еще 20 малышей были ранены.
По уточненной информации, убийца в яслях бельгийского города Дердермонде зарезал в пятницу, 23 января, одного ребенка и одного взрослого, а также ранил, по меньшей мере, 11 находившихся в дошкольном учреждении человек.

Ранее информагентства сообщили, что в результате нападения погибли пять человек, около 20 получили ранения.

По свидетельствам очевидцев, убийца действовал хладнокровно, он начал наносить удары всем, кто попадался ему на пути, а затем выбежал из здания. Как уже сообщалось, преступник задержан. Он пытался скрыться с места преступления на велосипеде.

По всей видимости, среди раненых в основном дети, их доставляют в близлежащие госпитали на военном вертолете и машинах скорой помощи.

Известно, что убийца худой, высокого роста и с рыжими волосами. Согласно предварительной информации, преступник совершил побег из психиатрической лечебницы. Как он проник в ясли - пока неизвестно.

http://korrespondent.net/world/719340


По поводу наказания для преступника возник жесткий спор. Мое мнение - больного надо лечить, и не выпускать и спец учреждения, пока не вылечится, или вообще не выпускать. Мнение оппонента - казнить, причем как можно сразу, т.к. совершил преступление и должен понести возмездие.
Ваши мнения?

Мне абсолютно все равно, что будут делать с преступником, главное, чтобы он больше никогда никого не убил и не ранил.

>Мне абсолютно все равно, что будут делать с преступником, главное, чтобы он больше никогда никого не убил и не ранил.

Ну это-то понятно:) Это, кстати, самая легкая позиция)

>>Мне абсолютно все равно, что будут делать с преступником, главное, чтобы он больше никогда никого не убил и не ранил.
>
>Ну это-то понятно:) Это, кстати, самая легкая позиция)
Mookapek, насколько я понимаю, не является судьей или палачом, не совсем корректно так осуждающе завлять об легкости или сложности позиции. Для многих вопросы в стиле "Можно ли убить 10 детей, чтобы спасти 100 взрослых?" является табу, не смотря на всю кажущуюся многогранность их вопрошателю (не убившего в жизни курицы и видившего детей только на картинке). В конце концов у нас может не быть опыта ни в психиатрии, ни в судебной системе, но может быть желание, чтобы такие трагедии больше не повторялись. Если оголенный провод убил человека - можно долго рассуждать на тему виноват пострадавший, что хватается за искрящийся провод, или проложивший провод человек. Однако, призыв отключить ток или изолировать провод вполне естественно требование (не нужно при этом от высказавшегося требовать знаний уравнений Максвела), даже если это первое что приходит в голову.

>Согласно предварительной информации, преступник совершил побег из психиатрической
>лечебницы.
А вроде как и нет, не сбегал ни откуда и вообще никогда в психиатрической больнице не содержался, и вообще парню 20 лет... и помоему уже признали вменяемым. Если бы дело происходило в США или в Китае - была бы однозначная смертная казнь, в Европах - скорее всего будет пожизненное заключение.

PS Собственно расчитывать ему на чье-то сострадание и понимание не приходится... судя по всему он об этом в курсе, если ржал на допросе.

Расстрелять. По тому же принципу, как отстреливают бешенных собак.

тогда уж - пристрелить.

Согласный...

да, таких убивать надо...

Вопрос еще в том, что делать и как наказывать тех охранников, которые пропустили явно неадекватного парня в детское учреждение. Они вообще пошто там сидели?