О Жизни и про Жизнь

Корпорация по Дальнему Востоку получит беспрецедентные праваКомментарии
Дыра в полтриллиона
20.04.2012
Для развития Дальнего Востока создадут госкорпорацию



Создаваемая в России государственная корпорация развития Дальнего Востока будет подчиняться напрямую президенту, а региональные и федеральные власти не смогут вмешиваться в ее работу. Об этом пишет газета "Коммерсантъ", которой удалось ознакомиться с новой редакцией законопроекта "О развитии Сибири и Дальнего Востока", подготовленного Минэкономразвития.

Документ направлен на согласование в заинтересованные ведомства: Минэнерго, Минприроды, Минпромторг и МЧС. Согласно законопроекту, кроме президента работу структуры будет проверять только Счетная палата. В свою очередь, сама корпорация сможет вмешиваться в работу государственных монополий, таких как "Газпрома", "Транснефть" или ФСК. В настоящее время ни одна государственная компания или структура в России не имеет таких прав.

Кроме того, создаваемая госкорпорация будет выведена из-под действия ряда законов. Так, структура сможет получать право пользования недрами и лесными ресурсами без проведения конкурсов. Для корпорации также будут значительно упрощены градостроительные процедуры и механизм получения земли.

Корпорация получит и налоговые льготы. В частности, нулевую ставку налога на прибыль, на имущество организаций и на землю. Государство также будет передавать структуре доходы Фонда национального благосостояния в течение десяти лет. Граждане, участвующие в ее проектах, получат государственную поддержку, а иностранцы - льготный порядок оформления на работу и получения гражданства.

Госкорпорации предстоит развивать девять дальневосточных регионов и шесть сибирских: республику Алтай, Бурятию, республику Саха (Якутия), Тыву, Хакасию, Забайкальский, Камчатский, Красноярский, Приморский, Хабаровский края, Амурскую, Иркутскую, Магаданскую, Сахалинскую и Еврейскую автономную области и Чукотку. Площадь этих территорий составляет более трети от всей России, но на них проживает менее восьми миллионов человек. Штаб-квартира организации разместится во Владивостоке.

Идею создать специальную корпорацию для развития Сибири и Дальнего Востока глава МЧС Сергей Шойгу высказал в конце января. В феврале 2012 года первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что развитием Дальнего Востока может заняться "институт или корпорация", подобная ВЭБу. Идею поддержал премьер-министр России Владимир Путин.

20 марта газета "Коммерсантъ" писала, что корпорация развития Сибири и Дальнего Востока получит доли в государственных компаниях на сумму в 500 миллиардов рублей. Структуре передадут доли не более 18 процентов в РЖД, алмазодобывающей "Алроса", "Интер РАО", "Ленском речном пароходстве" и ФСК. По информации деловых СМИ, корпорация может быть создана в форме АНО (автономного некоммерческого партнерства).

http://lenta.ru/news/2012/04/20/corp/

p.s. Многие на форуме говорили мол развивают только центральные регионы, вот пожалуйста, убежден что ближайшие 5 лет Сибирь кардинально обновится

корпорация .. будет подчиняться напрямую президенту, а региональные и федеральные власти не смогут вмешиваться в ее работу. сама корпорация сможет вмешиваться в работу государственных монополий.

госкорпорация будет выведена из-под действия ряда законов.
Корпорация получит налоговые льготы
кроме президента работу структуры будет проверять только Счетная палата

Причем тут Сибирь или Дальний Восток? Это просто кормушка.

Кормушка для кого?

Вы этого действительно не понимаете? Даже после того, как я собрал вместе выдержки из Вашего текста?

Я понимаю. Только у меня с Вами отличная точка зрения. Какая ****** кормушка, если это госкорпорация будет под личным контролем президента? У нас коррупция не на самой-то верхушке. Собственно, это первый шаг для выполнения одной из предвыборных статей Путина.
Так ли это будет видно через несколько лет.

-

> -
Вот абсолютно согласен! Ни дать ни взять! И добавить нечего ( Дар речи пропадает, когда читаешь новости про такие "гос"корпорации.

> убежден что ближайшие 5 лет Сибирь кардинально обновится
Ваши бы слова да богу в уши.
> У нас коррупция не на самой-то верхушке
Вот бы вспомнить эту тему через 5 лет, да посмотреть.

Лучше да, попозже посмотрим... про программы поддержки с/х и с/х-независимость тоже говорили, что это закапывание денег в песок, распил бабла, что де даже СССР не мог ничего сделать, что уж эти непрофессионалы и жулики сделают. Тем не менее лет пять уже наверное являемся экспортерами зерна (без Украины, без Казахстана), более того, продаем его больше, чем когда бы то ни было в истории России.
А вот с электронным правительством - ничего подобного, не сдвинули эту глыбу, масса разношерстных баз данных, которые хрен знает как соединять. Была же светлая идея разрабатывать не ПО, которое моментально устаревает, а протоколы и интерфейсы. Т.е. где-то получается, где-то нет. Сибирь по-моему уже столетия коллонизируется с переменным успехом... с другой стороны, см. пример с зерном.
Всякое есть и плохое и хорошее, лучше надеяться не хорошее. Будут люди которые будут работать и стараться сделать как можно лучше - будет все хорошо. Если придут те которые всегда уверены, что все только пилится и воруется, что вокруг только жулье, ну что они сделают? Распилят и разворуют, чего теряться, если честных людей не осталось...

Лучше да, попозже посмотрим
Посмотрим куда? Исходя из того, что никакой отчетности публиковаться не будет, куда Вы намерены посмотреть?

Как известно, любая государственная организация подчиняется вышестоящей и, в конце концов, Правительству и Государственной Думе.

Предлагаю выдвинуть хотя бы одни гипотезу, зачем понадобилась ПОЛНОСТЬЮ БЕСКОНТРОЛЬНАЯ организация, о деятельности которой не будет знать никто? Даже депутаты не смогут потребовать информации о том, куда идут государственные средства. Зачем, для какой цели это нужно, и кому? Это же не секретный полигон и не военное ведомство. Тогда почему нужно скрывать её деятельность? Что секретного в развитии Сибири и Дальнего Востока?

Ответ совершенно очевиден, но если Вы знаете другой, то огласите.

==========

Еще интереснее форма собственности – АНО. Как известно, автономная некоммерческая организация создается в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта.

Спрашивается, причем здесь государственные интересы? И почему выбрана именно эта форма собственности, когда существуют другие, специально для этого предназначенные?

А вот почему: «Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации». Понимаете? Полтриллиона отдали и забудьте - эти деньги УЖЕ не государственные! И все остальные, поступающие от управления госимуществом, тоже сразу уходят из государства навсегда.

================

Любопытен и тезис проверки Счетной Палатой. Что она будет проверять, если государственного имущества там нет? А вот что: соответствие места нахождения адресу в учредительных документах и зачисление средств, ПОСТУПИВШИХ из государственных организаций. На этом все - полномочий о проверке расходов у нее нет, поскольку в АНО нет госимущества, так что составят акт о проведении проверки и отсутствии замечаний.

А средства можно расходовать как угодно: хоть на Дальний Восток, хоть на Антарктиду, хоть куда, и это не будет нарушением Закона. Даже отступление от уставной деятельности нарушением Закона не является, да и зафиксировать это некому.

Если соответствующих закон примут, то, значит, такова воля депутатов. И это их право.

Владимир, по поводу Счетной Палаты, отношение прямое. Исходя из документа, гос. корпорации будет доступ к неограниченым нац. ресурсам, что собственно одно из направлений СП контроль за использования национальных ресурсов страны.

Задача СП - "определение эффективности и целесообразности расходов государственных средств и использования федеральной собственности". А средства, поступившие в партнерство, с момента зачисления государственными не являются. Откуда они пришли, никакого значения не имеет.

Контролируется только хозяйственная деятельность, а "доступ к неограниченым нац. ресурсам" и прочая лирика вообще не является предметом контроля.

Вот именно, природные ресурсы относят к федеральной собственности.
Не хочу с Вами больше спорить, точка.

Я и не спорю - я разъясняю законодательство. И пишу не только для Вас, поскольку и другим посетителям это может быть интересно. Так что точку ставить пока не будем, а ограничимся многоточием.

Использование федеральной собственности - это совсем другое, и не имеет никакого отношения к рассматриваемой теме. Обычно это осуществляется на основании договора доверительного управления. Например, акции, принадлежащие государству, передаются в управление инвестиционной компании. Или санаторий управделами Президента, уровень комфорта которого не соответствует президентскому статусу, передается в управление коммерческой фирме, которая продает туда путевки и производит отбслуживание отдыхающих.