Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Спутниковое ТВ, как определить диаметр тарелки?
 
 автор: coloboc66   (03.02.2012 в 10:04)   письмо автору
 
 

От этого диаметра зависит то, смогу ли я принимать сигнал с удалённых спутников. Когда-то видел в сети сайты, на которых можно было это определить. Сейчас что-то не могу их найти, может, кто-нибудь подскажет ссылку?
Спасибо.

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (03.02.2012 в 10:21)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (03.02.2012 в 10:04)
 

у нас на городском доме большая тарелка (с двумя глазами на два спутника), а на дачу мы купим маленькую. расчет тут только один - выдержит ли крыша или куда вы ее крепить собрались.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (03.02.2012 в 13:35)   письмо автору
 
   для: elenaki   (03.02.2012 в 10:21)
 

Смысл следующий: если спутник висит далеко (к примеру, он азиатский, а я нахожусь в Европе), то для такого спутника мне нужно увеличивать диаметр тарелки. Раньше я видел сайты, где автоматически проводились расчёты диаметра в зависимости от координат спутника и тарелки. Вот мне и нужна такая ссылка.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (03.02.2012 в 14:38)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (03.02.2012 в 13:35)
 

moy-sat-apparat.ru
sat4u.tv
panawave.obninsk.ru

Раньше на этих было, сейчас не знаю.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (03.02.2012 в 18:11)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (03.02.2012 в 14:38)
 

По этим ссылкам не нашёл.
Непонятно вот что: на http://www.lyngsat.com/ указано, что практически все каналы со спутников- цифровые (кодированные и некодированные), но ведь у меня в городе стоят тарелки уже давно и я уверен, что они подключены к аналоговым телевизорам...

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (03.02.2012 в 18:31)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (03.02.2012 в 18:11)
 

Это Вам лучше на спец.форумы. К примеру сюда sat-club.ru

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (09.02.2012 в 15:00)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (03.02.2012 в 18:31)
 

Мля, у нас Белтелеком начинает запрещать доступ на российские сайты...
А кто знает про НТВ-плюс? Какая там система? На сайте у них предлагается карта пакета НТВ Лайт. А как ей пользоваться? Она вставляется в ресивер? А как потом платить абонплату? Если мне её знакомый купит в РФ и привезёт, я смогу ей пользоваться?

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (09.02.2012 в 18:46)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (09.02.2012 в 15:00)
 

карта покупается один раз на год. больше платить ничего не надо. вставляется в ресивер в специальное отверстие. мы сначала покупали настоящие. потом купили подделку. а сейчас ничего не покупаем. смотрю только бесплатные каналы. а самое интересное - в интернете.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (10.02.2012 в 10:34)   письмо автору
 
   для: elenaki   (09.02.2012 в 18:46)
 

То есть, механизм каков? Карта покупается без паспорта, просто вставляется в картоприёмник ресивера и всё? Но ведь её нужно как-то активировать...

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (09.02.2012 в 22:37)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (09.02.2012 в 15:00)
 

У Вас в Беларуси вообще черте-что начинается твориться. Только вчера случайно в новостях наткнулся, что никакого запрета нет и быть не может. Запрещено только бизнес вести сайтовый на сайтах не в зоне .by

>Если мне её знакомый купит в РФ и привезёт, я смогу ей пользоваться?
Если не будут глушить целенаправленно, то сможете. Почему нет... А чего уж там у вас на самом деле будет - одному Лукашенко известно.

off Когда год назад отдыхал под Минском в санатории, отдохнул чудесно, так как по новостям только про сельхозхозяйство, культурные мероприятия и т.д. :))) Как в рай приехал - никаких тебе стрельб и т.д. в отличие от наших новостей. Ну и большой плюс - молдавские коньяки, которые в РФ запрещены к ввозу. Мы с ИВ, когда из Европ через Беларусь возвращаемся, в Бресте всегда в ресторанчике молдавские пробуем. Но что заметил (в Беларуси бывал часто и работал много с белорусами по разным направлениям) год назад - народ стал злее. Ощутимо видно. До этого полгода назад я был на Украине, так там доброжелательнее. И, увы, то, за что я раньше очень любил Беларусь и много писал об этом - за отсутствие криминала - тоже, судя по всему уже в прошлом. По крайней мере гопоты стало будь здоров. Да и предупредили сразу - вон туда не ходи даже днем. Я изумился сильно. И ради интереса сходил. Действительно, ходить не стоит. Те еще ребятки-отморозки. Я к ним пришел под видом корреспондента, изучающего преступность. Ниче, прокатило. Много чего порассказали и даже чефирком угостили. А я его тыщу лет не пил, и тут с удовольствием так прошлое вспомнил. Что весь у них его выпил, после чего стал уважаемым в стае :)
Но если серьезно, грустно все это было слушать. Ровно также грустно мне было на Украине. Смотреть на Черное море, в котором одни пивные бутылки плавают и узнать, что Никитского ботанического сада больше нет... Я ещё ИВ хотел показать то, сё, пятое, десятое - он в Крыму никогда не был, а я - очень много раз начиная с советских времен. И с грустью констатировал, что показывать то уже нечего... Вероятно, скоро и в Беларусь не буду советовать ездить. Потому как качество услуг уже резко снижается. Те же санатории раньше были выше всяких похвал. Сейчас - я ездил с родственниками - все они отметили, что не то. То было только мне. Потому что на моей санитарно-курортной книжке терапевт огромными буквами написала "ВРАЧ!". Позабавило сильно. Т.е. дала понять, что фуфло гнать не нужно. Родные потом, говорят, скажи ей, чтобы на наших книжках написала "Брат врача" и т.д. :)

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (10.02.2012 в 10:43)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (09.02.2012 в 22:37)
 

У Папыколи политика одна - удержать трон за счёт российских дотаций и прикармливания ментов. Отсюда перспективы для страны выглядят печальными...
Делается всё, чтобы население жило в информационном вакууме и смотрело только официальное ТВ: российские публицистические телеканалы кабельным операторам показывать запрещено, а спутниковую тарелку себе далеко не каждый может позволить.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (10.02.2012 в 11:24)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (10.02.2012 в 10:43)
 

>российские публицистические телеканалы кабельным операторам показывать запрещено
Да оно может и не плохо? Думаете тут что-то полезное показывают? Я последние TV-тюнеры выковырял из компьютеров за ненадобностью... было тут смотрел английские каналы, но как только стал понимать о чем говорят, и их перестал смотреть. Сейчас во всем мире Белоруссия. Только не у всех есть ресурсы на то, что делают например США, когда дезинформация запускается на уровне экспертов и они в искренней уверенности складывают картинку, пишут книги по заранее заданному сценарию, а медиа это подхватывают на этапе, когда уже имеется история и авторитетные ссылки.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (10.02.2012 в 11:51)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (10.02.2012 в 11:24)
 

У нас бел. ТВ смотрят только деревенские пенсионеры. ВСЕ остальные хотят смотреть российские каналы. А их смотреть не дают, дают смотреть только дерьмо типа "Дом кино". Все российские каналы, где хоть раз покритиковали Лукавого, или пошутили над ним, запретили к показу. Мне лично очень нравятся НТВ, ОРТ, Рен-ТВ, ТВЦ, но они запрещены.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 12:10)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (10.02.2012 в 11:24)
 

>>российские публицистические телеканалы кабельным операторам показывать запрещено
>Да оно может и не плохо?


Когда ты туда приехал на месяц и отдохнул от российских страшилок, смотря какие удои у коров и как хорошо пшеница колосится, это может и неплохо. А когда люди постоянно живут в условиях информационного голода, и вообще не понимают, кто куда и зачем рулит, это вряд ли благо. Никто же не поверил, что теракт в Минске так сходу раскрыли. У нас тоже на эту тему мало говорят. Но все в курсе, что если не говорят, значит - замочили. А так, чтоб за сутки раскрыть теракт, ну тут даже непрофессионал догадается, что фуфло. Даже если ты знаешь, кто и зачем. Ну ты ещё поищешь этого террориста. Годы порою уходят. И беготня за ними по всему миру.
Мы когда с братаном телевизор смотрели, так куда не переключи - одна пшеница и удои да успешные учения белорусской армии. А там к нам мужик зашел, офицер Белорусской Альфы, служил ещё и в Российской. Так он прямо сказал, что ждут теракта. И просят помощи у России, так как мы то уже на это дело натасканы, а они уже в боевой обстановке давно не были. Но Лукашенко запретил. Причем так получилось, что в тот момент, когда я был в Беларуси там одновременно были несколько офицеров ЦСН ФСБ. Кто-то со мной приехал за компанию, кто-то в гости к боевым друзьям по Афгану - такие мероприятия не редкость и с коллегами из Беларуси наши часто встречаются. И так получилось, что тут вот все одновременно собрались. Пусть и в разных городах. И мы могли бы просто неофициально посчитать и посмотреть. Но для этого нужны были некоторые данные, которые предоставить отказались. А просто ходить по городу собакой-ищейкой, вынюхивая интуитивно, где что произойдет, занятие не самое умное. ...Через три дня, после того, как мы уехали случился теракт. Никто не удивился.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (10.02.2012 в 12:36)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 12:10)
 

>Никто же не поверил, что теракт в Минске так сходу раскрыли.
С другой стороны, что нужно было сказать? Никого не нашли, приходите и еще взрывайте... нужно было послать сигнал обществу (только попробуйте помогать - найдем на следующий же день), его послали. У нас тоже взрывают одни, а судят других, да зачастую потому, что слишком хлопотно организаторов судить - проще их по израильскому опыту наказывать. Если никого не судить власть обвинят в бездействии. Однако, если об этом подробно и со смаком рассказывать как кого в сортире замочили - граждане подумают, а почему бы нам также не поступать? Вот и вырастают закулисные паутины... а потом граждане видят несостыковки в матрице и выходят на улицу с вопросом: какого хрена происходит? Вернее в голову гражданам, такая сложная мысль не приходит, но если её подсказать, да организовать, да денег подбросить, но можно собрать довольно много озадаченных.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (10.02.2012 в 13:05)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 12:10)
 

Насчёт заказчика теракта в Минске у оппозиции (да и у всех здравомыслящих людей) есть своё мнение, и оно сильно отличается от вашего...

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (10.02.2012 в 13:17)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (10.02.2012 в 13:05)
 

Если человек называется оппозиционером, он не становится автоматически здравомыслящим. Вернее даже не так, наличие здравого смысла не позволяет делать адекватные выводы в вопросах, в которых человек не разбирается. Вот например, КМВ долгое время работал спасателем. Врач, психолог, боевой опыт, химик (причем спец именно по нитросоединениям) - поэтому много ездил на бригадах разминирования. Плюс в программировании его интересует такие вещи как LISP, алгебра Лефевра и т.п. Поэтому он и привлекается экспертом при терактах, так как просто по взгляду без компьютеров может сказать что тут взорвалось и сколько было взрывов (если сказать не может, сможет это сделать с компьютером). Такого человека можно послушать - у него реальный опыт. Здравомыслящие люди терактов не видят, максимум один за жизнь (как правило, последний). Они читают газеты и смотрят телевидение, в которых с их мозгом делают такое, что плечевым проституткам не снилось в страшном сне. На основании этой дезинформации, которую даже не им показывают, а совершенно другим людям (ну чтобы теракт раскрыть побыстрее), они делают так называемые здравомыслящие выводы.

Теракты просто так не происходят, это серьезная работа и деньги, даже не на взрывчатку, а на подготовку тех кто взрывает и подготовку тех, кто готовит. Это годы работы и много денег, которые были выделены еще в 80-х. Вот говорят, уж не правительство ли США башни-близнецы подорвало? Конечно, только вопрос в том правительство какого года... те, кто это проектировали уже давно на кладбище, а оно вон когда взорвалось... поэтому они так сейчас эффективно борятся против тер.актов, они просто подняли архивы и посмотрели чего они там в 80-х напридумывали с грязными бомбами, танкерами и самолетами. Поэтому террористы воюют зачастую против стран, которых уже давно нет, на деньги, которые есть. Это большой многомиллиардный бизнес, теракты не происходят в случайных местах, место подбирают, подбирают так, чтобы не вычислили, чтобы там тер.акт не ждали. Вот в Белоруссии не ждали - это был прекрасный выбор и отличная реклама. Благодаря этому взрыву теперь можно сказать, вот смотрите, мы даже в полутотолитарных странах с мощными спец.службами можем такое делать, смело высылайте нам еще 20 млрд.долларов (там не один человек и не одна организация, это вроде интернет, всех нас Web-разработчиков рекламируют успехи больших проектов вроде социальных сетей или википедий, а их вот такие шумные тер.акты, так чтобы на весь мир). Самих террористов не интересует, что вы или Лукашенко подумают, их интересуют деньги и реклама их услуг (платят миллиарды, авианосец к вам не подгонешь - у вас моря нет и РФ под боком, которая еще зубы скалит, а террористов сколько влезет - хоть батальонами засылай).

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (10.02.2012 в 14:40)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (10.02.2012 в 13:17)
 

А я не утверждал, что оппозиционер=здравомыслящий. Я сказал: "У оппозиционеров И у всех здравомыслящих людей".
Так кто себя или свой товар, по вашим словам, прорекламировал минским терактом???

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 15:02)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (10.02.2012 в 13:17)
 

>что плечевым проституткам
У тебя за время работы со мной испортился слог :)
Если серьезно, то ребята с Беларуси сами прекрасно знали, что где-то рванет. Это уже в воздухе витало. Знаешь, сложно объяснить... Когда воздух каким-то тягучим что-ли становится. И тот мужик из Альфы РБ уезжал очень грустным.
И насколько я в курсе, после теракта Лукашенко просил помощи РФ в расследовании. Ему достаточно зло ответили, что ты чем раньше думал, когда там в марте по случаю пол российского спецназа собралось? И чем думал ещё раньше, когда спецслужбам РБ предлагали боевую обкатку на Северном Кавказе? Что он тогда ответил? Все помнят. А тут - как вы не помогаете братскому народу? Т.е. когда мы братскому народу - это нормально. А как братский народ нам... И эта игра в одни ворота уже надоела. Причем нам то ведь не нужен был спецназ РБ. Но все знали, что рано или поздно терроризм придет и в Беларусь. И люди, пусть и Альфовцы, не имея боевого опыта не смогут противостоять тем, кто этот опыт имеет с детства. А нынешние спецназовцы в РБ его почти не умеют. Те, кто воевал в Афгане, уже почти все в отставке. А молодые нигде не воевали. Лукашенко тогда среди прочего сказал, что не позволит, чтобы белорусы гибли на Кавказе. Но он не понимает, что спецназ он на то и СПЕЦназ, а не взвод полковых танцоров. Сказали ему - вот думаете, что когда первый набор Альфы насчитывал тридцать человек, и их всех в Афган, думаете из-за того, что они там большую погоду бы сделали по сравнению с огромной армией СССР? Нет. Для обкатки.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 15:28)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (10.02.2012 в 13:05)
 

>Насчёт заказчика теракта в Минске у оппозиции (да и у всех здравомыслящих людей) есть своё мнение, и оно сильно отличается от вашего...
Я оппозицию очень редко слушаю. У нас в РФ и рады были бы видеть оппозицию, да нет никого. Либо самопиарщики, либо отрабатывают деньги западные, либо просто дураки. Умную оппозицию никто ниоткуда не погонит. Но как правило это просто мешающиеся под ногами существа. У меня фельдшер был. Противный. Сам уже врач. Но работал фельдшером. Ставки не было. От того и противный был, от обиды на мир. Но парень умный. И я, хоть и чертыхаясь, но его слушал. Я рассчитался совершенно неожиданно для всех. Только родные знали. А так просто написал заявление, и когда приехали с вызова, снял свою скоропомощную куртку, одел обычную и сказал ему "Ставка освободилась. Вот моя рекомендация". Так он первый стал уговаривать остаться! И тут когда недавно виделись, спросил его - ну как? Ответил - что самая большая мечта в жизни о том, чтобы я вернулся врачом, а он как прежде работал фельдшером. ...Легка гиря в чужих руках.

А оппозиция ваша... Ну некоторые из неё думают, что теракт организовал сам Лукашенко. У нас такие же дураки в 1999 говорили, что ФСБ все теракты организовывает. А самый глупый слух наиболее живуч. Это - наука. Я счастлив, что хоть сейчас люди поумнели и такого бреда в большинстве своем не несут. А так. Чем большую глупость людям скажешь, тем быстрее они в нее поверят. Главное говорить убедительно и с таинственными интонациями - мол, секрет, только тебе, никому не говори, понял? Есть даже уравнение, которое скорость распространения слуха рассчитывает по социомассе (не люблю это слово, но уж так зовется). У нас одно из сурьезных заданий было - сделать так, чтобы слух из одного города переместился эдак так километров за тысячу от места его возникновения за определенный промежуток времени. Кроме того, известно, что терроризма без информационной войны не бывает.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (10.02.2012 в 16:21)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 15:28)
 

Кто, на ВАШ взгляд, мог быть заказчиком минского теракта???

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 20:00)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (10.02.2012 в 16:21)
 

>Кто, на ВАШ взгляд, мог быть заказчиком минского теракта???

Точно не Лукашенко и не ваше КГБ. Остальное я не могу озвучивать на публичной площадке, тем более после того, как официальное следствие официально завершено. Во-первых, это только предположения. Во-вторых, не мои. Я только усомнился в том, что так быстро расследовали. Ну ладно, понять кто можно достаточно быстро. Но вот схватить по горячим следам. У нас так не получилось. Для того, чтобы все прошло по вашему (в смысле белорусскому) варианту, террорист должен быть черепахой.
У нас тоже вся информация в основном закрыта по терактам. Главный сказал - найти уничтожить где бы ни были. И это делается. Показывают по ТВ изредка только. И то для того, чтобы молодая поросль видела, что это - не шутки. Что спецназ стреляет на поражение. Аналогично с криминалом. Молодые ребята должны знать, что криминальная романтика заканчивается пулей. И никто не собирается церемониев разводить.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 11:50)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (10.02.2012 в 10:43)
 

Ну с дотациями у него сейчас сложно будет, думаю... В конце концов РФ тоже надоело дойной коровой быть. Особенно после демарша с Южной Осетией и Абхазией.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (10.02.2012 в 11:59)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 11:50)
 

В общем-то, РФ успешно дотирует РБ уже лет 20, и я не думаю, что в ближайшие годы что-то кардинально изменится. Хотя - кто его знает, может, РФ здесь всё выкупит и АГЛ останется лишь формальным президентом.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 12:12)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (10.02.2012 в 11:59)
 

>В общем-то, РФ успешно дотирует РБ уже лет 20
Построен новейший РЭК. И необходимость в дотациях отпадает.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (10.02.2012 в 12:38)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 12:12)
 

Там труба и грузопоток в Европу, в дотациях отпадет надобность, когда будут южные и северные газовые обходы. Тогда трубы никого кроме газовиков волновать не будут, политики на что-нибудь другое переключатся, на те же ТВ-каналы.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 12:41)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (10.02.2012 в 12:38)
 

Есть такое. Но РЭК был критичнее. Потому как в трубе Европа в первую голову заинтересована.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (10.02.2012 в 12:59)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 12:12)
 

Что такое РЭК?

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (10.02.2012 в 14:38)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (10.02.2012 в 12:59)
 

>Что такое РЭК?
Радиоэлектронный комплекс. Не совсем корректное сокращение, но так повелось его называть.

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг