| | >Однозначных ответов по поводу происхождения нефти нет.
Это не так, ответ однозначен, как и кислород - это дело рук биосферы, которая миллионы лет запасала солнечную энергию на этой планете. Не специально понятно, так получилось, ей это для жизненного цикла необходимо, вот чуть-чуть и остался перепад - внизу углеводороды, вверху сильнейший окислитель - кислород. С точки зрения физики и термодинамики - это нонсенс, это все-равно, что вы найдете в космосе планету целиком состоящую из золота. Однако, с точки зрения информационных технологий и биосферы - это так, рабочие моменты. Вернадский в свое время впервые на это обратил пристальное внимание.
>Сама по себе нефть это совокупность углеводородных веществ, что собственно и нарекает на
>мысль о том что она воспроизводится.
Это не просто совокупность углеводородных веществ - это геологический пласт, который формируется мягко говоря не быстро - человечество существует меньше, чем этот пласт формировался. Нам такое в промышленных масштабах не под силу, мы вообще столько ждать не можем, мы столько не живем. Кроме того, нужно, чтобы были мощные джунгли и растаяли снежные шапки на полюсах... а у нас вообще-то города на побережьях (хотя рано или поздно это произойдет, и мы бессильно этому противостоять). Сама она там под землей из ничего не образуется (откуда она берется на старых месторождениях читайте ниже).
>Официально везде пишут что по сути нефти хватит лет на 50, а с темпами увелечение
>нефтепотребления мира это цифра возможно меньше.
Есть уголь, его можно переводить в жидкую фазу - дорого, не экологично, но за 50 лет еще придумают чего-нибудь (благо компьютеры есть доступные, раньше этого не было). Есть электричество, которое уже активно осваивается в нетрадиционных сферах - основная проблема, это машины, самолеты и ракеты и так чуть не на золоте летают... ну будут дороже раза 2-3. Плохо - но еще не совсем критично.
>С точки зрения политики, Россия строит трубопроводы, которые стоит огромных средств, и
>окупаются не сразу. Люди работающие на нефтяных вышках утверждают, что спустя
>нескольких лет на заброшенных скважинах обнаруживается нефть.
Её остается полно, добывать раньше было дорого. Кроме того, если вы из одного места откачали и ничего не закачали в замен, то эта пустота со временем заполниться с соседних участков. Ничего удивительного нет - вопрос лишь в том, выгодно продолжать добычу или нет. Более, того сейчас не знаю, а СССР производили ядерные подрывы пластов, чтобы нефть с соседних участков побыстрее текла. Т.е. выстроили поселок, инфраструктуру, клубы, магазины, а нефть закончилась... что это все бросать? Подрывают пласт, чтобы он трещинами пошел - нефть снова пошла. Ну вот сейчас сланцевые технологии... я так понимаю, там не подрыв, а горизонтальное бурение... ядерные бомбы кому попало не раздают, а уж тем более нефтяным компаниям, за ними и так глаз да глаз нужен.
Когда у арабов себестоимость добычи 1-2 доллара, а нефть на рынке 15 (за баррель), то мало кто будет добывать нефть при себестоимости 20 долларов - скважину забрасывают. Её один раз забрось, потом по-новой бурить надо. А когда нефть за 100 стоит, что 10, что 20 долларов - все едино. Более того, после того как все будет выкачено за 20 долларов, там останется нефть, себестоимость которой будет 300 (только промышленности такая нефть уже не нужна).
В общем нефть пока есть. Надежных денег нет. Поэтому нефть закупают, чтобы уйти от рисковых активов (даже те, кому она не нужна), цена её взлетает до небес. Производители и автомобилисты - рвут и мечат, а производители нефти стараются такое состояние дел удержать как можно дольше: много долларов или евро хорошо, но нахрена нам их слишком много, если они завтра обесценятся? Поэтому цены сейчас не падают, продали меньше нефти чем обычно? Ничего страшного, на будущее больше останется. | |
