|
|
|
| Вот фрагмент Доктрины военного советника США Аллена Даллеса, написанной им в 1945 году:
"Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них безродных космополитов".
Эта доктрина неоднократно изменялась и дополнялась в зависимости от текущей ситуации, но она исполнялась все эти годы и не отменена до сих пор. А на совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года Президент США Б. Клинтон заявил:
«Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».
Посмотрев первую часть фильма «Наша армия», я вынужден был сделать перерыв на неделю для её осмысления. Очевидно, что упомянутый план в отношении России уже реально осуществлен и в фильме показано, как это делалось. Военные советники дают исчерпывающие комментарии и можно даже посмотреть устройство американской атомной торпеды, потопившей наш "Курск". И понять, как устроены не имеющие аналогов наши российские торпеды, движущиеся под водой со скоростью 500 километров в час и сколько штаты заплатили за их уничтожение. И что подлетное время ядерной ракеты от базы НАТО до Москвы составляет всего лишь 12 минут. Становятся понятными причины чеченской войны и московских событий, вот только принять эти причины чрезвычайно трудно. Не зря генерал Петров столько лет ездил по стране со своими лекциями, чтобы его хоть кто-то услышал!
А с другой стороны - ну, услышал, и что можно сделать? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(30.06.2011 в 12:36)
| | >посмотреть устройство американской атомной торпеды
С этого места можно не слушать, или слушать очень внимательно отделяя разумное от выдумки. В общем документы скорее всего есть, но это примерно как про евреев, про которых все помнят, что их можно безопасно ненавидеть, но уже никто не помнит за что их нужно ненавидеть, но ссылаются там на всякие сказки 20-х годов, которые в 30-е выдумали в Германии. Скорее всего это фальсификация, а уж атомная торпеда - это точно. Никто не будет запрещенное оружие светить до войны. А тактическое ядерное оружие запрещено - иначе вообще караул будет и очень скоро. США меньше всего нужны компактные ядерные заряды, которыми можно торпедировать корабли и порты - пропадет хотя бы один и на один портовый город в США будет меньше. У нас тоже в противоракетных комплексах есть кнопки для запуска ядерных ПВО-ракет, но это не значит, что сами ракеты стоят на вооружении и вообще существуют (просто комплексы проектируются раньше ракет, а разрабатывали их давно, когда запрета не было на тактическое ядерное оружие). Скрыть последствия торпедирования подводной лодки на глубине пары сотен метров - не реально. Да и просто цунами бы было, какой бы маленький ядерный взрыв не был (В Хиросиме и Нагасаки взрывались минимально возможные заряды - меньше некуда)... Кроме того, смысла в атомных торпедах никакого нет - это не воздух, где еще имеет смысл использовать атомный взрыв (и то только если идет налет половиной армии противника, когда летят несколько тысяч самолетов)... сама же субмарина, которая выпустит такую торпеду будет расколота гидродинамическим ударом. С любой подлодкой справится самая обычная торпеда, не используют торпеды, которые не справятся с подлодкой противника. Зачем еще какие-то атомные, которые потопят все вокруг, да и океан отравят, которым и после войны пользоваться.
Просто сейчас публикуются все что угодно и кем угодно, были бы деньги. Книги/фильмы в которых упоминаются атомные торпеды, 50 млн. погибших русских солдат во второй мировой войне - можно смело выкидывать на помойку. Это то, что раньше называлось - памфлет.
PS То что разведка США помогает экономике США, а экономика используется для давления на другие страны - это не новость и СССР это делал и Китай это делает и будет еще сильнее делать. И наши все активнее и активнее это делают, более того, совершенно гласно отстаивая интересы экономики (плюя на всякие свободные рынки, блокируя конкурентов, переманивая клиентов, просто подкупая - эти приемы известны со времен Римской империи). Вообще история вопроса имеет очень много лет, если не тысяч лет и, как правило, взять и поменять сознание всей нации просто невозможно (вернее это возможно, если нация сама туда хочет, вроде варваров, которые спят и видят, как из болот вылезти и поселиться в имперском городе). Полный контроль и манипуляция миром почти не реальны - это только на бумаге все красиво выглядит, а в реальности все сбоит очень здорово (да и знаний местных особенностей мало). Если вы читаете, то что вы читаете - это либо специальная утечка информации, либо фикция, но в любом случае это далеко от реального положения дел. У СССР были системные бреши безопасности, которые могли устранить только мировая революция или железный занавес. Дамба в виде железного занавеса равно или поздно рухнет, как рухнула дамба в Новом Орлеане. Можно и 100 и 200 лет жить за дамбой и не зависеть от мира, но до случая. Собственно это и была временная дамба, чтобы дождаться когда весь мир поймет, что сосредоточение богатств в руках тех, кто не работает - это не правильно, заработанные богатства должны принадлежать всем. Мир это понял, но нам этого не стало проще. Да, США эту дамбу постоянно щупали, но на то это и дамба, чтобы держать удар. Многие не верят, что роль США была решающей, скорее многие политики в США и в России поспешили приписать обрушение дамбы США. Но это все-равно, что говорить, что в затоплении Нового Орлеана виноват океан, а не ответственные за ремонт и проектирование дабы. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Симдянов И.В.
(30.06.2011 в 17:04)
| | тактическое ядерное оружие запрещено
смысла в атомных торпедах никакого нет
Скрыть последствия торпедирования подводной лодки на глубине пары сотен метров - не реально
Я на роль военного эксперта никак не гожусь, но там суть не та, что в бомбах, брошенных на Японию.
Речь идет о заряде обедненного урана и атомного взрыва как такового там нет. Торпеда прожигает корпус примерно так, как это делает термитный снаряд. Отверстие в Курске прекрасно видно и его диаметр совпадает с калибром этого типа торпед, имевшихся на имериканской подлодке, находившейся рядом. Вмятина снаружи внутрь.
Конечно, я верю военным экпертам, ведущим рассказ. Верю, что "Тополь" для защиты уже бесполезен, ибо они убедительно объясняют, почему так. И верю, что самую большую опасность для США представляла "Сатана" с ее 50 боеголовками, которая пробивала их оборону и за уничтожение которой они заплатили большие деньги (а за "Тополь" платить не стали - он душится на корню из космоса). Верю директору завода, который уничтожает самую совершенную в мире подводную лодку, так и не отошедшую от причала. Верю офицерам ВМФ, когда они рассказывают о том, что сдали позиции. И верю нашему руководителю, который с удивлением в голосе сообщает, как нас обманули.
А там - конечно, кто их знает! Может, они все врут. Или выдают себя за других - я же их паспорта не проверял...
Меня самого гораздо больше взволновала доктрина Даллеса. Вот это, действительно, "торпеда"! И тут не требуется каких-то специальных знаний для понимания того, что наша страна побеждена по сути.
Кстати, доклад генерал-майора Константина Петрова я видел еще несколько лет назад, при его жизни. Он и сейчас есть в сети (и "Наша армия" тоже). Тогда это казалось невозможным, а теперь всё это стало повседневностью, включая развал образования. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(30.06.2011 в 18:23)
| | >Вмятина снаружи внутрь.
Сложно сказать, может МВ прокомментирует, он с ситуацией лучше знаком (не очень понятно, где вмятина была обнаружена - под водой или уже после поднятия, да и моделировать нужно чтобы на однозначно такие вещи заявлять, все-таки под водой давление не малое и когда происходит взрыв внутри - там покорежить может будь здоров и во внутрь тоже). Оружие из обедненного урана да, применяется, так как уран очень тяжелый, но там и обычной бы торпеды хватило, современное торпедное и ракетное оружие - пополам корабли переламывает, там не нужно ничего особенного. Да и черные ящики насколько я понимаю подняты и если имела место торпедная атака - это известно со 100% точностью. Если это так, то с ответом медлить не будут - скорее всего какую-нибудь гадость уже сделали - с этим сейчас быстро и деньги на это есть.
>Конечно, я верю военным экспертам, ведущим рассказ. Верю, что "Тополь" для защиты уже
>бесполезен, ибо они убедительно объясняют, почему так. И верю, что самую большую опасность
>для США представляла "Сатана" с ее 50 боеголовками, которая пробивала их оборону и за
>уничтожение которой они заплатили большие деньги (а за "Тополь" платить не стали - он
>душится на корню из космоса).
Даже если все эти 500-800 боеголовок взорвутся над территорией России - мира не будет, мы умрем первые, США последними, но выиграют от этой войны только бактерии. Военные вам наговорят чего угодно, особенно под телевизор, особенно, выбивая бюджеты, но строго говоря это оружие уничтожения земли, ничего не будет после атомной войны. В том числе и рынка, потеря которого для США может быть более критическим, чем ракеты, которые в их сторону скорее всего уже не полетят. Причем мне кажется сомнительным уничтожение 800 одновременных целей, даже с учетом их корабельных средств. Даже 20 запущенных ракет, куда бы они ни упали будет достаточно, чтобы мир изменился навсегда. Да если они будут сбиты - взрыва не будет (насколько мне известно, об "недотрогах" больше говорят), но сбить помоему у США даже с уничтожением обычной ракеты проблемы, не то, что с ракетами, которые резко меняют координаты движения.
>Верю директору завода, который уничтожает самую совершенную в мире подводную лодку,
>так и не отошедшую от причала.
Да это везде происходит. Великобритания месяц назад распилила свои новые самолеты на разработку которой потратила миллиарды долларов и годы, которые так и не влетели, американцы, которым приписываются такие успешные проекты выбросили сотни миллиардов в корзину. Гонка вооружений - это трындец на самом деле в плане финансов. Эти финансы выдают после вот таких страшилок (уверен, что в США показывают, как китайцы захватывают наш Дальний Восток и становятся непобедимыми для США или что-то в этом духе). Да, можно еще добавить, что приезжали из-за границы с чемоданами денег и закрывали конкурирующие заводы в 90-х. Тоже было, но они потом и без денег разваливались и чемоданы стали циркулировать внутри страны, так как у нас много городов дублеров с одинаковы производством. Кто быстрее успеет подорвать экономику города-дублера - тот и на плаву. Заводы покупались для раззорения и перепродажи. Мы сами для развала страны сделали больше, чем кто бы то ни было. Да дурости было сделано не мало и она была неизбежна при смене формации - что-то разрушается, что-то развивается. Вот сейчас если устроить революцию - тоже будет до черта всякой неразберихи, она всегда революции сопровождает.
>Меня самого гораздо больше взволновала доктрина Даллеса.
Я про эту доктрину давно слышал, но не уверен, что она подлинная (в каком году она была написана? Часом не сразу после Великой Отечественной?). Помоему такие вещи проще озвучить (для получения скажем денег), чем реализовать. Помните роман Джорджа Оруэлла 1984 и "новояз", а ведь такой язык на самом деле пытались сделать (сейчас вариант тех наработок используется для обучения), только ничего не вышло - сложнее это все устроено, не управляет язык сознанием, он скорее его отражает. Да и опаснее бактериологического оружия могут такие программы оказаться, если у вас под боком действительно будет куча людей, у которых ничего святого не будет, в том числе вы и ваш народ.
>И тут не требуется каких-то специальных знаний для понимания того, что наша страна
>побеждена по сути.
Помоему это уже произошло и произошло 20 лет назад, с довольно серьезными последствиями. Сейчас нужно просто без лишней рефлексии отстраиваться и укрепляться, подстраиваясь под те условия в которых оказались, без революций и потрясений. Германия тоже была проигравшей - этот статус ей стать ведущей державой мира не помешал. Так там не то что заводы закрывали, их физически вывозили из страны - они вон до сих пор у нас работают (цемент нужен как никогда). Работать и развиваться надо.
>Тогда это казалось невозможным, а теперь всё это стало повседневностью, включая развал
>образования.
Образование в той форме, котором существовало не может существовать. Это нужно либо весь бюджет тратить на образование (медицину, армию, соц.институты), либо где-то брать море образованных рабов, вроде учителей, оставших в заложниках системы - ни денег за адский труд, ни престижа, ни возможности сменить работу. Умрут они - образование будет в той форме, в которой оно существует в других странах - за хорошие деньги хорошее, за плохие - плохое. Такое образование для всех, какое было в СССР мог себе позволить только СССР, за счет ущемления других областей. Тоже касается медицины - она год от года будет дорожать, если не прикладывать усилия для её удешевления или будет ухудшаться качество, если ситуацию искуственно заморозить. Попробуйте сходить к врачу в США - вы оставите у него (даже если платите взятку) и в аптеке в 100-200 раз больше, чем у нас. Такая разница, обеспечивается только Советским наследием - вы хоть пол бюджета туда направьте, медицина будет только дорожать. США хотели ввести пол года назад мед.обслуживание для всех - у них денег не хватило. Это реальность кап.страны - что-то хорошо, а что-то из рук вон и нужно прикладывать титанические усилия, чтобы ситуацию исправить. В СССР тоже такое было, только в других областях, за любую организацию общества нужно чем-то расплачиваться. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Симдянов И.В.
(30.06.2011 в 23:59)
| | Попробуйте сходить к врачу в США - вы оставите у него (даже если платите взятку) и в аптеке в 100-200 раз больше, чем у нас
Как в США я не знаю - не был там. А вот в Париже доводилось (не мне - супруге). Прием у врача плюс лекарство в аптеке плюс в аптеке сделали перевязку (почему-то там фармацевты это делают) - 120 евро.
Это подороже, чем у нас, но не в сто раз (может, раза в полтора).
Кстати, если кого заинтересует, то могу фильм выложить - я его еще не стер. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(01.07.2011 в 00:32)
| | прием врача, если нет страховки 40-50 евро. лекарства, выписанные по страховке, продаются за символическую плату (я платила за пакет стоимостью 120 евро около 10-12). некоторые даже на аспирин ходят выписывать рецепт, хотя он стоит 50 еврокопеек. очень дорогие витамины (от 30 до 100 евро за банку). дорогие лекарства от рака (сестра мужа потратила около 15 тысяч на процедуры и медикаменты). подруга делала ЭКО - до 3 тысяч за курс гормонов (но ей по страховке дешевле досталось). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Симдянов И.В.
(30.06.2011 в 23:59)
| | >Сложно сказать, может МВ прокомментирует
Не, ИВ, ничего комментировать не буду. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(30.06.2011 в 12:36)
| | >Вот фрагмент Доктрины военного советника США Аллена Даллеса...
http://lurkmore.ru/images/6/6f/Plan_dallesa2.jpg | |
|
|
|
|