О Жизни и про Жизнь

На правах "дедушки" - левый/правый Shift на клавиатуре для того, чтобы заглавную букву прописать. Заглавную букву требуют правила русского языка, а требуют для того, чтобы читать было легче, нам "дедушкам", да и "духам", "салагам", "фазанам" тоже. ;-)

так а вверху ведь всё написано в одно предложение )
я кстати тоже ненавижу эти шифты и выделение нового предложения с большой буквы 8-)

Ну если вам легко такое "одно предложение" читать, я ведь не имею против ничего.
То что вы тоже заглавные буквы побоку, так это уже ваша проблема, а для читающих вас, это беда.

В Интернете полуичли широоке распросртанение резульатты исслеодвания, проведенного, якобы, в Кемрбиджском Уинверситете, которые доакзывали, что прелдожение, в котором бувкы перемеашны, подобно тому, которое Вы сейчас читаете, может быть без труда прочтено, и что для успешного чтения не имеет значения расположение букв в словах.

если даже такое можно воспринимать вполне нормально, то что говорить про заглавные буквы....

А мен как-от побуко исследановие Кебримджского Уинсиверетета, мио гзала и могз прывик чатить нармольный сгол.

Буквы в словах - это одно. А знаки препинания - другое. Почему? Потому что в первом случаи вам надо просто уловить смысл - я, например, окончания практически не читаю (за что порой расплачиваюсь непониманием и необходимостью перечитывать абзац), а во втором случаи идет логическое деление. Я не вижу долбаной точки - она еще меньше окончания, а если не стоит заглавной буквы - то все сливается в одну кашу.
Вы же не думаете, что правила были написаны только для того, чтобы детей в школе мучать?

скажу вам, что такое письмо - результат онлайн переписки, там зачастую предложения короткие и выделять особо ничего не приходится...
правила русского языка писали еще до появления глобальной сети, возможно в будущем сеть повлияет на отношения к правилам...
книги - по сути оффлайновый режим приема информации, форум отчасти тоже... хотя и позволяет читать сообщения в онлайне, оттого и слог написания схож с книжным. Я не большой любитель общения на форумах, а многолетняя переписка накладывает свои отпечатки на письмо, так что уж простите.

Вот только в книгах так безграмотно не пишут, иначе бы их читали единицы.

заведите разговор с пятью-шестью контактами в онлайне и вы поймете, что shift лишняя клавиша =))

А кто вас тут то торопит?

Может, у человека скорость набора текста 100 зн/мин? Хотя тогда еще больше непонятно - при такой-то скорости можно и шифт успеть нажать.

Ну если так, то можно воспользоваться утилитой от Nero, понижающей скорость CD-привода.

я раньше тоже когда общался в онлайн мессенджерах ничего никогда не ставил чтобы быстрее писать а потом один умный человек сказал один хороший весч что я просто тупо безграмотный человек и с того времени я начал учить правила русского языка и писать не только слова правильно но и расставлять знаки препинания и теперь я ставлю их на полном автомате и мне дорогого стоит писать не нажимая лишний раз на шифт вот такие вот дела погода кстати неплохая стул стол девять тчк

К тому же, "письмо" имеет несколько значений. И я не совсем понимаю, какое из определений вы так исковеркали.

А кого же это я учу? ))

а я пишу транслитом и в той проге, которой я пользовалась много лет (сделал на Дельфи один знакомый), чтобы ввести заглавную букву, надо было нажать три клавиши. выставлять претензии знакомому я не стала, просто исключила заглавные буквы как класс. нет. из большого уважения могу кое-где поставить... а вообще-то это уже привычка. вот сейчас я не транслитом пишу, у меня на клаве наклеены русские буковки. но заглавные все равно не ставлю... а на лаптопе я не стала клеить буковки, там у меня транслит, как и на работе. поэтому, если кому неприятно, можете не читать. в остальном, я надеюсь, ошибок я делаю не так много.

Вопрос, скорее не в "приятно" или "неприятно", а в "понятно" или "понятно с трудом".

хорошо.
буду писать каждое предложение с новой строки.
как стихи.
белые.

:)

Помню, в детстве, когда меня просили не чавкать, я начинал чавкать еще громче.

злые соседи - теперь я писать буду  лишь белым стихом...

>злые соседи -
теперь я писать буду
лишь белым стихом...

Это хоку? (с) :)

А по теме - все просто. Всегда, во все времена, был детский слэнг. Всякий разный. Мы говорили - позырь, зыка и т.д.

Сейчас это четко прослеживается в сети. Тут вопрос в том, что мы общались на птичьем языке между собой, сейчас приходится терпеть повсюду. Ибо как понять, адекват это пишет, или неадекват (да простит меня neadekvat, он то антагонист как раз))))

Просто нужно теперь уже учиться различать. Если в вопросе к примеру есть слово "Ето", значит можно написать "вы" а не "Вы".

А бороться с этим бессмысленно. Один пробовал уже... Я про мельницы.

Читать сложно - такое впечатление, что скачешь по корягам и не известно где остановка.
А вообще, ранее вы тоже так писали, но аккуратным столбиком получалось - вы что буковки подсчитывали для этого? :)

нееет. это транслит в столбик выстраивает - у него окошко небольшое.