Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
PHP. Народные советы. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: В чём развести щелочь?
 
 автор: Eugene77   (22.08.2010 в 17:31)   письмо автору
 
 

У меня есть старенький шахтёрский аккумулятор (никель-кадмиевый).
Его надо заправлять щёлочью (иногда).

Как я припоминаю разводить щёлочь в стеклянной (или эмалированной) посуде неправильно.
Поэтому у меня была старая армейская тарелка из нержавейки (глубокая) - в ней и разводил.
Но вот теперь она потерялась. (Я так старался её найти, что нашёл две похожие, но из дюраля)

В чём же мне теперь развести щёлочь?
Может быть банка из-под сгущёнки подойдёт? (Как ведёт себя олово по отношению к щёлочи - понятия не имею).

  Ответить  
 
 автор: Красная_шляпа   (22.08.2010 в 19:36)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (22.08.2010 в 17:31)
 

Стеклянную возьми

  Ответить  
 
 автор: cheops   (23.08.2010 в 11:59)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (22.08.2010 в 17:31)
 

Стекло только HF боится - можете смело в стеклянной посуде разводить, в химических лабораториях всегда в стекляной посуде разводят (хорошо, если посуда ещё и термостойкая будет, стекляная посуда для микроволновки думаю идеально для этих целей подойдет).

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (23.08.2010 в 17:47)   письмо автору
 
   для: cheops   (23.08.2010 в 11:59)
 

А Na2SiO3 не будет образовываться?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (24.08.2010 в 15:43)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (23.08.2010 в 17:47)
 

Нет

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (24.08.2010 в 17:29)   письмо автору
 
   для: cheops   (24.08.2010 в 15:43)
 

Если вы полностью уверены, что такая реакция не идёт
2KOH + SiO2 -> K2SiO3 + H2O
то это ещё не гарантирует надёжность стеклянной посуды.
Ведь в ней может быть сколько угодно разных амфотерных оксидов.
В химической посуде, может, их и нет, допустим, производители следят за этим.
Но у меня нет поблизости магазина химической посуды...

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (24.08.2010 в 17:48)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (24.08.2010 в 17:29)
 

Делаете проблему из ничего - из старенького шахтёрского аккумулятора. Да разводите в стекле и всё будет нормально. А нет - так выкинете и купите нормальный новый, для которого не надо мудохаться с разведением щёлочи...

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (24.08.2010 в 18:08)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (24.08.2010 в 17:48)
 

Я ему щёлочь развожу раз в 5 лет.
И если не пачкать его грязным электролитом, то он ещё 50 лет прослужит, в отличие от нового

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (24.08.2010 в 19:19)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (24.08.2010 в 18:08)
 

>Я ему щёлочь развожу раз в 5 лет.
>И если не пачкать его грязным электролитом, то он ещё 50 лет прослужит, в отличие от нового

а что Вы от него питаете, если не секрет?

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (24.08.2010 в 19:50)   письмо автору
 
   для: Trianon   (24.08.2010 в 19:19)
 

Я питаю от него электронную кошку.

это такое устройство, которое закапывается в землю и эффективно отпугивает мышей своими звуковыми сигналами.

Условия для работы ему выпадают самые сложные - сырость.
Так что замены нормальной пока в магазинах не встречал.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (24.08.2010 в 18:51)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (24.08.2010 в 17:29)
 

1. Вы не достанете такой дисперсный и аморфный SiO2, чтобы провести эту реакцию (да и то здорово греть придется). Химию как правило только организациями продают, да и штука дорогая, в обычной посуде вы его днем с огнем не найдете. Причем со временем K2SiO3 все равно в SiO2 превратится - слишком стабильное соединение (в отличие от K2SiO3 ), особенно в кристаллической форме.
2. Да обычное стекло используется. Щелочь я разводил многократно и именно в стекляной посуде - потом в спектрометр эту дрянь тащил - никаких аномалий не наблюдалось, да и хранилась она годами в стеклянных бутылках, а то и пластиковых. Стекло реагирует только с HF и F2, если не превратить его перед этим в пыль - разрушить щелочью его очень сложно.
3. В любом случае аккумулятор никаких аномалий не заметит.

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (24.08.2010 в 20:06)   письмо автору
 
   для: cheops   (24.08.2010 в 18:51)
 

1) Какой спектрометр вы не написали... а они имеют довольно разную чувствительность.
2) Стекло имеет доволно разный (непредсказуемый) состав
3)щёлочь при растворении нагревает раствор почти до кипения

Всё это не в пользу вашей идеи.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (24.08.2010 в 21:14)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (24.08.2010 в 20:06)
 

боюсь даже предположить из какой ЧДА-нержавейки была Ваша прошлая посудина...

самозакапывающаяся кошка - это что-то новое.
я думал, этим только таксы страдают.

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (25.08.2010 в 09:50)   письмо автору
 
   для: Trianon   (24.08.2010 в 21:14)
 

>боюсь даже предположить из какой ЧДА-нержавейки была Ваша прошлая посудина...
>
Из пищевой.
Составы сталей вообще довольно точны, как правило погрешность даже в хроме, которого там было процентов 12, не составляла более 0.5 процента.
А остальных добавок менее процента вместе взятых.
Так что постороннего там почти ничего


>самозакапывающаяся кошка - это что-то новое.

Я вообще люблю всякие неожиданные решения,
а уж если они ещё и работают исправно...

>я думал, этим только таксы страдают.
У каждого свои фишки

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (25.08.2010 в 11:07)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (24.08.2010 в 20:06)
 

1) СФ-2000, в любом случае куча кремния в растворе отрезало бы весь УФ-диапазон, а те следовые количества которые образуется никаким спектрометром обнаружить не удастся (в таких случаях говорят, что реакция не протекает).
2) Попробуйте этот разннобразный состав из него вымыть без механической обработки...

>Всё это не в пользу вашей идеи.
Как хотите, это самый дешевый вариант (да и распространенный). Тефлоновую посуду достаньте - в ней что угодно делать можно. В любом случае, грязи в воде и щелочи у вас больше, чем образуется в результате любой реакции с любой посудой. В противном случае вы щелочь чистили и тогда проблемы с посудой у вас не должно возникать, так как без посуды её почистить невозможно :)

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг