О Жизни и про Жизнь

aif.ru
..................................
На фоне последних событий - подрыва «Невского экспресса», череды милицейских скандалов и, наконец, ужасного пожара в клубе «Хромая лошадь» - сообщения о прорыве трубы в Государственной думе кажутся сущим пустяком

Почти анекдотом…

Однако когда одна из популярных радиостанций устроила шутливый (как казалось) опрос радиослушателей по поводу этого курьёза, то стало, признаться, не до смеха. На вопрос: «Что вы почувствовали, услыхав о прорыве трубы в Государственной думе?» - большинство слушателей ответили: «Прилив радости».

Себе в убыток

Возможно, сказалось предновогоднее настроение, когда людям хочется чего-нибудь сладенького, весёленького, смешного. Боюсь, впрочем, что за этим «приливом» скрывается нечто большее: тут и отсутствие уважения к Государственной думе и «народным избранникам», и растущий скептицизм по поводу нашей демократии.
Недавний социологический опрос, проведённый «Левада-центром», подтверждает эти догадки. Он выявил глубокое разочарование россиян развитием гражданского общества. С 2005 по 2009 г. зафиксирована существенная коррозия демократии.

По свидетельству социологов, лишь 4% россиян считают, что демократия в стране реально существует. По странному совпадению в России примерно такой же процент очень богатых людей. Иными словами, нынешний уровень демократии радует лишь очень узкую группу людей. Тех, у которых, по словам Дмитрия Медведева, «всё есть», которых «всё устраивает» и которые в силу этого не хотели бы ничего менять.

Хуже того, для этой привилегированной группы общедоступная демократия не просто не нужна, она для них убыточна. Поскольку при реальной демократии, в которой участвовал бы и народ, с этим народом пришлось бы считаться. Более того - делиться. Делиться властью, доходами, удобствами, безопасностью. А это намного сложнее, чем иметь демократию, свободу и привилегии лично для себя. Как в закрытом клубе.

Такая клубная демократия очень удобна. Тебя поймали пьяным за рулём, но, если у тебя есть демократический проблесковый маячок или спецпропуск, ты продолжишь рулить. Тебя призвали к ответу за неуплату налогов, уличили в воровстве бюджетных средств? Но с помощью адвокатов, высоких знакомств и щедрой взятки ты можешь купить правосудие. Тебе невыгоден проект закона о налоге на богатство и сверхприбыль? В условиях клубной демократии ты покупаешь депутатов в законодательном собрании и получаешь «правильный» закон. Разве не такую «игру демократии» нам демонстрировали в Госдуме во время «улучшения» закона о торговле?

Разве можно назвать демократичной ситуацию, когда на глазах у всего мира Россия спивается, обкуривается и движется к демографической катастрофе, а власть, заворожённая пением водочных и табачных лоббистов, продолжает бездействовать. Все попытки принять закон о лоббизме с 1993 г. торпедируются депутатами и чиновниками, озабоченными сохранением своих коррупционных доходов.

Кому выгодно?

К сожалению, весьма неблаговидную роль в торможении демократии играет и крупный бизнес. На словах он - «за». А на деле? В условиях российской разновидности капитализма ему проще работать без ясно прописанных законов. С властью он научился договариваться. С высшими чиновниками, управляющими законодательным процессом, - тоже. Если же в силу противоречий в высших эшелонах ему не удаётся договориться с чиновниками, то в резерве всегда имеется возможность купить группу депутатов и протолкнуть нужный закон или поправку. Обходится дешевле, чем выращивание реальной демократии.

Читатели «АиФ» нередко спрашивают: почему у нас фактически заморожено «партийное строительство»? Почему страна возвращается к однопартийной системе?

Кризис дал возможность более пристально присмотреться к особенностям российской демократии и российского капитализма. В условиях однопартийной системы легче подавлять критику и пудрить мозги, легче скрывать механизмы взаимоотношений власти и бизнеса. Неудивительно, что население так и не поняло, почему миллиарды долларов, в том числе и из фондов будущих поколений, были брошены на спасение олигархических структур, а не на помощь реальному сектору экономики.

Дело вкуса

Кризис продемонстрировал, что сформировавшееся в эпоху Б. Ельцина олигархическое сословие никуда не делось. Оно просто замаскировалось под ёжиков в тумане и под зайчиков. Демократия им не нужна. Для них Россия - по-прежнему пространство вольной охоты. Зачем здесь строить дороги, нефтеперерабатывающие заводы, вкладываться в новые станки, в технологии, в науку, в новые кадры? Охотиться можно и при бездорожье, с вертолёта. Зачем нужна модернизация, если добытые в России «трофеи» они намерены демонстрировать в своих английских, французских или испанских дворцах и имениях.

Этой группе людей в России не нужны ни настоящие партии, ни независимые проф-союзы, ни общественные организации, ни независимые судьи. Всё это уже имеется на Западе. А чтобы их считали частью европейской элиты и подавали в лондонском клубе руку, достаточно разговоров о демократии и правах человека. Ну а когда им нужно немножко «конкретной демократии» лично для себя, они, как хороший повар, идут на базар и покупают те отборные куски, которые им по вкусу.

В глазах граждан такая вкусовая демократия дискредитировала себя. Большинство россиян уверены, что они не оказывают никакого влияния на то, что происходит в стране. И всё больше людей считают, что «демократия не для России». Поэтому-то они всё неохотнее ходят на выборы, всё равнодушнее относятся к тем, кто выдаёт себя за «народных избранников», и всё меньше доверяют телевидению. Стоит ли удивляться, что народ смеётся, когда в Госдуме прорывает водяную трубу. И тайно ждёт, когда там прорвёт канализацию!
..................................

Буду лаконичен: при капитализме, даже олигархическом, у любого человека есть возможность стать богатым, знаменитым, успешным - нужна только голова на плечах.

А при социализме все богатыми могут стать.

Не соглашусь с тем, что возможность состояться в принципе зависит от строя. Где-то было одно сложнее, где-то другое. Идеального - нет. С головой на плечах можно стать состоявшимся человеком при любом строе.

Журналисты, как всега, утрируют. Половина чиатателей, прочитав эту статью, придет к выводу, что лучшее гос. устройство - коммунизм (которого при современном менталитете (общечеловеческом, а не советском)) не достичь, а современную верхушку - к стенке надо поставить. Короче говоря, журналист демагогию разводит.

Невдомек большинству придурков (я имею в виду современных людей), что идеального строя не существует. Если здесь найдется подкованный апологет коммунизма (я имею в виду того, кто знает, что такое прибавочная стоимость), я готов подискутировать на тему научного коммунизма.

Пару недель назад разговаривал с товарищем одним. Короче говоря, он наслушался рассказов своей матери о том, как хорошо было при развитом социализме (мама его, есссно помнит только хорошее, а плохое явно забыла) - иначе говоря, оголтелый коммунист без партбилета (был бы, если бы в голову ему пришло). Парню 26 лет. Здесь уже диагноз.

И невдомек придурку, что идеальной жизни не бывает. Что за все хорошее нужно расплачиваться. Что за дешевым пивом в очереди придется стоять, где тебе могут по роже дать (слава богу, если только по роже кулаками), что вне очереди прошел. Что за копеечным кефиром очередь придется в 5:00 A.M очередь придется занимать. Что квартиру будешь до пенсии пенсии ждать. А пенсия будет 80 рублей из которых 60 будет уходить на картошку с колбасой.

Если кому интересно про социализм - прочитайте Форбс за май прошлого года, статья "Прививка от социализма", стр. 36

P.S. Seregich - полностью согласен, сам хотел сказать.
P.P.S. Про коммунизм - ничего личного.

Я позволю обратить внимание, Commander, что, на самом деле, всё не так просто с нынешним капитализмом и социализмом в России. Всё что мы наблюдаем - уникально! - это тот самый глобализм на практике, о котором где-то там шумят.
У нас в стране от капитализма и социализма остались просто названия - на самом деле, имеет место ползучая оккупация. И я постараюсь это доказать фактами. Надеюсь, что результаты моих расследований окажутся к месту в этой теме и будут полезными.
Вот, например, так сказать макрофакты:
Разбитая в пух и прах Япония, свободная от неотроцкистов почти в 50 раз более развитая страна, чем Россия.
Китай, освободившийся от неотроцкистов, из самой нищей страны в мире стал мировым лидером и через 10 лет экономика США будет составлять четверть китайской.
Ну, а теперь - микрофакты и доказательства того, что мы живём в контролируемом глобалистами государстве и что именно из этого надо исходить при анализе возникающих ситуаций.
С начала прошлого века Россия оккупирована глобалистами. Западными исследователями доказано, что более 260-ти из 386-ти комиссаров прибыли в 1917 году из США на пароходе вместе с Троцким ("Письма из США"), получившим в США деньги и задание. "Троцкий покинул Нью-Йорк 26 марта 1917 года на пароходе "Christiana" вместе с 275 своими сторонниками, следуя в Канаду...." (можете найти в Интернете всю исчерпывающую информацию).
Целью этих агентов было захватить власть («революция»), устроить кровавый геноцид (дискредитировать идеи коммунизма и социализма) уничтожить Россию (Украину и все другие губернии), поставить всё население под ружье и бросить на Запад ("перманентная революция") и оккупировать Европу и преподнести её на блюдечке американцам, заказчикам...
Этого своего задания полученного от капиталистов–олигархов Троцкий со своими американскими агентами не скрывал - существует масса высказываний Троцкого, его воззваний, где он американскую оккупацию России называет «всемирной пролетарской революцией» и т.п. Согласно заданию Россия, Украина и другие должны были сгореть в пожаре этой американской оккупации России и Европы. Одновременно всё это было предписано делать с особой жестокостью, при этом агенты американских олигархов называли себя коммунистами, красными комиссарами - чтобы дискредитировать коммунизм. Остальные "красные комиссары" - более 100 агентов тоже были проплачены крупнейшими капиталистами Западной Европы и США, но приехали, правда, из Западной Европы, как пишут: "в опломбированном вагоне".
В Европе печатаются и продаются книги и существуют документы подробно излагающие многомесячные переговоры Троцкого с Ротшильдами в Европе, c представителями Шиффа, Рокфеллера и другими заказчиками переворота 1917 года и последующего геноцида. ...
Подробно, но несколько однобоко анализируются десятки документов того времени в книгах профессора Энтони Саттона «Уолл-стрит и большевицкая революция», где он доказывает, что целью миссии Троцкого было превращение России и Европы в дойную корову, в колонию для США, для финансистов Уолл- Стрит, так как именно управляемый социализм является лучшей формой государственного устройства для глобалистов, основным методом обогащения которых является монополия… При этом потребление рабочей силы в захваченной или контролируемой стране (как сейчас в РФ) можно свести к минимуму, и производимый этой порабощенной рабочей силой за бесценок продукт можно вывозить из стран и продавать богатым потребителям втридорога, а всю выручку выше «линии отсечения» (согласно договоренности Ельцина она сейчас составляет 18 долларов за баррель) якобы для пополнения «Стабфонда» и т.п. снова отправлять оккупантам.
Надо заметить, что примерно теми же и оттуда были заказчики и "Первой Русской (по сути - американской) революции 1905 года" и Японско-Русской войны. Известны заказчики, конкретные суммы и исполнители, другие подробности той геополитической операции - это можно найти в книгах Старикова, Левашова и других источниках.
Кстати, списки агентуры США, присланной в Россию в 1917 году были рассекречены и опубликованы в 1957 году - в этом нет тайны и при желании те, кто так эмоционально критикует Сталина, могут скачать эти списки граждан США и других "красных комиссаров" оккупации России. Вот что пишет американский ученый Энтони Саттон:
«С начала 1920-х годов многочисленные статьи, брошюры и даже несколько книг пытаются выковать соединительное звено цепи между “международными банкирами” и “большевицкими революционерами”. Редко когда эти попытки основывались на убедительных доказательствах и никогда не аргументировались научными методами. Некоторые из “доказательств”, использованных при таких попытках, были ложными, другие не имели отношения к делу, многое вообще нельзя было проверить. Теоретики тщательно избегали исследования этого вопроса; вероятно, потому, что он нарушает четкое разделение на капиталистов и коммунистов (каждый, конечно, знает, что они злейшие враги). А так как очень многое из того, что было написано по этому вопросу, граничит с абсурдом, незапятнанная репутация ученого легко могла быть выставлена на посмешище. Причина достаточная, чтобы избегать этой темы.
К счастью, архив Государственного департамента США, в частности фонд 861.00, содержит обширную документацию об этой предполагаемой взаимосвязи. И когда доказательства из официальных документов соединяются с неофициальными свидетельствами в биографиях, личных документах и житейских историях, — то возникает интересная картина.
Мы обнаруживаем, что действительно существовала взаимосвязь между некоторыми международными банкирами Нью-Йорка и многими революционерами, включая большевиков. Оказывается, джентльмены банковского дела — названные в книге — были кровно заинтересованы в успехе большевицкой революции и “болели” за нее….» - полностью эта книга читайте на странице: http://www.velesova-sloboda.org/geo/revolution.html .
Наберите в Яндексе или Гугле: "386 красных комиссаров". Лучше Вам убедиться самим - историки, проплаченные, так же, как жена Ющенко, из-за океана - эти историки всё врут и фальсифицируют историю, чтобы тайная операция по оккупации России и Европы, задуманная в США вначале прошлого века, не стала общеизвестной...
Зачем это нужно?
Затем, чтобы прикрыть цели политики нынешних неотроцкистов: Ющенко, Саакашвили ... . Их задание простое: устроить пожар на континенте, чтобы США и Англия, как встарь, "таскали каштаны из огня" и наживались на нестабильности в Европе и России...
Я недавно забрал "на выброс" в библиотеке собрание сочинений Сталина и обнаружил, что он с первого дня, с 1917 года боролся против американской оккупации! Десятки статей, сотни выступлений Сталина и документов доказывают это.
Невероятно то, что Сталину удалось спасти Россию и Европу в течение 35 лет непрерывной борьбы с американской агентурой, захватившей и планомерно уничтожавшей страну! – см., например: http://zarubezhom.com/antigulag.htm
Такого подвига история не знала и, наверное, никогда никому не удастся нечто подобное повторить.
Силы были неравные: 2 человека - против 380 агентов, проплачиваемых и поддерживаемых самой сильной державой планеты - США. Конечно, Ленин и Сталин не могли раскрыть себя в окружении этой агентуры - какое-то время они действовали американскими методами прибывших 380 агентов-"комиссаров", которые вовсю, миллионами уничтожали аборигенов, "белых рабов", как действовали в своё время в Америке при её захвате.
Но Ленина быстро вывели из игры, и он стал «свадебным генералом» в стране безраздельно царствовал Троцкий - об этом убедительно написано во многих источниках, например: http://www.rus-sky.com/history/library/trotzky.htm. Но, несмотря на невиданный по жестокости геноцид, который развернул по всей стране Троцкий с прибывшими с ним из Америки и Европы «комиссарами», Сталин сумел почти всех агентов США нейтрализовать. Один - против 380!
Конечно, на ему это понадобились годы конспиративной работы контрразведчика...
Я поразился, когда обнаружил, что в 1937 году почти мгновенно В ТРИ РАЗА сократилось число расстреливаемых и сажаемых в тюрьмы! Это произошло благодаря тому, что Сталин в этом году нейтрализовал троцкистов - ликвидировал агентуру США, занимавшуюся массовым геноцидом народов СССР и устраивающим голодоморы на Украине и в других регионах. .
Они, троцкисты до сих пор сидят на всех постах во всех министерствах (правда, второстепенных) и продолжают выполнять это задание: точно так же, как Троцкий. Но теперь их тактика другая - они боятся ядерного потенциала. Но команда троцкистов сегодня усилена. В начале 90-х годов в США за получением аналогичного задания выезжали Гайдар, Чубайс, Кудрин и другие - именно тогда они получили проекты законов о приватизации, монетизации, ЖКХ, иностранных инвестициях, о разделе продукции и многие другие колониальные и неотроцкистские законы.
Все эти документы, а также свидетельства и доказательства их пребывания в специальном центре под Гарвардом, где разрабатывался проект новой оккупации России, имеются и при желании Вы сможете сами всё это найти и разобраться... Посмотрите сайты Левашова, книги Старикова и множество других источников о проделках этих "младореформаторов"-неотроцкистов.
От этой компании откололся Глазьев, в результате чего эта группа неотроцкистов называет его "предателем"... Недавно я обнаружил, что последовательно тему перевоспитания глобалистов, историю их проделок и преступлений, начиная со времен Древнего Египта и до наших дней изучают в партии концепции общественной безопасности: www.kpe.ru - там собраны документы, работают десятки ученых и специалистов. По их данным, доллар будет неожиданно ликвидирован и появится североамериканская валюта - это планируется сделать в ближайший год, чтобы мы остались без стабилизационного фонда, который хранится в долларах США. Кстати, в первую очередь в США "обанкротились" как раз те компании и инвестиционные группы в США, где хранились, с подачи побывавшего в Гарварде министра финансов, говорят, наши денежки...
Продолжатели дела Троцкого - неотроцкисты - Саакашвили, Ющенко и другие марионетки в бывших точно так же, как Троцкий, получили деньги в США и стремятся повторить задание, разжечь пожар междуусобных войн, пожар мировой войны и всемирную оккупацию, - задание, которое не удалось, благодаря Сталину, выполнить Троцкому - который был не вовсе "красным" и не "коммунистом", а обыкновенным американским фашистом.
Боясь, что американский фашизм (380 "американских красных комиссаров") окончательно захватит Россию и Германию (тот кто читал историю, знает, что Германию была тоже ими оккупирована и уже стояла на коленях) , а потом обрушится на Европу, европейцы взрастили Гитлера - все документы тоже имеются... Но они ошиблись в выборе своего спасителя, так как Гитлер не понимал, что Европу надо было спасать от американских агентов, и он, словно недоумок, решил играть свою партию - пострадали многие народы, в том числе и украинцы, и евреи... Народы Европы и Азии стали "пушечным мясом": пешками, офицерами, ладьями и ферзями в той глобальной игре которую затеяли глобалисты в начале XX века.
Сегодня серия цветных революций показывает, что глобалисты, плохие дядьки, снова пытаются затеять свою кровавую игру... Я думаю, что мешает им и путает им карты наш коллега - Билл Гейтс, но и еще пара хороших олигархов, хороших больших дядек, например наш Путин... Мне кажется, что к этим хорошим дядькам - антиглобалистам относится и Обама: я думал, что он приедет в Москву и от имени США покается в злодеяниях своих, плохих глобалистов: за геноцид народов СССР с 1917 - 1947 года (погибло около 60 миллионов), за горбачевско - ельцинский геноцид, осуществляющийся под руководством советников и новой агентуры из США в 90-х годах (погибло уже около 30-ти миллионов)...
Когда Обама ехал в Россию, я думал он привезет деньги за Аляску, - ведь доказал же в своей диссертации историк Иван Миронов, что США так и не заплатили России за Аляску! - об этом можно найти в Интернете. Диссертацию Миронов-то защитил, но его сразу же упрятали на два года за решетку по липовому обвинению, но, конечно, потом пришлось выпустить: вот бы о чем нашему коллеге – журналисту написать бы! Нас призывают к защите прав – ну, а денежки за Аляску-то, с процентами – где?
Журналисты как-то подзабыли, что все Перестройку Горбачев устроил под обещания отменить поправку Джексона - Вэника. В результате уничтожена вся промышленность, погибло более 20 миллионов - а поправка Джексона Вэника так до сих пор и не отменена! Почему бы господам журналистам об этом не написать - это ведь будет почти сенсация. Ущерб, нанесенный нашей стране по моим подсчетам, составляет более 10 триллионов долларов: только на проценты все мы могли бы жить, не работая! Кроме того, за нанесенный ущерб каждому из нас они, мерикане, обязаны дарить ежегодно по новому ноутбуку со всем софтом который произвели за год, впридачу - вы слышите, пираты? По крайней мере, Сталин бы об этом не молчал, а призвал бы к ответу мерикановских обманщиков, тотальных нарушителей прав человеков на Земле и нашел бы способы их образумить.
Сегодня европейцы боятся, что в РФ, согласно планам, озвученным кое-кем из младореформаторов (все о нём знают), погибнет ещё около 50 миллионов в ходе реформы и приватизации американцами ЖКХ. Как? А вот так, как в эти дни происходит в поселке "Речник", показывали телеканалы, в Москве: с особой жестокостью и цинизмом, в тридцатиградусные морозы - выбрасывают россиян из домов на улицу потомки тех самых агентов: радиостанция "Вести FM" 27 января 2010 г. Ксения Крихелия рассказала, что участки и дома продаются за десятки миллионом долларов(!) практически во всех заповедниках и парках: "Лосиный остров", "Сокольники", "Серебряный Бор" ... - она перечислила десятки мест! Она, Ксюша, звонила в прямом эфире и тут же узнавала цены: все заповедные участки земли, подобные и покруче "Речника" в Москве, оказывается, продаются! Это делается, как и с "Речником". Сначала московские рейдеры тихо переводят землю в разряд заповедных, уничтожают имущество россиян, выбрасывают "на законных основаниях" на улицу граждан России, а потом также тихо переводят в разряд застраиваемых и продают за бешенные цены: но на место коренных жителей заселяются, в основном, иностранные подданные, свои, скорее всего, те же агенты... Так, 28 января 2010 года, только по радио Вести-FM сообщили: депутат Улас направил заявление в Следственный Комитет(СК) при Генеральной Прокуратуре(ГП). Вот мы и узнаем, не сидят ли уже в этом самом СК при ГП неотроцкисты?
Одновременно с "Речником" с московской земли сносят тысячи гаражей - являющихся естественным продолжением жилой площади коренных росссиян, аборигенов, "белых рабов": выбрасывают машины, запчасти, детские игрушки и прочее - на улицу - никто из промерикановских СМИ об этом не пишет и телеку не показывает. Затем московская земля, как и планировалось при захвате в 1917 году, плавно переходит в руки иностранных компаний или на ней возводится недвижимость, которая, как выясняется потом ... на 70 - 80 процентов принадлежит ... сами знаете, кому, но только не гражданам РФ! Вы даже не представляете, в каких масштабах осуществляется захват российской земли неотроцкистами: только официальные планы предусматривают снос, например, в Москве в прошлом и нынешнем году 40 000 гаражей - сколько семей выброшено на улицу, в снег и грязь? Компенсации, положенные по закону при этом не выплачиваются, потому что предварительно в нужную сторону меняется "закон", а если и выплачиваются, то в размере от одной десятой до одной третьей. В каких масштабах это происходит по стране? Посмотрите в Интернете: "рейдерский захват гаражей".
Видя все эти проделки неотроцкистов в Москве, Европа опять, вспоминая 1917 год, беспокоится, что агентура США снова захватит власть в России. Ведь было уже подобное в 90-е годы - когда Ельцин, снесший дом где была расстреляна царская семья, сам объявил о том, что провел "российско-американскую революцию". Западно-европейским политикам очевидно, что неотроцкисты снова попытаются оккупировать Россию, пост-советское пространство и Европу или начнут спровоцировать конфликты на европейском континенте... Поэтому они и объединяются.
Сталин вышвырнул большую часть "прибывшей на пароходе" активной американской агентуры из СССР, но оставшаяся часть процветает и вредит в СМИ, в образовании и науке... Посудите сами, насколько крепко мерикане держат нас через продажные СМИ в информационном поле лжи и фальсификации: отсутствие звезд доказывает, что высадку на Луну мерикане показывали по ТВ не с поверхности Луны, лишенной атмосферы, а из павильона Голливуда. Отсутствует также информация и о том, что Сталин был найден в своём белом кителе генералиссимуса - то есть, он был убит при исполнении, на боевом посту... Всего же у Верховного Главнокомандующего было всего два кителя: попробуйте найти эту информацию. Почему так открыто врут афанасьевы, радзинские и сванидзе, и другие внуки троцкистов и родственники самого Льва Коричневый Камень? К чему они готовятся?
Если Вы посмотрите на карту военных баз США вокруг России, то насчитаете их уже более 2500! Это – почти половина всех мерикосовских военных баз на планете. Зачем они нужны возле нас – «стратегическом партнере»? Или «стратегической добыче»? Гениальный писатель Стариков пишет: кризис устроен только для того, чтобы выдоить, в основном РФ…
Действительно, Россия пострадала от кризиса во много раз сильнее, чем все другие страны: если торговля во всех странах понгижала цены в кризис, то в России американские компании, поставившие под контроль всю нашу розничную торговлю, и перед самым кризисом скупившие «Перекресток», и всех остальных ритейлеров, только повышали цены в жестокий кризис! В нынешний кризис мерикане просто нагло и беспринципно доили нас, перекачивали деньги россиян за океан. Судя по новым сообщениям, похоже, им это понравилось и они хотят повторить – по всем признакам, они начинают «вторую волну»: они ещё нас не дожали… Чем думают и чьи деньги отрабатывают «наши» экономисты – неотроцкисты, уничтожающие экономику, видно по результатам. Вот о чем надо бы написать, г-н журналист.
Напомню, что конфликт с размещением ракет на Кубе возник только из-за того, что американцы попытались создать одну такую военную базу - в Турции.
Хрущев же вывел ракеты с Кубы только после того, как США демонтировали свою базу в Турции... - что тщательно скрывают наши проамериканские СМИ и учителя истории.
При Брежневе любые намеки на подобные действия США в отношении СССР считали невозможными: США признали полный военный паритет с СССР и наступила так называемая "разрядка" - то есть, подрывная работа сохранившихся недобитых Сталиным троцкистов против СССР...
Сегодня таких военных баз США создано вокруг России более 2 тысяч!
Так что Вы бы лучше призывали Путина и Медведева запретить ввоз куриных окорочков, призвали уволить Кудрина, Чубайса, Жукова, вернуть "Стабилизационный фонд" .. - до тех пор, пока хотя бы 2000 американских баз вокруг России не будут ликвидированы! Ну, пусть остальные 700 баз пока останутся, до тех пор, пока, например, скажем, нефть в США не кончится... Или пока их не начнет затоплять потепление-похолодание.
Какой там договор о разоружении, когда нам срочно, в ответ на готовящуюся оккупацию, надо создавать и строить свои базы по всему миру! Надо бы напомнить Медведеву и Путину, что прежде, чем вести переговоры о сокращении вооружений, Сталин бы потребовал ликвидировать все, построенные мериканами военные базы вокруг России после 1973, или какого-то там года.
Пока что видится единственный ответ на создание 2500 военных баз вокруг РФ и, учитывая недавний заказ военным ведомством США 100 000 крылатых ракет против нас, - выход видится только один: заминировать термоядерными минами восточное и западное побережье в количестве 2500 штук, чтобы в случае чего, всю нечисть смыло в океан. Пусть ликвидируют базы. Договор возможен только один: убирать каждую, сохраняющую мир, мину только после того, как будет ликвидирована очередная мерикановская база, направленная против РФ и подрывающая мир во всём мире.
Вот и все дела – именно так поступил бы Сталин.
Не забывайте и о том, что по недавнему (в середине января 2010 г.) заключению Европейской комиссии, именно США увеличили мировое производство героина более, чем в десять раз – обеспечив условия для посевов и гигантское производство мака в Афганистане: вся эта гадость десятками тонн посылается в Россию и в Европу, уничтожая миллионы жизней и увеличивая инфляцию и снижая курсы евроазиатских акций. Мерикане превратили Афганистан в мировую наркотическую фабрику и теперь тихо уничтожают население стран евроазиатского континента: такова была истинная цель пресловутой антитеррористической операции. Посмотрите на аккуратные срезы взрывами термических зарядов металлических несущих опор башен – близнецов, которые засняли журналисты сразу после обрушения башен – эти фотографии имеются в Интернете и в фильме «Дух времени» - и вы поймете, кем и для чего захватывался Афганистан.
Так что, критикуя Сталина, а также, вдруг Вам захочется - критиковать Хрущева и Брежнева, - подумайте о своих детях и внуках... :)
Мой дед и отец рассказывал, как наша семья была репрессирована и чудом избежала смерти в ночь перед арестом бросили дом и всей многодетной семьёй на телеге уехали из под Нижнего Новг. на юг, бежали за три тысячи верст – но изучив историю, я понял, что Сталин тут ни при чем – задание устроить геноцид было у американцев, прибывших по заданию и на деньги олигархов на пароходе и назвавших себя «красными комиссарами» и большевиками» чтобы заодно с захватом территории Евразии дискредитировать идеи коммунизма и социализма…
Посмотрев лучший документальный фильм всех времен и народов "Дух времени" я понял, что памятник геноциду и голодомору в СССР надо ставить ... в Нью-Йорке, у штаба глобалистов, где и готовились все революции и войны XX века.
Население Европы и России ожидала участь аборигенов Северной Америки - геноцид по типу полпотовского. :( И спасти народы Европы и СССР смог Сталин - уникальный, как я впоследствии выяснил, высокообразованный человек, священник по образованию, бывший лучшим учеником в Тифлисской семинарии - то есть, по тогдашнему - в столичном вузе. ...
Дальше - больше. Я нашёл данные о том, что стихи Сталина, написанные им в возрасте 13-14-ти лет о свободе и справедливости ещё в позапрошлом веке вошли в хрестоматию грузинской (российской) литературы! То есть, получается, что Сталин спас народы Европы и ССР от уничтожения потому, что блестяще знал Ветхий и Новый Завет, и по фактам может считаться ... гением. Интересный напрашивается вывод: чтобы побеждать троцкистов, надо больше … читать «Ветхий завет», то есть, Тору, а именно – первые пять книг нашей обычной «Библии»! Но, выясняется, что читать Библию надо не с первой книги, а со второй - с книги "Второзаконие", потому что первая книга Библии написана для того, чтобы отпугнуть нормальных людей. Читать надо долго – несколько лет. Кстати, этим и занимаются мериканские по происхождению, «талибы», мусульманская секта подготовленная и поначалу финансированная ЦРУ для подрывной работы в Средней (Центральной) Азии. «Талибы» – в переводе, как я слышал, означает: «читающие Коран и Тору», "студенты". Сегодня под покровительством США и при участии талибов Афганистан превратился в смертельный наркотический шприц для народов Евразии. С ними и специально инфицированными партиями наркотиков из мериканского Афганистана многие эксперты также связывают эпидемию СПИДА в России и на Украине: украинским судьям судить надо было Буша, пока он там был!
Возвращаемся в 20-30-е годы. Такому человеку как Сталин, агент глобалистов Троцкий, не имевший никакого, как утверждают, «кроме революционного» образования, не мог не проиграть в выполнении своего задания и грязных планов глобалистов по делу о геноциде СССР и Европы.
Вот ещё. Почитайте выступление Сталина в Екатеринбурге (Свердловске) с докладом о мировом кризисе 30-х годов: если его бы сегодня этот доклад опубликовали - мало кто бы догадался, что написано это 75 лет тому назад! Вряд ли кто в мире будет оспаривать тот факт, что от американской оккупации нас и Европу сейчас спасает то, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой".
Так что выходит, что на ветровом стекле каждого водителя, на столе каждого просвещенного человека, наряду с фотографией Путина, спасшего Россию от уничтожения в XXI веке, вполне можно поставить фото Сталина, спасшего СССР и Европу от уничтожения глобалистами в XX столетии. :) Вот тогда понемногу станет ясно, что происходит вокруг.
Простите, за этот пост - хотелось бы знать мнение по этому материалу, жизненно важному для наших детей и внуков, - от образованного и умеющего мыслить аналитически сообщества :)

Вы в какой желтой прессе всего этого нахватались? Хватит про неотроцкистов. Троцкистов тот же самый Сталин придумал, чтобы до власти дорваться, и не надо про "исследования" всяких там Мухиных, Цокотухиных и т. д.

Целью этих агентов было захватить власть («революция»), устроить кровавый геноцид (дискредитировать идеи коммунизма и социализма)

Коммунизм дискредитировал сам себя - общественный строй, при котором нет заинтересованности в результатах своей работы, будет неэффективен, как и рабовладельческий. Какого хрена, спрашивается, я буду горбатиться, если мне так или иначе зарплату заплатят?

Наберите в Яндексе или Гугле: "386 красных комиссаров".

Набрал - результаты практически нулевые. В основном, попадаются страницы, на которых слово "комиссар" упоминается.

я думал, что он приедет в Москву и от имени США покается в злодеяниях своих, плохих глобалистов: за геноцид народов СССР с 1917 - 1947 года (погибло около 60 миллионов), за горбачевско - ельцинский геноцид, осуществляющийся под руководством советников и новой агентуры из США в 90-х годах (погибло уже около 30-ти миллионов)...

Держи карман шире.

Журналисты как-то подзабыли, что все Перестройку Горбачев устроил под обещания отменить поправку Джексона - Вэника.

Горбачев устроил перестройку потому, что социализм обанкротился.

отсутствие звезд доказывает, что высадку на Луну мерикане показывали по ТВ не с поверхности Луны, лишенной атмосферы, а из павильона Голливуда

Черта с два. Доказательства тому, что американцев на Луне не было полно, но это доказательством не является. Вы возьмите фотоаппарат, и сфотографируйте ночное небо с Луной. Если Луна нормально проработается, то звезд все равно видно не будет, хотя звезды при Луне неплохо видны. Почему? Ответ элементарен: для того, чтобы звезды проработались, требуется выдержка во много раз больше, чем для того, чтобы проработалась Луна. Если вручную установить нужную выдержку, Луна окажется передержанной. Даже для цифровика это справедливо. Для того, чтобы ночью получить снимок звездных полей на пленочный фотоаппарат, требуется выдержка в несколько минут по крайней мере. На Луне же звезды ярче всего на ~30% То есть, чтобы на снимках были видны звезды, нужно было делать снимок с минутными выдержками, при которых ярко освещенная поверхность Луны уйдет в область глубоких передержек.

для: Commander
При социализме темпы роста экономики самые высокие.
Достаточно познакомится с 50-60годами.
1958 году приращение производственных фондов на один рубль давало 52 копейки прироста национального дохода

При социализме гуманнистические ценности становятся выше эгоистических.
При социализме неуклонный рост производительности труда, в отличие от капиталистических кризисов, стагнаций, инфляций, спадов...

При социализме - удовлетворение благами трудящихся,
При капитализме - удовлетворение животных, низменных потребностей мошенников, преступников, лентяев, паразитов

Человеческий способ определения критерия: Темпы роста экономики, гуманнистические ценности, удовлетворение благами трудящихся, отсутствие кризисов, инфляций, спадов, забота о людях, семьи, здоровье нации, постоянно снижающийся уровень преступности, рост продолжительности жизни, рост численности населения, рост строительства в небывалых масштабах, доступнось приобретения жилья, дружба и неуклонное сплочение братских народов СССР .

Тараканий способ определения критерия: Когда богаче можно стать, воровством, обманом, подлостью, бандитскими налетами и разграблением заводов, фабрик,
рейдерскими захватами собственности предпринимателей и граждан,
разрушением образования, медицины, науки, культуры,
уничтожением армии, флота, космонавтики,
созданием преступности, нищеты, безпризорности, небывалого пьянства и наркоманиии,
наживой на торговле оружием, развязыванием национальных конфликтов, войн,
рекламированием разврата и разрушения устоев семьи,
обогащением любым способом, разоряя страну, народ, трудящихся,
распространнием инфекционный заболеваний, туберкулеза, сифилиса, инвазий(глистов) теперь не только бездомными,
целенаправленным созданием новых не излечимых заболеваний, тяжелых форм, недугов,
быть не созидателем, а рвачом .

А советский кинематограф чистые взгляды, светлые мечты, достойные идеалы.
А сегодняшняя коррупция, постоянный её рост.

Commander, только не доказывайте, что тараканы полезны и имеют право на жизнь.

>При социализме темпы роста экономики самые высокие.
Вы с какой пьяной лавочки сиё взяли? Ваше высказывание совершенно не соответствует действительности. Давайте, хотя бы ради минимального уважения к собеседнику будем учить мат.часть, прежде чем чего-то изрекать в побудительно-претенционных тонах.
И, кстати, не нужно наивно полагать, что при "совке" не было так называемой коррупции. Была и ещё какая.

>И, кстати, не нужно наивно полагать, что при "совке" не было так называемой коррупции. Была и ещё какая.

В десятку. Когда Суслову доложили о невиданных масштабах застойного воровства, мудрый ЦеКовский долгожитель заметил:

Ну, они же не из страны тащат, все здесь остается. Растет благосостояние советских людей.

Уважаемый оппонент, очень слабый аргумент.
Вот и выучите, как надо ОБОСНОВАННО опровергать, что такое доказательство и опровержение.
Очевидно, что не по всем "пьяным лавочкам" Вы лазали и не все еще оттуда разузнали, коли ссылаетесь на этот источник информации.
Выбирайте выражения, если претендуете на НАУЧНОСТЬ, ОБЪЕКТИВНОСТЬ СПОРА, что одно и тоже.
Вы можете прославится невеждой, если не будете опираться на твердые знания, и это не в Ваших интересах .

>Вы можете прославится невеждой,
Предполагается, что беседа ведется с грамотным человеком, который понимает/помнит, о чем идет речь. Давайте ещё логику от Аристотеля выводить - тогда до предмета разговора можно десятилетиями не добираться.

Узбекистан (приписки, результат дефицит и дутые экономические цифры), алмазно-злототые скандалы 80-х, дефицит товаров потребления (не удовлетворенный спрос) - это притчи во языцах. Все кто помнит СССР или хотя бы слабо интересуется той эпохой об этих вехах прекрасно осведомлены. Это происходило на глазах у миллионов и в массовом порядке. Газеты подымите, если на слово не верите. Да просто фотографии тех лет посмотрите - очень отрезвляюще действует.

PS Причем коррупция была не только вверхах, но и в низах - продавец в магазине - был царь и бог - коррупция цвела там пышным цветом. Да, деньги никого не интересовали - они были не ликвидными, но это просто усложняло коррупционные схемы. Сейчас просто коррупция в другие сферы откочевала и монетизировалась, нет натуробмена и связеобмена, как при СССР.

PPS Псевдостационарное состояние советской экономики доказана математически термодинамиками ещё во времена СССР, даром, что в случае плановой экономики это делается проще всего - в ней искусственно обрезаны многие неопределенные состояния.

В 50-60 годы, ТЕМПЫ ПРИРОСТА СТРОИТЕЛЬСТВА жилья в городах, были таковы, что любой трудящийся мог позволить себе приобрести честным трудом квартиру. И стоимость её была сопоставима.
Первый взнос (30%) - 1000-3000руб. Ср. з.п. в городах 140-220руб.

Например, в Питере почти 50% площади было застроено жилым фондом в 50-60 годы.
А уж сколько городов после войны было восстановлено.

Начиная с 80 годов и по сегодняшний день, ЖИЛЬЕ ДЛЯ ЖУЛЬЯ в основном строится.(Виллы, коттеджы ).
Начиная с 80 годов, благодаря БУРНОМУ РОСТУ ПРЕСТУПНОЙ МЕЛКОЙ БУРЖУАЗИИ, за 30 лет больше людей было обмануто, чем обеспечено жильем.
Начиная с 80 годов, ПРЕСТУПНАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ БУРЖУАЗИЯ, занималась дележом того, что было создано при советской власти.

Начиная с 90 годов, усиливается отток умов и капиталлов из России.

Сегодня 2010 год, и эти факты, КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОПОВЕЩАЮТ ЖУРНАЛИСТЫ.
Сегодня 2010 год, любой грамотный студент, любой молодой специалист скажет, что Россия стала мелкобуржуазной, для мелких буржуев, мелких предпринимателей.
Путин об этом не раз говорил, о модели сегодняшней экономики, удовлетворяющей запросы этого так сказать среднего класса: расхитителя, взяточника, бюрократа, ворюги, мошенника, жулика, мещанина, БЕЗДЕЛЬНИКА И ТУНЕЯДЦА.

Но речь не только о фактах, а о темпах прироста основных экономичекских показателей при социализмe.

P.S. Обратите внимание, что я употребляю в словах эвиваленты высшых производных (ускорение, темпы прироста),
и если Вам доступна методология математического моделирования, вы можете сами убедится,
в НАУЧНОЙ ОБОСНОВАННОСТИ и объективности.
Далее я обращаюсь к ГЛАВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ, ФАКТОРАМ, а не изыскиваю мелкие фактики,
как это делают мелкие буржуи.

Не при социализме, а сразу после войны (выигранной) в 50-60 годах, во время войны у США был такой рост экономики, что до сих пор весь мир в руках держат. Да был огромный экономический скачок, сразу после революции и после Великой Отечественной войны.

>ТЕМПЫ ПРИРОСТА СТРОИТЕЛЬСТВА жилья в городах, были таковы, что любой трудящийся
>мог позволить себе приобрести честным трудом квартиру. И стоимость её была сопоставима.
>Первый взнос (30%) - 1000-3000руб. Ср. з.п. в городах 140-220руб.
Это не верно, стоимость жилья была понижена искусственно под зарплаты. Плата была символическая и не отражала реальной стоимости жил.площади. Не мог же советский гражданин купить 2 квартиры (ни за какие деньги, для того, чтобы иметь 2 квартиры нужны были совсем не деньги). Поэтому стоимость выраженную в неконвертируемых и неликвидных рублях приводить не корректно. Хотя отрицать значительную социальную ориентированность нельзя - СССР в этом деле равных нет.

>Начиная с 80 годов и по сегодняшний день, ЖИЛЬЕ ДЛЯ ЖУЛЬЯ в основном строится.(Виллы,
>коттеджы ).
>Начиная с 80 годов, благодаря БУРНОМУ РОСТУ ПРЕСТУПНОЙ МЕЛКОЙ БУРЖУАЗИИ, за 30
>лет больше людей было обмануто, чем обеспечено жильем.
>Начиная с 80 годов, ПРЕСТУПНАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ БУРЖУАЗИЯ, занималась дележом того,
>что было создано при советской власти.
А никто и не утверждает, что сейчас отлично и хорошо. Как не было отлично и хорошо в 20 годах в США, как никогда не было хорошо в кап.странах, не являющихся центрами скопления капитала.

>Сегодня 2010 год, любой грамотный студент, любой молодой специалист скажет, что Россия
>стала мелкобуржуазной, для мелких буржуев, мелких предпринимателей.
Нет, не стала Россия мелкобуржуазной. Это страна крупного капитала и монополий - в этом и проблема. Можно считать, что мелкий капитал отсутствует как класс - сразу крупный начинается.

>P.S. Обратите внимание, что я употребляю в словах эвиваленты высшых производных
>(ускорение, темпы прироста),
>и если Вам доступна методология математического моделирования, вы можете сами
>убедится, в НАУЧНОЙ ОБОСНОВАННОСТИ и объективности.
Модели - это то, что придумывает человек для описания объективной реальности. Причем если уж возвращаться к учению Маркса, то модели, по мере развития науки и прогресса, итерационно приближаются к объективной реальности и никогда не смогут достичь абсолютной истины. Мы можем лишь асимптотически к ней приближаться. Т.е. любая модель по определению не полна (а то и ошибочна). В этом и была проблема плановой экономики: что-то можно очень хорошо описать и эффективно моделировать, а некоторые экономические области смоделировать практически невозможно (рано или поздно наступает упадок и застой). За рубежом экономисты далеко не дураки и опыт СССР изучался и изучается очень внимательно. И если бы можно было его безболезненно перенять - давно бы уже никаких бирж и экономических кризисов не было. Не все так просто и здорово в СССР было. Хотя плановая экономика позволяла снижать стоимость целых классов производств (по сравнению с рыночной), а железный занавес и специфические деньги исключали в принципе отток капитала, от которого столетиями страдают страны, не являющиеся центрами скопления капитала.

Вы здорово доказываете преимущества социализма на примере СССР.
Конечно, ускорение роста экономики, после ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, было невиданным до этого явлением, и мне Вас не переспорить.

Вы так же правы, что наиболее реакционно, буржуазия проявила себя в Гитлеровской германии.
Определенно, Гитлеровская фашистская буржуазия, нанесла серьезный урон, советской экономике, чего не было в США.

Правильно так же, что из-за этого, ТЕМПЫ РОСТА ЭКОНОМИКИ несколько упали, в то время, как США, продолжая агрессивное присутствие во многих странах(Вьетнам, Япония, Корея, Африканские страны, Южноамериканские страны), ради ЭКОНОМИЧЕСКОГО ГОСПОДСТВА наращивали военную мощь и неоколониальный грабеж.
Несмотря на Хиросиму и Нагасаки, Вьетнам, Карибский кризис... битву в Персидском заливе, Югославию, влияние на Украину, буржуазия США не смогла, остановить МИРОВОЙ ПРОЦЕСС РАСПРОСТРАНЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА и в Китае и в Бразилии... и став источником мирового Финансового кризиса, буржуазия США, утратив былую мощь и влияние идет к своему краху. Вы и здесь полностью правы.

Соглашусь с Вами, что как идея, Социализм является самой передовой и единственно правильной.
Математические модели, о которых Вы упоминали, напоминают науку в Лилипутии, изображенную писателем Джонатаном Свифтом.
Причем ассоциации с Лилипутией обладают такой поразительной логической аналогией, что мне понравилось Ваше упоминание об Аристотеле.
Даже глядя на сегодняшнее наше правительство, с его "лилипутской" (микроэкономикой) экономикой, с этими "лилипутскими" индикативными планами, вообщем "лилипутским" вовсем, все это напоминает эпоху кризиса того времени.
Даже жилье тогда тоже кривобокое строили, из-за не призания геометрии Евклида и признания всего абстрактного, как это произошло у нас в стране 30 лет назад.
Только с небольшой разницей: тогда был экономический кризис в науке, а сейчас в головах людей, строящих Новую Лилипутию с Новыми Лилипутами, для Новых лилипутов с Лилипутскими масштабами. ...

(Мне самому смешно стало, от того, как Вы меня на такую удачную, логическую модель навели, и от того, что удалось такую не строгоую аналогию провести благодаря Вам).

Невозможно согласиться, что цены на жилье, были искуственно снижены в СССР.
Это полная ерунда и чепуха.
ЖИЛЬЕ ВООБЩЕ БЫЛО БЕСПЛАТНЫМ ДЛЯ ТРУДЯЩИХСЯ. И не только жилье, но и многие виды лекарства были бесплатными и сейчас идет возврат к социлистической системе ценностей во всем мире.
И предоставлялось жилье бесплатно тем, кто хорошо работал.
Конечно мошенникам, ворюгам, паразитам и трутням было трудно в эту эпоху, конечно они мучались.
Ну что бы больше не мучались, надо делать то, что с трутнями пчелы делают.

Я же писал о стоимости кооперативного жилья.
Вы же как я понял, навязываете единственный вариант корумпированного, мошеннического, мафизного варианта создания строительных массивов, с РЕЙДЕРСКИМИ захватами промышленных, предпринимательских и жилых объектов.

А вот с намеком на терему Геделя, у Вас не удачно получилось.
Если вы не отделите её от Методологии науки, боюсь Вас может ожидать участь Ксанфа (пообещал Агностосу выпить море).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B7%D0%BE%D0%BF_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29

Хм... а напомните когда впервые появилось кооперативное жилье и когда образовался СССР?

>Вы же как я понял, навязываете единственный вариант корумпированного, мошеннического,
>мафизного варианта создания строительных массивов, с РЕЙДЕРСКИМИ захватами
>промышленных, предпринимательских и жилых объектов.
Любопытно, где это я навязал это и сообщил, что это хорошо? Я помоему лишь упомянул, что мерить советскими деньгами жил.площадь не корректно, так как "И предоставлялось жилье бесплатно тем, кто хорошо работал.", а не тем у кого были деньги, а сейчас жилье покупается по рыночной цене, т.е. теми у кого денег больше. Собственной оценки я помоему не приводил, а лишь указал, что такое сравнение не корректно...

>влияние идет к своему краху
К сожалению, сейчас так все устроено, что перед крахом США грохнется весь остальной мир, пока лучше, если бы США не подвергались краху (покрайней мере в ближайшие десятилетия, а то никому мало не покажется).

PS Про Геделя я ещё не начинал... Даже специально заострил внимание, что (научные) модели рассматриваются с точки зрения марксизма (и его дальнейшего развития Лениным). Гедель - это позже - в рамках кризиса позитивизма. Поэтому чужих участей мне сулить не нужно :)))

Те у кого деньги были, могли купить кооперативную жилую площадь.
Другое дело, что запрещено было спекулировать на этом, когда после войны голод был.

После войны как известно, города пострадали, а на войне как на войне, туда не за заработком люди шли во время войны.
И что же, вы против, что-бы после войны, приоритетным правом на получение жилья, пользовались
инвалиды войны, герои войны, ветераны войны.
А может вы за монетизацию льгот, оценить стоимость потерянной руки, ноги во время войны?
Очень странно было наблюдать, как в 90х 20 летний пацан, вправлял мозги 70летнему ветерану, что-бы тот шел и по законам рыночной экономики начинал себе зарабатывать пенсию.

Молодежь(не вся) в те года совесть потеряла, уважение к старшим.
Хорошо хоть президент сейчас восстановил некую видимость справедливости для ветеранов.

Все не так, все не правильно, вам видней, - критикуете ВЫ. А что вам видней?

Собственно, если я не понял опять, так вы изъясните свою позицию.
Критиком быть всегда легче. Получается вы против социализма, против гос. капитализма, против...
Нет позиции, нет личности. Ну так любой может.

Я же четко обозначил, что история человечества, ничего более разумного и справедливого не придумала, как социалистическая демократия.
Ну и опять Вы против. Выражаясь Вашими словами, вы же не сможете своими мыслями изменить объективную реальность.
Критикуйте конструктивно и по справедливости.

>...что перед крахом США грохнется весь остальной мир...
Смотря какой крах, и смотря что Вы называете миром. Китай...

>Все не так, все не правильно, вам видней, - критикуете ВЫ. А что вам видней?

>Собственно, если я не понял опять, так вы изъясните свою позицию.
>Критиком быть всегда легче. Получается вы против социализма, против гос. капитализма,
>против...
>Нет позиции, нет личности. Ну так любой может.

>Критикуйте конструктивно и по справедливости.
Хм... здорово, вам можно самому с собой дискутировать, в принципе другие люди в общем и не нужны :))) Я собственно, ещё критиковать не начинал (а уж тем более неконструктивно), лишь указал, что есть некоторые нестыковочки в повествовании (которые подрывают весь текст), а теперь ещё и переход на личности (что уж вообще никем никогда не приветствуется). А ведь тема посвещена не нашим с вами качествам :)))

При социализме самые высокие темпы роста экономики .
Достаточно познакомится с 50-60годами.
1958 году приращение производственных фондов на один рубль давало 52 копейки прироста национального дохода

При социализме гуманистические ценности становятся выше эгоистических.
При социализме неуклонный рост производительности труда, в отличие от капиталистических кризисов, стагнаций, инфляций, спадов...

При социализме - максимальное удовлетворение материальными благами трудящихся.
При капитализме - максимальное удовлетворение низменных потребностей мошенников, преступников, лентяев, паразитов.

50-60 годы это ещё не весь социализм, раз. Расширение экономической зоны влияния СССР на пол мира, два. Это означает, что соц.страны торгуют между собой и не торгуют с кап.странами - резкое увеличение рынка сбыта для нашей страны (которая диктует правила игры другим странам) со всеми вытекающими. А вот колониальная Англия после войны, потеряв колонии как-то вообще скисла... в 50-60 годы была крепкая депрессия. Войны не просто так устраивают, о причинах и следствиях только стараются не говорить. США войнами кризис лет на 10-12 оттянули. Напомню, что мы сейчас переживаем последствия проигрыша в "холодной войне" - у нас сейчас далеко не капитализм, у нас сейчас послевоенная разруха.

>При социализме гуманистические ценности становятся выше эгоистических.
Все прогрессивное человечество полагает, что это нужно делать не зависимо от политического строя.

>При социализме неуклонный рост производительности труда, в отличие от капиталистических
>кризисов, стагнаций, инфляций, спадов...
Небольшое дополнение: в ряде областей, в частности в тяжелой промышленности, а в с/х и легкой промышленности - наоборот. Да, что говорить - зерно за границей покупали! Миллиарды вгрохали в восстановление с/х - все пропало. Это в то время, когда сейчас Россия, Украина и Казахстан отдельно являются мировыми лидерами экспорта зерна (при непростых в общем экономических условиях существования). Где густо было, а где пусто.

>При социализме - максимальное удовлетворение материальными благами трудящихся.
С комунизмом не путаете? Я что-то в 1986-1990 годах не то, что максимального удволетворения не чувствовал, мне сахара не хватало, чтобы развиваться. Социализм, это не только 50-60 годы.

>При капитализме - максимальное удовлетворение низменных потребностей мошенников,
>преступников, лентяев, паразитов.
И те и другие и третьи существуют в любые времена - времени у них много, люди зачастую талантливые и изобретательные в способах пожить за чужой счет. Вы напрасно связываете их с политическим строем. Есть, например, объективные параметры по коррупции/мошенничестве и они не зависят от политического строя, они зависят от уровня жизни.

Спасибо.
Книги по программированию у Вас - самые лучшие.

А вот в поднятом вопросе, дискуссия совершенно не интересная.
Как-будто программа реагирует, в случайной закономерности подбирает какие-то случайные ответы по ключевым словам.
За Вашими ответами не чувствуется человечность, обеспокоенность о людях, обществе, нет ноток гуманности.
Про социализм, капитализм рассказываете то, что в 1986-1990 с телеэкранов журналисты.
Сейчас это никому не интересно.

Любой и каждый, может открыть основной закон - Конституцию и сравнить.
А вы законы управления обществом сводите к субъективной, иррациональной, чувственной интерпретации.
Либо делаете банальные заявления. Иногда частные случаи возводите в ранг массового явления.
Идеологии не существует ни какой. Что хорошо, что плохо, лишь бы опровергнуть.

Вы знаете, какое количество людей и сейчас имеют з/п 7 000 -10 000 р? А у некоторых меньше.
Вы знаете, что в тех 1986-1991, у огромной части населения страны была полностью разрушена вся жизнь. Все стало просто существованием.
Возникло ощущение, что ни морали, ни нравственности, ни чести ни долга для Вас не существует.
Я знаю в жизни у Вас не так, но на форуме...

Самое главное - я не почувствовал системности Ваших мировоззренческих взглядов, четкой и понятной позиции. У вас её нет.

В целом, если бы ваши ответы прозвучали по телевидению, то это телевидение закрыли.
У нас уже это не популярно.

Сдается мне, что здорово вы перепроэцируетесь... в любом случае обвинения ваши, слишком сильны и не обоснованы.

>Про социализм, капитализм рассказываете то, что в 1986-1990 с телеэкранов журналисты.
Скажем мягко, вам так хочется думать, на самом деле я рассказываю ровно то, что знаю и испытал сам и что по телевидению и в жизни обычно замалчивают (кто любит плохое вспоминать?).

>Иногда частные случаи возводите в ранг массового явления.
А вы сами таким грехом не страдаете? Вы в 1986-1990 годы где находились? Небось в крупном городе?

>Что хорошо, что плохо, лишь бы опровергнуть.
Я вас не опровергаю, скорее уточняю некоторые моменты, которые вы отбрасываете и в результате скатываетесь в идеализм. Никто не утверждает, что идеи октябрьской революции изначально были людоедскими и я прекрасно помню чувство гордости от того, что являлся гражданином СССР. Было много прекрасного, но и плохое тоже было и не эффективного, как и сейчас есть немало хорошего и плохого. В конце концов никакого другого строя и режима нет. И реставрация СССР в ближайшие годы немыслима.

>Вы знаете, какое количество людей и сейчас имеют з/п 7 000 -10 000 р? А у некоторых меньше.
Прекрасно осведомлен и сам на гораздо меньшую зарплату одно время жил и родственники у меня сейчас многие получают меньше.

>Возникло ощущение, что ни морали, ни нравственности, ни чести ни долга для Вас не
>существует.
>Я знаю в жизни у Вас не так, но на форуме...
Ну, это лишь ваше мнение... Вообще вы слишком резко и заочно обвиняете незнакомых вам людей в достаточно сильных вещах. Это плохо, даже не для окружающих - для вас в первую очередь, учитывая, что сами вы очевидно претендуете на высокий уровень "морали", "нравственности" и "чести долга".

>Самое главное - я не почувствовал системности Ваших мировоззренческих взглядов, четкой и
>понятной позиции. У вас её нет.
Это потому, что вы даже не предпринимали попытки её почувствовать и узнать (собственно обо мне беседовали только вы сами с собой, я не поддерживал разговор в этом направлении и вы легко додумывали то, что вам было удобно). Малейшее непересечение жизненного опыта и мировозрения вы трактуете как отсутствие его у оппонента. Мне такое состояние знакомо, я в свое время очень долго с ним боролся - это опасное состояние - оно ведет к каскадам неудач, людей нужно понимать и чувствовать, даже если это тяжело и вы заточены на обратное.

>В целом, если бы ваши ответы прозвучали по телевидению, то это телевидение закрыли.
>У нас уже это не популярно.
Как говорится, приехали :))) Мне не нужна телевизионная слава (и вам не рекомендую) или популярность лично у вас.

>Вы можете прославится невеждой, если не будете опираться на твердые знания, и это не в Ваших интересах .
Дорогой мой человек... Вы обо мне не беспокойтесь. Я уже прославился автором многих книг. Прославился своей научной деятельностью. И ещё немало чем прославился. И если я в глазах какого-то человека, несущего сущую ерунду, вдруг стану выглядеть невеждой, уверяю вас, меня это совершенно не расстроит. И опровергать мне уже давно никого не нужно. Я просто делаю что хочу и так, как хочу. А то, что хочу, делаю высокопрофессионально. И после много узнанного и сильно сделанного слушать белиберду от первого встречного-поперечного мне, прдон, совсем не в кайф.
Если человек меня спрашивает о чем-то, я совершенно спокойно об этом рассказываю, когда неплохо знаком с предметом разговора. И честно говорю, что "не знаю", если о чем-то не осведомлен. Но вслед за Высоцким я "ненавижу сплетни в виде версий" и терпеть не могу людей, которые какие-то свои малограмотные измышлизмы пытаются выдавать за "открытия", при этом совершенно не зная предметной области, в которой эти "открытия" делаются. Ну не знаешь, так спроси, а не выдвигай очередную "гениальную" идею. А когда узнаешь хоть чего-то, тогда и можно говорить. Иное - малоинтересно.