Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Сам себе юрист

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Непонятки закона, является ли ссылка объектом авторского права?
 
 автор: JIEXA   (02.02.2008 в 02:32)   письмо автору
 
 

Ребят, хотим открыть рессурс, который будет парсить сайт vkontakte.ru и давать прямые ссылки на скачивание мп3. В базе там уйма треков, найти можно все что угодно.

Интересует правовой вопрос этого. Могут ли нас наказать за:
1. То что мы парсим сайт, который нельзя парсить (у них в правилах это написано)
2. Что мы даем прямые ссылки на скачивание мп3 на сторонний рессурс.

Расскажите по подробнее ребыта пожалуйста, особенно инетерсует мнение администрации данного форума.

  Ответить  
 
 автор: afdm   (02.02.2008 в 07:24)   письмо автору
 
   для: JIEXA   (02.02.2008 в 02:32)
 

Я хоть и не администрация данного форума, но если в правилах написано, значит они имеют право на претензии. и как я понимаю, за ними стоят влиятельные люди, а не просто 4 студента. так что на мой взгляд лучше не наживать себе неприятностей.

  Ответить  
 
 автор: afdm   (02.02.2008 в 07:24)   письмо автору
 
   для: JIEXA   (02.02.2008 в 02:32)
 

Я хоть и не администрация данного форума, но если в правилах написано, значит они имеют право на претензии. и как я понимаю, за ними стоят влиятельные люди, а не просто 4 студента. так что на мой взгляд лучше не наживать себе неприятностей.

  Ответить  
 
 автор: JIEXA   (02.02.2008 в 17:56)   письмо автору
 
   для: afdm   (02.02.2008 в 07:24)
 

меня интересует именно сторона закона, а не то, что может сделать их "крыша"

  Ответить  
 
 автор: Evgen   (02.02.2008 в 19:18)   письмо автору
 
   для: JIEXA   (02.02.2008 в 17:56)
 

Чтобы правильно квалифицировать ваши действия, нужно знать, вы будете эти ссылки продавать, или просто "давать" (короче - в чем ваш умысел) ?

  Ответить  
 
 автор: JIEXA   (03.02.2008 в 00:21)   письмо автору
 
   для: Evgen   (02.02.2008 в 19:18)
 

просто давать, бесплатно

  Ответить  
 
 автор: а-я   (02.02.2008 в 20:06)   письмо автору
 
   для: JIEXA   (02.02.2008 в 02:32)
 

хехе)) так можно на все поисковики в суд подасть...

еще и выйграть дело...

типа, - мой сайт, какого }{ера ваши пауки на мой сайт лезут...

ещеинавсеобщееобозрение...

типа, моя инфа и она только для своих...

---------------------

Вы можете написать, типа поиск идет не по вашему сайту, а по нету...
типа "никаких рекламных сайтов, только файлы..."
чем Вы хуже гугла? =)
=)
--------------
едиственное, что они могут, так это закрыть Вам доступ... т.е. будту как на зайцев, без рекламы не скачать....
тогда вся ваша работа на смарку...

  Ответить  
 
 автор: JIEXA   (03.02.2008 в 01:12)   письмо автору
 
   для: а-я   (02.02.2008 в 20:06)
 

http://roem.ru/2007/10/01/music/

  Ответить  
 
 автор: lgar   (02.02.2008 в 21:42)   письмо автору
 
   для: JIEXA   (02.02.2008 в 02:32)
 

ссылки не являются авторским правом. А в вашем случае могут привлечь не за ссылки, Вы нарушаете соглашение с сайтом, я не юрист, но думаю, зацепку найдут, например, что Вы создаёте повышенные нагрузку и принесли ущерб в стоко-то у.е. Правильно говорят, не связывайтесь с ними, до суда они могут не довести.

  Ответить  
 
 автор: lgar   (03.02.2008 в 12:33)   письмо автору
 
   для: lgar   (02.02.2008 в 21:42)
 

http://roem.ru/2008/01/31/kontaktim/

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг