|
|
|
| Доброго времени суток!
Посидел тут, почитал про исходники в конвертах и почтовые печати... :)
Ситуация такая:
Есть исходники. Написаны мной в течение длительного срока. Исходников много, послать по почте себе в распечатанном виде не представляется возможным (130 тыс. строк кода).
Если возникнет такая ситуация (она вполне вероятна), что прийдется доказывать свое авторство на эти исходные коды, то может ли быть доказательством не распечатанный код, а например описание архитектуры приложения, структуры баз данных и диск с исходными кодами и промежуточными версиями приложения?
Т.е. послать самому себе диск и описание структуры приложения. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: betatester
(09.02.2010 в 13:05)
| | Сразу на ум приходит электронная цифровая подпись. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Саня
(09.02.2010 в 13:22)
| | Нужно быстро и с минимальными затратами. И, главное, надежно, если "вдруг". | |
|
|
|
|
|
|
|
для: betatester
(09.02.2010 в 13:27)
| | Отправьте диск с исходниками себе на почту :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Саня
(09.02.2010 в 13:42)
| | Ну я о чем и спрашиваю. :)
Обязательно ли распечатывать на бумаге (это будет где-то 2700 листов :D ),
или можно любой носитель информации прислать себе вместо этого.
Хочется еще мнения послушать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: BetaTester
(09.02.2010 в 13:50)
| | Главное чтобы данные на физическом носителе невозможно было изменить без вскрытия конверта. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Саня
(09.02.2010 в 13:54)
| | Спасибо, мысль ясна.) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: BetaTester
(09.02.2010 в 14:00)
| | Наличие исходников не всегда является решающим доказательством в суде, хотя, конечно, почтовая печать повышает убедительность.
Более сильное значение может иметь наличие у вас всех предшествующих версий, где вы можете показать как росла функциональность приложения, исправлялись и документировались ошибки итп. | |
|
|
|