|
|
|
| Добрый день! Я бы хотел посоветоваться на счет того, каким минимумом знаний/умений должен обладать человек, чтобы его взяли на работу web-программистом.
Созданием сайтов, как основной деятельностью я занимаюсь всего несколько месяцев. До этого я работал в сфере продаж и web-программирование было просто хобби - побаловаться в свободное время. Но из продаж пришлось уйти, кризис шарахнул по компании не слабо. И вообще я решил сменить профессию - программирование мне по вкусу гораздо больше чем продажи.
Сейчас я беру заказы на фриланс-сайтах или у знакомых, кому интересны мои услуги. Но, также хочу попробовать поработать в веб-студии, чтобы узнать, что такое работа в команде.
На текущий момент я владею HTML, CSS, PHP, MySQL, JavaScript, jQuery, AJAX.
Проработал следующие книги:
- HTML и CSS на примерах. В.Мержевич.
- самоучитель PHP5/6. Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
- ООП на PHP. Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
- Практика создания web-сайтов. Кузнецов М.В., Симдянов И.В. (еще не до конца прочел, читаю)
- JavaScript. Подробное руководство. Д.Макфарланд.
Разработку веду в IDE Eclipse + PDT
Не могу сказать насколько хорошо я владею этимим технологиями/языками, потому что мне не с кем сравнить свои навыки.
Чтобы можно было оценить мои навыки, приведу свои работы. Посмотрите их пожалуйста, если есть время.
Ссылки на них находятся в прикрекленном файле. Извиняюсь за такое неудобство, но система не позволяет мне использовать ссылки в сообщении. Наверное потому что я только что зарегистрировался.
Сайты строил используя SoftTime FrameWork, за создание которого авторам низкий поклон.
Как вы считаете, с моими навыками уже можно устраиваться в веб-студию программистом или еще чего-то не хватает?
P.S. на счет того в каком направлении развиваться я уже определился - хочу стать высокооплачиваемым хорошим специалистом, свое дело заводить не хочу. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Ирбис
(29.04.2010 в 18:14)
| | Почему нет, вполне можете попробовать устроиться на работу в Web-студию, это всегда полезно: расширяет кругозор, знакомит с новыми методиками и инструментами. | |
|
|
|
|
 460 байт |
|
|
для: Симдянов И.В.
(29.04.2010 в 21:03)
| | После переноса темы из форума "Разное" файл с работами пропал. Сейчас его еще раз прикреплю. Посмотрите их пожалуйста, если есть немного свободного времени, чтобы все таки можно было оценить мои навыки на конкретных примерах и сказать, являются ли они достаточным минимумом для устройства на работу web-программистом. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Ирбис
(29.04.2010 в 21:21)
| | Являются. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Симдянов И.В.
(30.04.2010 в 11:20)
| | Спасибо! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Симдянов И.В.
(29.04.2010 в 21:03)
| | Здравствуйте Игорь, я тоже прочитал вашу книгу про Soft Time Framework, у меня небольшой вопрос по нему почему в нем вы не предусмотрели каптчу? и вы не использовали Smarty так как же на него натянуть блочный шаблон? искренне буду вам благодарен за ваш ответ | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ilyasret
(02.09.2010 в 20:17)
| | В промышленной версии FrameWork имеется элемент управления, реализующий капчу. В книге описать промышленную версию не представляется возможным из-за объема. Поэтому мы сосредоточились на описании самого процесса построения таких систем, которые можно расширять, используя возможности ООП. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Симдянов И.В.
(03.09.2010 в 10:15)
| | и все таки Игорь ваш Framework неплох!!!!, у меня небольшой вопрос а как на енего натянуть свой шаблон HTML CSS?? ведь вы Smarty не использовали. Буду признателен вам за ответ | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Симдянов И.В.
(03.09.2010 в 10:15)
| | И все таки Игорь вы написали очень хорошую книгу спасибо!!!! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ilyasret
(02.10.2010 в 00:06)
| | Странный ник и сообщения не в тему. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(02.10.2010 в 01:35)
| | "В тему" вообще мало кто может :) Ответственно Вам заявляю как много профессионально общающийся с людьми :) Тем более, человек, видно, не увидел на обложке, что у книг - ДВА автора :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(02.10.2010 в 05:36)
| | добрый день, меня интересует насколько ваш движок будет лучше в плане производительности с WordPress ? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ilyasret
(28.02.2011 в 18:25)
| | движок SoftTime если Вы его руками разбирали и пропускали через себя написан гениально. Там в коде все так здраво, что не к чему придраться, за счет этого обеспечивается высокая производительность. Только не говорите мне что из-за того что там классы скорость теряется и т.д это понятные вещи, я говорю про код.
Подобных вещей как написан движок SoftTime не найдете ни где.
к примеру у WordPress запросов к БД много, очень сильно тормозят работу и соответственно по времени загрузки она уступает.
И еще у них немного задачи разные. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ilyasret
(28.02.2011 в 18:25)
| | Система, написанная "под себя" всегда будет производительнее универсальной. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Commander
(03.03.2011 в 05:21)
| | я бы не сказал что она написана под себя. SoftTime FrameWork достаточно универсален. Особенно с точки зрения ООП, кто мешает писать новые классы наследуя существующие и т.д.
Просто само отношение М.В Кузнецова и И.В Симдянова к тому, что они делают далеко не наплевательское. т.е Вам хочу сказать то, что они если чем то занимаются они все делают только лучше и всегда лучше всех, это стоит признать. В науке они на сколько мне известно достигли тоже не малого, потому что они не умеют делать по другому, если делают то лучше всех.
И еще, когда в проекте участвуют только профессионалы и их ограниченное число (2-4 человека) то он (проект) всегда будет лучше и производительнее. Чем больше человек участвует в разработке тем система будет менее поворотной и менее производительной. Многофакторная модель тем и сложна. Все таки не нужно сравнивать эти CMS-ки у них немного задачи разные, которые приводят к тому, что мы тут спорим. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Commander
(03.03.2011 в 05:21)
| | и еще хотелось бы узнать а как начет СЕО оптимизированности? я сам верстальщик работаю с ВордПресс | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ilyasret
(20.03.2011 в 12:43)
| | Это уже от автора системы зависит. У меня оптимизация сводится к возможности прописать title, keywords, description, robots и author для разделов и статей. Ну и ЧПУ работают. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Commander
(21.03.2011 в 05:12)
| | Ктонибуть мог бы показать как переделал сайт под свои нужды приведенный в книге??? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Ирбис
(29.04.2010 в 18:14)
| | В соответствии с хорошими книгами по психологии, учится нужно за счет работа дателя, это наиболее эффективно, | |
|
|
|
|
|
|
|
для: расшифровка
(01.05.2010 в 20:50)
| | и русскому тоже?
PS. Остальным. Извините, не удержался. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(01.05.2010 в 22:19)
| | >и русскому тоже?
>
>PS. Остальным. Извините, не удержался.
Звиняю. :) Сам хотел сказать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: расшифровка
(01.05.2010 в 20:50)
| | >В соответствии с хорошими книгами по психологии,
Например? | |
|
|
|
|
автор: Сулейман (26.01.2014 в 21:49) |
|
|
для: Лена
(02.05.2010 в 13:32)
| | Дейл Карнеги | |
|
|
|