О Жизни и про Жизнь

МОСКВА, 14 мар - РИА Новости. Ложный репортаж грузинского телеканала "Имеди" о якобы произошедшем "российском вторжении" является частью информационной войны, которую ведут грузинские власти, считает постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.
"Это грандиозная провокация, потому что она оставит свой след в общественном мнении Грузии. Это формирование устойчивого образа врага в лице России, в лице русских, это создание напряжения по линии разграничения границ между Грузией, Южной Осетией и Абхазией", - сказал Рогозин в интервью телеканалу Russia Today.
--------------------------------------
Мы уже давно проигрываем информационные битвы. Будь та же Грузия, Кавказ, СНГ, Европа.
Больше на что нас хватает - это комментарии постскриптум. Такое впечатление, что в стране никто не занимается и не отвечает за эти вопросы.
Решение любого вопроса на межгосударственного вопроса требует предварительного информационного обеспечения.
Что касается Миши, то неужели у нас не хватает иформационных средств чтобы его "мочить" ?

>Мы уже давно проигрываем информационные битвы. Будь та же Грузия, Кавказ, СНГ, Европа.
Проигрываем кому? И в чем этот проигрышь выражается? В вычитах из заработной платы? Нефть нашу не покупают, россиян в свои страны не пускают? Мы ничего не проигрываем и идем с большими плюсами во внешней политике. Этим плюсам сейчас хоть что-то пытаются противопоставить - это естественный и ожидаемый ход.

>Что касается Миши, то неужели у нас не хватает иформационных средств чтобы его "мочить" ?
Зачем? Ему это и нужно, чтобы на него нападали - без этого ему денег не дают. Хочет человек развлекаться - наздоровье, у нас своих проблем полно, чтобы на клоунов внимание обращать.

>Хочет человек развлекаться - наздоровье, у нас своих проблем полно, чтобы на клоунов внимание обращать

Так ведь обращаем и еще как , все каналы забиты. Только вот к сожалению постфактум.

А надо значит было упредительный удар нанести, такую же ахинею придумать - о нападении Грузии на Россию?

Гораздо тоньше. Поверьте мы умеем это делать, весь вопрос почему не делаем.
Можно было бы вообще не отвечать -собака лает, караван идет. Но ведьнаша пресса чуть ли не каждый чих Михи озвучивает.

Наша (да и не только наша) пресса все что угодно озвучивает - от нижнего белья какой либо певички замеченного случайно на тусовке, до проблем на коллайдере, на то она и пресса.
Лично меня, да и многих, проблема такой пивички не волнует, но это не значит, что мы проиграли этой певичке. ;-)

Кстати вдогонку.

НАТО не комментирует сюжет грузинского телеканала "Имеди" о якобы произошедшем "российском вторжении" в Грузию, сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Североатлантического альянса Джеймса Аппатурая.
Business FM

Вот Вам пример информационного воздействия молчанием. А как НАТО отреагировало бы на наши учения в Абхазии или Южной Осетии?

>А как НАТО отреагировало бы на наши учения в Абхазии или Южной Осетии?
Ну отреагировало бы и отреагировало... Как и на что реагирует НАТО всем известно и понятно. С точки зрения информационной войны в данном случае реакция НАТО никакого значения не имеет. Да и вообще сейчас совершенно нет никакой информационной войны. Это не 2008 год.
А провокаций со стороны Саакашвили ещё уйма будет. Вы ж учтите, что в человека вбухана уйма денег. Которые нужно отрабатывать. А он их не то что не отработал, он их, как бы помягче сказать, ну Вы поняли в общем. Профукал. И за это Мише идут большие предъявы. А "где на всех зубов найти"? Вот он и мечется. А учитывая то, что с психикой явные нелады, мечется глупо. И все это знают и понимают. И не думаю, что на Саакашвили кто-то будет делать сейчас серьезную ставку на Западе, даже несмотря на деньги, которые он должен.

->Мы уже давно проигрываем информационные битвы. Будь та же Грузия, Кавказ, СНГ, Европа.
Вы сильно ошибаетесь, как раз мы идем на уровень выше всех, и наша внешняя политика во главе с Путиным В.В это всем доказала. Наша страна во внешней политике действует на принципиально другом уровне, на достойном. А Миша следующие выборы не пройдет это 100%, и где-нибудь его грохнут за клоунаду. Просто он деньги отрабатывает, а чтобы заработать еще приходится чушь придумывать, это все знают.
Путин В.В всем жестко дал знать, кто мы такие и как мы действуем, показал это не словами, а действием. Так что прежде чем что-то говорить, подумайте.

Грузия так же как и Украина, через пару лет продолжит отношения c Россией во главе с достойным человеком.

А я разве говорю о внешней политике? Кстати я оцениваю ее так же высоко как и Вы и об этом писал в одной из тем форума.
Речь идет о другом. Например, США решили размесить свои средства обнаружения в Европе. В нашей прессе только констатация факта. А на мой взгляд на аудиторию этих стран должно быть направлено информационное воздействие о всех последствиях принятых ими решений.
Я здесь не пишу ничего нового. Посмотрите как реагирует западный мир на невыгодные им решения , принятые Россией.

Так что прежде чем что-то говорить, подумайте.
А вы сначала вникните в текст, прежде чем нажимать на гашетку и выражайтесь корректней.

>Посмотрите как реагирует западный мир на невыгодные им решения , принятые Россией.

Мир тоже всегда реагирует постфактум, потому как ясновидящих нет. США не делится предварительно с Росссией своими планами с целю дать нам фору "в обличени империализма" - она выносит свое решение, а мы реагируем на него.
Вот только не надо реагировать бредом на бред. Оценку Грузии уже дали, да и все это было предназначено не для России, а для своего народа - людьми в панике и в страхе, жувущими в постоянной напряженности, управлять легче, и оправдание себе найти тоже.
Такие как Саакашвили, Ющенко и им подобные, это политические отморозки, современные Геббельсы, и умные люди это понимают, и в США, и в Европе. И может кому-то на Западе скрипя сердцем придется признавать этот очередной балаган от Саакашвили балаганом, если захочет высказаться, но придется, либо промолчать.

>>И может кому-то на Западе скрипя сердцем придется признавать этот очередной балаган от Саакашвили балаганом, если захочет высказаться, но придется, либо промолчать.
Вроде бы уже высказались и признали... И в Европе и в США.
Я бы только не сравнивал Саакашвили с Ющенко. Да и с Геббельсом тоже. Ющенко тот же, он хоть и ... , но в отличие от Саакашвили без психических отклонений. А Саакашвили же реально "того" в клиническом смысле.

>Вроде бы уже высказались и признали... И в Европе и в США.
Нашел текст "реакции" в КП:

"Выходка «Имеди» неприятно удивила и западные державы. Французский МИД назвал программу «весьма странной и абсолютно неуместной инициативой» и потребовал найти виновных. Не стали скрывать своего возмущения и Соединенные Штаты, чьим другом так активно пытается выставить себя Саакашвили. «Такие репортажи не способствуют укреплению безопасности Грузии. Этот репортаж не соответствовал журналистским стандартам», - сухо прокомментировал посол США в Грузии Джон Бас.
А постпред РФ в ЕС Владимир Чижов в интервью телеканалу «Россия-24» отметил, что такого союзника Западу теперь и даром не надо: «Качество грузинской демократии очевидно всем в Европе. Здесь начинают объективно смотреть на происходящее. Думаю, такого союзника в лице Саакашвили не нужно ни Европе, ни США, ни кому-либо еще в мире»."

"Хиллари, это блондинистая версия Кондолизы" - такое определение дал "мастер" высказываний Уго Чавес. Интересно было бы его определение по Саакашвили и Ющенко. )

Конечно, эти два портрета психологически разные, но эти две карты одной колоды, и кем они крапленые мы хорошо понимаем.

"Диктатору не нужно следовать за волей большинства. Однако он должен быть в состоянии использовать волю народа. Мы добиваемся не правды, а эффекта." - это уже слова Геббельса. Вот такими же по сути идеями и руководствуются и Саакашвили, и Ющенко. Конечно, они не отправляют в газовые камеры, но их пропаганда наносит вред не меньший, чем Геббельса. Они такие же политические преступники. Я так считаю.

Да, США и Франция отреагировали сразу, потом и ЕЭС вынесла свою оценку. А вот мнение самих грузинских властей:

Грузинский президент Михаил Саакашвили нашел для себя положительные моменты в провокационном сюжете о вторжении российских войск, который был показан в эфире телеканала "Имеди" и привел к грандиозному скандалу.

Позицию главы республики озвучила его пресс-секретарь Манана Манджгаладзе. По ее словам, данный инцидент показывает, что Грузия – "демократическая страна, в которой у властей нет рычагов контроля над средствами массовой информации". "Если бы существовала цензура, то власти вмешались бы и не допустили выхода передачи эфир", - отметила она на брифинге.

***

Генеральный директор грузинской телекомпании "Имеди" Георгий Арвеладзе, утверждает, что его пытаются оклеветать. Речь идет о распространенной в Интернете записи телефонного разговора, на которой человек с голосом, похожим на голос Г.Арвеладзе, за день до его выхода в эфир обсуждает со своим заместителем фальшивый сюжет о российском вторжении в Грузию, передает телеканал "Россия 24".

Человек с голосом, похожим на голос Г.Арвеладзе, утверждает, что идея программы согласована с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, на что его собеседница напомнила ему об ответственности и предупредила о том, что может возникнуть паника. Пленка с этой записью прозвучала в эфире оппозиционного телеканала "Маэстро".

***

Как говорится - без комментариев. Но партия разыграна, и кому-то она была нужна.