Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Народные советы. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Матвиенко разрешила строительство в Петербурге гигантского небоскреба
 
 автор: antf   (06.10.2009 в 21:57)   письмо автору
 
 

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко подписала постановление, разрешающее строительство небоскреба высотой 396 метров в составе «Охта центра». Предполагается, что стройка будет завершена к 2016 году.

Подробнее

.....................................................................................................................................................................................................

Когда начали появлятся первые американские боевики - я подумал: "Какие красивые небоскребы в штатах, у нас таких никогда не будет :(". Я американцам завидовал, глядя на наши серенькие девятиэтажки и пятиэтажки. Сейчас спокойно к этому отношусь, но почему-то рад, что в России появляются здания подобного типа.

А почему их начали строить? Земля в столицах дорогая? В Москве есть небоскребы?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (06.10.2009 в 22:12)   письмо автору
 
   для: antf   (06.10.2009 в 21:57)
 

Да, мне небоскребы тоже всегда нравились...

>А почему их начали строить? Земля в столицах дорогая?
Да, земля дорогая, города слишком широко разрастаются, упираясь в естественные преграды, типа море/дачи.

>В Москве есть небоскребы?
Есть, но в отличие от нормальных городов они не группируются в одном месте, а разбросаны где попало.

PS Вообще тоже сначала радовался, что в Питере строят небоскреб, потом когда побывал в городе резко изменил свою точку зрения. Не строят в таких городах небоскребы, по крайней мере по среди города. Это европейский город, вероятно единственный в РФ.

  Ответить  
 
 автор: antf   (06.10.2009 в 22:22)   письмо автору
 
   для: cheops   (06.10.2009 в 22:12)
 

В Москве находится самый высокий небоскреб в Европе! 294 м А самый высокий небоскреб в мире - это Дубайская башня - 818 м (самое высокое сооружение в мире)

Полная статистика по небоскребам

  Ответить  
 
 автор: antf   (06.10.2009 в 23:13)   письмо автору
 
   для: antf   (06.10.2009 в 22:22)
 

Если верить французской википедии:

Москва опережает европейские города не только по высоте, но и по количеству небоскребов (около 40 зданий, с высотой больше 150 м и 200 зданий с высотой более 100м) Там и сталинские высотки за небоскребы считают. Причем русские небоскребы построены в оригинальном стиле. Постройка небоскребов планируется в Санкт-Петербурге, Самаре, Екатеринбурге, Саратове, Волгограде, Уфе, Новосибирске.

PS Может кто-то будет смеятся, но я до сих пор не знал, что в России есть хоть один небоскреб.
PPS Почему-то в Казани и Нижнем небоскребы не планируются :)

  Ответить  
 
 автор: cheops   (06.10.2009 в 23:32)   письмо автору
 
   для: antf   (06.10.2009 в 23:13)
 

Ну вообще сталиские высотки небоскребами и являются, собственно в те времена небоскребы такими и были.

>PPS Почему-то в Казани и Нижнем небоскребы не планируются :)
У нас вроде что-то похожее строится на окраине - постоянно наблюдаю две башенки необычных размеров - лень выдвигаться в ту сторону посмотреть поближе. Но вообще это от многих параметров зависит, у нас например, нижняя часть болотистая, а наверху опасно строить из-за оползней и карстовых провалов.
С высокими зданиями в городе всегда какие-то проблемы, например, в свое время архитектор НПО Полет покончил с жизнью, а под зданием потом долго и упорно заливали жидкое стекло, чтобы оно не рухнуло.

  Ответить  
 
 автор: antf   (06.10.2009 в 23:33)   письмо автору
 
   для: cheops   (06.10.2009 в 23:32)
 

>архитектор НПО Полет покончил с жизнью

Из-за неустойчивого здания?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (06.10.2009 в 23:40)   письмо автору
 
   для: antf   (06.10.2009 в 23:33)
 

Из-за болотистой местности.

  Ответить  
 
 автор: antf   (06.10.2009 в 23:34)   письмо автору
 
   для: cheops   (06.10.2009 в 23:32)
 

>у нас например, нижняя часть болотистая, а наверху опасно строить из-за оползней и карстовых провалов.

С грунтом и в Питере, скорее всего проблемы, было бы желание и целесообразность...

  Ответить  
 
 автор: antf   (06.10.2009 в 23:37)   письмо автору
 
   для: cheops   (06.10.2009 в 23:32)
 

Что-то Гугл по запросу "Нижний Новгород небоскреб" ничего не выдает...

  Ответить  
 
 автор: cheops   (06.10.2009 в 23:41)   письмо автору
 
   для: antf   (06.10.2009 в 23:37)
 

Да собственно это скорее всего не небоскребы, а просто высотки...

  Ответить  
 
 автор: antf   (06.10.2009 в 23:59)   письмо автору
 
   для: antf   (06.10.2009 в 23:13)
 

Интересный проект небоскреба в форме бриллианта в Ханты-Мансийске. Высота 256 м, этажей 56. Строительство планируют начать в 2010. Фото по ссылке.

Наверное, будет первый небоскреб на вечной мерзлоте.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (07.10.2009 в 10:16)   письмо автору
48.5 Кб
 
   для: antf   (06.10.2009 в 23:13)
 

>> Почему-то в Казани и Нижнем небоскребы не планируются :)

В Казани они нафик не нужны, так как места пока завались, а обеспечение бизнеса офисными помещениями идёт с хорошим опережением роста этого самого бизнеса.

PS В аттаче самое высокое на данный момент здание в Казани.

PPS А нет, наврал. Ещё выше, оказывается, построили. Но это на втором месте.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (07.10.2009 в 10:26)   письмо автору
58.2 Кб
 
   для: Axxil   (07.10.2009 в 10:16)
 

А вот и самое высокое

  Ответить  
 
 автор: antf   (07.10.2009 в 00:40)   письмо автору
 
   для: antf   (06.10.2009 в 22:22)
 

А я думал, что самое высокое сооружение в мире - это Останкинская башня :) Сейчас она занимает 4-е место :)

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (07.10.2009 в 01:12)   письмо автору
 
   для: antf   (07.10.2009 в 00:40)
 

Дубай я в гуглмэпс нашел, просто рассматривая регион. Эта елда такую тень отбрасывает, что её ни с чем не спутаешь.
С останкинской такой номер не прошел бы.

  Ответить  
 
 автор: antf   (07.10.2009 в 02:06)   письмо автору
 
   для: Trianon   (07.10.2009 в 01:12)
 

Я тоже искал в Google Earth сначала, правда не сразу нашел. Много фоток пересмотрел. Арабы столько всего интересного у себя понастроили! Чувствую, когда у них кончится нефть, они смогут очень хорошо зарабатывать на туризме.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (07.10.2009 в 10:19)   письмо автору
 
   для: antf   (07.10.2009 в 02:06)
 

>> Чувствую, когда у них кончится нефть, они смогут очень хорошо зарабатывать на туризме.

Они и сейчас прекрасно этим занимаются :)

  Ответить  
 
 автор: antf   (06.10.2009 в 23:04)   письмо автору
 
   для: cheops   (06.10.2009 в 22:12)
 

>PS Вообще тоже сначала радовался, что в Питере строят небоскреб, потом когда побывал в городе резко изменил свою точку зрения. Не строят в таких городах небоскребы, по крайней мере по среди города. Это европейский город, вероятно единственный в РФ.

В статье говорится, о том, что не в центре.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (06.10.2009 в 23:09)   письмо автору
 
   для: antf   (06.10.2009 в 23:04)
 

Слишком здоровый уж строят - будет видно ото всюду. Где-то в сети лежат модельные фото.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (12.10.2009 в 14:52)   письмо автору
 
   для: cheops   (06.10.2009 в 23:09)
 

Вчера вернулся из Таллина... панорамы высотками испорчены практически все. Живо себе представил что будет с Питером при подобной политике... Даже пугает не сама газпромовская башня (она действительно от центра относительно далеко), а то что она станет "первой ласточкой", после которой, под шумок, таких хреновин протолкнут достаточно много.

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг