Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Рассекреченная блоггерша требует от Google $15 млн
 
 автор: sim5   (24.08.2009 в 19:57)   письмо автору
 
 

Розмари Порт (Rosemary Port), 29-летняя студентка государственного института моды США (Fashion Institute of Technology), грозится выдвинуть $15-миллионный иск против компании Google, сообщает британское издание Times Online. На прошлой неделе поисковый гигант был вынужден по решению Верховного суда Нью-Йорка раскрыть адрес электронной почты, с которого в 2008 г. был зарегистрирован дневник Порт на принадлежащем Google сервисе Blogger.com, а также IP-адресов, с которых осуществлялась авторизация в блоге.

Эти данные были переданы адвокатам 37−летней канадской фотомодели Лискулы Коэн (Liskula Cohen), чьи компрометирующие фотографии вместе с оскорбительными комментариями были выложены в анонимном блоге Розмари Порт, который носил название «Страхолюдины Нью-Йорка» (Skanks in NYC). Студентка института моды назвала там бывшую модель журнала Vogue «психически больной, лживой и развратной страхолюдиной».

Коэн удалось не только добиться закрытия блога в марте этого года, но и впервые в истории американского правосудия заставив Google обнародовать персональные данные своей сетевой обидчицы. Тем не менее, когда фотомодель узнала, что блог создал совершенно посторонний ей человек, она решила не возбуждать против Порт дело о клевете.

По словам официальных представителей Google, регистрируясь на Blogger.com, пользователи сервиса принимают соглашение о том, что компания вправе обнародовать их персональные данные по решению суда. «Наши симпатии на стороне каждого, кто может оказаться жертвой травли в Сети, - заявил Эндрю Педерсон (Andrew Pederson), пресс-секретарь Google. – Мы также с максимальным уважением относимся к неприкосновенности персональных данных и предоставим информацию о пользователе только в ответ на судебную повестку или другое предписание. Если же суд признает содержимое блога клеветой, мы, конечно же, сразу же его удалим».

Тем не менее, как заявила Розмари Порт в интервью New York Daily News, она собирается выдвинуть иск против Google, который, по ее словам, не может защитить права своих пользователей. «Я горда тем, что живу в стране, где за твое мнение не преследуют, - заявила Порт. – Даже несмотря на то, что сейчас в Сети меня осуждают, я верю в то, что у этих людей есть право на свое мнение, – и анонимность». Адвокат девушки Сальваторе Страцулло (Salvatore Strazzullo), в свою очередь, отметил, что Google будет обвинен в нарушении «вверенной ему обязанности защищать анонимность», на которую рассчитывала его клиентка.

«С учетом того, что Google выполнял судебное решение, его действия можно назвать вполне корректными, - считает Татьяна Менькова, аналитик «Финам». - Отказ от требований суда был бы равнозначен нарушению закона, то есть принес бы гораздо более негативные последствия, чем потенциальный иск пользователя, имеющего очень небольшие шансы его выиграть. Основное противоречие здесь заключается в обязательстве компании хранить персональные данные своих пользователей». Google уже сталкивался с необходимостью раскрытия IP-адреса своего пользователя суду в Израиле, напоминает Менькова. Однако в России, например, закон освобождает компанию от обязанности сохранять в тайне персональные данные клиента (скажем, интернет-пользователя), когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом.

http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/08/24/358924#top_static

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (25.08.2009 в 13:06)   письмо автору
 
   для: sim5   (24.08.2009 в 19:57)
 

Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?

  Ответить  
 
 автор: Loki   (25.08.2009 в 13:36)   письмо автору
 
   для: sim5   (24.08.2009 в 19:57)
 

Вот как секреты интригуют - как только рассекретили, так к ней сразу интерес потеряли... даже в суд подавать не стали... надо будет не забыть напустить на себя загадочный вид...

  Ответить  
 
 автор: sim5   (25.08.2009 в 14:32)   письмо автору
 
   для: Loki   (25.08.2009 в 13:36)
 

У нашей фимиды конституция другая, стоит ли "напускать вид"? ;-)

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (25.08.2009 в 15:16)   письмо автору
 
   для: sim5   (24.08.2009 в 19:57)
 

Побольше бы таких разоблачений. Может быть тогда дети, воспитанные интернетом, поймут что их кажущаяся анонимность - миф, и за неуёмное кваканье можно и ответить.

[поправлено модератором]

  Ответить  
 
 автор: Вот случайно зашел   (02.09.2009 в 10:30)   письмо автору
 
   для: Axxil   (25.08.2009 в 15:16)
 

Если бы все были перед законом равны то я с тобой был бы согласен, а так у нас есть особая каста "неприкасаемых" которые творят что хотят...

  Ответить  
 
 автор: Вот случайно зашел   (02.09.2009 в 10:27)   письмо автору
 
   для: sim5   (24.08.2009 в 19:57)
 

Евреям(Коэн - еврейская фамилия) только волю дай они такими исками все суды завалят. Вот в этом конкретном случае обеими двигала алчность, у них там на Западе так вроде как принято... Что тут скажешь...

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (02.09.2009 в 11:22)   письмо автору
 
   для: Вот случайно зашел   (02.09.2009 в 10:27)
 

У Вас там вода чтоли в кране кончилась?

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (03.09.2009 в 00:05)   письмо автору
 
   для: Trianon   (02.09.2009 в 11:22)
 

:))

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг