Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Народные советы. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Сам себе юрист

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Авторское право: контент и фотографии сайта
 
 автор: 123php   (07.10.2011 в 11:11)   письмо автору
 
 

Домен зарегистрирован на частное лицо, на сайте указаны телефоны компании, которая занимается продажей товара (используется чужие фото и контент). Наименование компании нигде не указано. Подскажите, пож-та, кому должна быть направлена претензия о нарушении авторских прав? Владельцу домена или этой компании?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (07.10.2011 в 11:16)   письмо автору
 
   для: 123php   (07.10.2011 в 11:11)
 

Можно по обоим адресам написать. Когда получите или не получите ответ, принимать дальнейшие решения.

  Ответить  
 
 автор: 123php   (07.10.2011 в 11:25)   письмо автору
 
   для: cheops   (07.10.2011 в 11:16)
 

интересует юридическая сторона вопроса, допустим, я получил ответ с их почты, что КОМПАНИЯ не является владельцем САЙТА, в своей претензии вы ошиблись, через WHOIS можно увидеть, что домен зарегистрировал на частное лицо, данные о нем не предоставляются... как дальше быть?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (07.10.2011 в 11:52)   письмо автору
 
   для: 123php   (07.10.2011 в 11:25)
 

Если вы получите такой ответ, то следущим шагом должно быть письмо, что судиться вы будете именно с компанией, так как на сайте указаны контактные данные компании. Суд, если это вообще потребуется, выяснит, что кому принадлежит сайт - это не ваша забота лазить по whois-серверам и разбираться в том, на кого технически зарегистрирован домен. Это они пускай доказывают, что сайт к ним не имеет отношения.
Ни одна здравомыслящая компания не будет терпеть наличие постороннего сайта орудующего из под её реквизитов. Если в письме нет даже намека на присоединение к вам в борьбе с ресурсом, обещания любой помощи, в том числе и в юридической поддержки, значит - это их сайт и следующее письмо должно быть очень жестким, не оставляющим сомнения, кому вы будете предъявлять притензии в суде.

  Ответить  
 
 автор: 123php   (07.10.2011 в 12:32)   письмо автору
 
   для: cheops   (07.10.2011 в 11:52)
 

я понимаю, но если рассмотреть вариант, когда какой-то человек регистрирует домен, создает сайт и с целью подставить компанию размещает там их реквизиты (да, конечно это не так), но предполагаю, что именно так будет организована защита. можно зацепиться за контактный телефон, но оформлен он опять-таки может быть на физ лицо. Ведь в такой ситуации ответственности компании действительно нет.

мне видится отвечает владелец сайта, а владелец кто? тот, чьи данные размещены на сайте или все-таки тот, на кого зарегистрирован домен?

подаю иск в суд, суд выясняет, что домен не на компанию оформлен и что далее?

  Ответить  
 
 автор: 123php   (07.10.2011 в 12:39)   письмо автору
 
   для: 123php   (07.10.2011 в 12:32)
 

и дополнительно...
ну например, на вашем сайте есть определенный контент, который вы уже годами используете... и тут вдруг появился злостный паренек, который разместил на своем сайте ваш контент, распечатал страницы сайта и отправил их себе заказным письмом (якобы зафиксировал авторское право)... далее по своей низкой сути) пишет вам претензию: ребята удалите "мой" контент с вашего сайта... что вы будете делать? вы фиксируете авторское право на свой контент, фото?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (07.10.2011 в 12:56)   письмо автору
 
   для: 123php   (07.10.2011 в 12:39)
 

Хотя этот вопрос адресован не мне, отвечу от себя: лично фиксирую свои авторские права с помощью нотариуса (ну, и еще одним способом, но это отдельный разговор. Почтовые отправления - это ерунда).

  Ответить  
 
 автор: 123php   (07.10.2011 в 12:58)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (07.10.2011 в 12:56)
 

Все же какой способ, хотя бы в личку отпишитесь), буду признателен. Если на сайте тысячи страниц, это ж сколько нужно денег, чтобы все это через нотариуса заверить). И почему почтовые отправления это ерунда?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (07.10.2011 в 13:31)   письмо автору
 
   для: 123php   (07.10.2011 в 12:58)
 

Для использования почтового отправления в качестве доказательства его надо кому-то предъявить в запечатанном виде. Но как только его распечатают, чтобы ознакомиться с доказательствами, его никому больше предъявить невозможно.

А Вам надо воспользоваться этим доказательством как минимум дважды: для предъявления претензии нарушителю и для суда.

Можно и еще приводить аргументы, но суть одна - это дилетанство.

А расходы на нотариуса отнюдь не обременительны, поскольку он сделает только два заверения независимо от того, сколько страниц в Вашем сайте, ибо предварительно Вам надлежит его распечатать и заверять в бумажном виде. Нотариус сделает на последнем листе сброшюрованного материала первую удостоверяющую запись о том, что материал предъявлен лично Вами, и вторую, что он увидел этот материал в такой то день в такой то час. Один экземпляр останет у готариуса и он самолично предъявит его в суде, если это потребуется.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (07.10.2011 в 11:45)   письмо автору
 
   для: 123php   (07.10.2011 в 11:11)
 

Прежде надо зафиксировать нарушение авторских прав, а уж потом писать куда-либо. И собрать доказательства того, что у Вас самого есть эти права. Только после этого можно приступать к розыскным действиям, например с помощью полиции.

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг